• ベストアンサー

正項級数の収束・発散について質問です

正項級数の収束・発散問題で質問です。 [問]a(k)≧0(kは自然数)という数列とし,Σ[k=1..∞]a(k)は収束するという。 この時,次の級数が収束するなら証明せよ。また発散するなら反例を挙げよ。 (1) Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k) (2) Σ[k=..∞]√(a(k)/k) という問題です。 どのようにして解けますでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#50894
noname#50894
回答No.5

以下は、No.3とNo.4に対する補足です。 無限級数に関する基本がわかっていないと、 今回のこの問題の、特に反例は、簡単には出てきませんよ。 >> k^(1/k)が上に有界なので、 >> 0≦Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)≦(1+√2)Σ[k=1..∞]a(k) >すいません。ここが分かりません。これはR∋lim[k→∞]k^(1/k)≦1+√2だから >Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)≦Σ[k=1..∞](1+√2)a(k)と簡単に言えますかね? >何か命題を使われたのでしょうか 正項級数Σx_k,Σy_k[x_k,y_k≧0(∀k)]について。 (A)Σy_kが収束して、x_k≦y_k(∀k)ならば、Σx_kは収束する。 (B)Σx_kが発散して、x_k≦y_k(∀k)ならば、Σy_kは発散する。 無限級数の性質として、必ず載っているます。 >a(k)=1/((k+1)(ln(k+1))^2)とおくと >Σ[k=1..∞]√(a(k)/k)=Σ[k=1..∞]1/(√k(k+1)(ln(k+1))^2)であり, >Σ[k=1..∞]1/((k+1)(ln(k+1))^2)とはならないので話が変わってくると思うのですが…。 最後に、計算ミスがありますが話しは変わりません。 a(k)=1/{(k+1)log(k+1)^2} から、 √(a(k)/k)=1/[√{k(k+1)}log(k+1)]≧1/{(k+1)log(k+1)} Σ[k=1..∞][1/{(k+1)log(k+1)}]は発散するので、√(a(k)/k)も発散する。 ところで、、 >x(k)=1/{(k+1)log(k+1)^s}[s:実数]とおくと、 >Σ[k=1,∞]x(k)はs>1のとき収束し、s≦1のとき発散する。 この命題は、有名な、解析概論の無限級数の章に載っていますので、ご参照下さい。 この結論に至るまでに、いくつか事前準備あります。 今回のこの質問をされる前に、一度真面目にお読みになった方が良いと思います。

Sakurako99
質問者

お礼

> 正項級数Σx_k,Σy_k[x_k,y_k≧0(∀k)]について。 > (A)Σy_kが収束して、x_k≦y_k(∀k)ならば、Σx_kは収束する。 : > Σ[k=1..∞][1/{(k+1)log(k+1)}]は発散するので、√(a(k)/k)も発散する。 大変有難うございます。漸く納得致しました。 お手数お掛け致しまして誠に申し訳有りませんでした。 > ところで、、 > >x(k)=1/{(k+1)log(k+1)^s}[s:実数]とおくと、 > >Σ[k=1,∞]x(k)はs>1のとき収束し、s≦1のとき発散する。 > この命題は、有名な、解析概論の無限級数の章に載っていますので、 > ご参照下さい。 > この結論に至るまでに、いくつか事前準備あります。 > 今回のこの質問をされる前に、 > 一度真面目にお読みになった方が良いと思います。 ご紹介誠に有難うございます。 図書館で探してみたいと思います。

その他の回答 (4)

noname#50894
noname#50894
回答No.4

> 上記命題を利用して下さい。収束する。 >すみません。どのように利用すればいいのでしょうか? k^(1/k)が上に有界なので、 0≦Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)≦(1+√2)Σ[k=1..∞]a(k) よって、 (1+√2)Σ[k=1..∞]a(k)は収束するので、 Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)も収束する。 …です。

Sakurako99
質問者

お礼

すみません。お手数お掛けしてます。 > k^(1/k)が上に有界なので、 > 0≦Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)≦(1+√2)Σ[k=1..∞]a(k) すいません。ここが分かりません。これはR∋lim[k→∞]k^(1/k)≦1+√2だからΣ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)≦Σ[k=1..∞](1+√2)a(k)と簡単に言えますかね? 何か命題を使われたのでしょうか? > よって、 > (1+√2)Σ[k=1..∞]a(k)は収束するので、 > Σ[k=1..∞]a(k)k^(1/k)も収束する。 > …です。 所で※2についてですがあとあと考え直してみてちょっと気になる点がありました。 a(k)=1/((k+1)(ln(k+1))^2)とおくと Σ[k=1..∞]√(a(k)/k)=Σ[k=1..∞]1/(√k(k+1)(ln(k+1))^2)であり,Σ[k=1..∞]1/((k+1)(ln(k+1))^2)とはならないので話が変わってくると思うのですが…。

noname#50894
noname#50894
回答No.3

a(k)=1/k は、(2)の反例にはならないようですが。 (1) (※1)* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * h_k=k^(1/k)-1(≧0)とおくと、 k=(1+h_k)^k≧1+kh_k+{k(k-1)/2}h_k^2 k-1≧{k(k-1)/2}h_k^2 k≧2であれば、h_k≦√(2/k)[←k=1でも成立する] 従って、1≦k^(1/k)=1+h_k≦1+√(2/k)[<1+√2] * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 収束する。 =証明= 上記命題を利用して下さい。収束する。 (2)以下に注目 (※2)* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * x(k)=1/{(k+1)log(k+1)^s}[s:実数]とおくと、 Σ[k=1,∞]x(k)はs>1のとき収束し、s≦1のとき発散する。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * 収束しない。 =反例= a(k)=1/{(k+1)log(k+1)^2}とおくと、 Σ[k=1,∞]a(k)=Σ[k=1,∞][1/{(k+1)log(k+1)^2}]は収束して、 Σ[k=1,∞]√{a(k)/k}=Σ[k=1,∞][1/{(k+1)log(k+1)]は発散する。 ■(※1)は{k^(1/k)}の上限を提示すれば良いことですが、 lim[k→∞]k^(1/k)=1に使えます。

Sakurako99
質問者

お礼

レス有難うございます。 > a(k)=1/k は、(2)の反例にはならないようですが。 > > (1) > (※1)* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > h_k=k^(1/k)-1(≧0)とおくと、 > k=(1+h_k)^k≧1+kh_k+{k(k-1)/2}h_k^2 > k-1≧{k(k-1)/2}h_k^2 > > k≧2であれば、h_k≦√(2/k)[←k=1でも成立する] > 従って、1≦k^(1/k)=1+h_k≦1+√(2/k)[<1+√2] > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > 収束する。 > =証明= h_k:=k^(1/k)-1とおくと k=(1+h_k)^k≧kC0・1^k+kC1・1^(k-1)h_k^1+kC2・1^(k-2)h_k^2(∵2項定理)=1+kh_k+k(k-1)/2h_k^2 よってこれからk-1≧k(k-1)h_k^2/2で更に2/k≧h_k^2 (k∈N) よって 1≦k^(1/k)=1+k^(1/k)-1≦1+k^(1/k)≦1+√(2/k)<1+√2 でk^(1/k)は有界 またk^(1/k)は単調(∵y:=k^(1/k)とおくとln(y)=1/kln(k)でkで微分すると1/ydy/dk=(1-ln(k))/k^2 ∴dy/dk=k^(1/k)(1-ln(k))/k=k^(1/k)(ln(e)-ln(k))/k^2>0)) なのでlim[k→∞]k^(1/k)∈R > 上記命題を利用して下さい。収束する。 すみません。どのように利用すればいいのでしょうか? > (2)以下に注目 > (※2)* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > x(k)=1/{(k+1)log(k+1)^s}[s:実数]とおくと、 > Σ[k=1,∞]x(k)はs>1のとき収束し、s≦1のとき発散する。 > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ** * * * * * > 収束しない。 > =反例= > a(k)=1/{(k+1)log(k+1)^2}とおくと、 > Σ[k=1,∞]a(k)=Σ[k=1,∞][1/{(k+1)log(k+1)^2}]は収束して、 > Σ[k=1,∞]√{a(k)/k}=Σ[k=1,∞][1/{(k+1)log(k+1)]は発散する。 ※2の命題を利用するとはさすが知識がお広いですね。

  • guuman
  • ベストアンサー率30% (100/331)
回答No.2

kakimatigai (1) lim(k→∞)・k^(1/k) は収束するかどうかとその証明を補足に書け (2) a(k)=1/k

Sakurako99
質問者

補足

h_k:=k^(1/k)-1とおくと k=(1+h_k)^k≧kC0・1^k+kC1・1^(k-1)h_k^1+kC2・1^(k-2)h_k^2(∵2項定理)=1+kh_k+k(k-1)/2h_k^2 よってこれからk-1≧k(k-1)h_k^2/2で更に2/k≧h_k^2 (k∈N) よって 1≦k^(1/k)=1+k^(1/k)-1≦1+k^(1/k)≦1+√(2/k)<1+√2 でk^(1/k)は有界 またk^(1/k)は単調(∵y:=k^(1/k)とおくとln(y)=1/kln(k)でkで微分すると1/ydy/dk=(1-ln(k))/k^2 ∴dy/dk=k^(1/k)(1-ln(k))/k=k^(1/k)(ln(e)-ln(k))/k^2>0)) なのでlim[k→∞]k^(1/k)∈R ですね。

  • guuman
  • ベストアンサー率30% (100/331)
回答No.1

(1) lim(k→∞)・(1/k^k) は収束するかどうかとその証明を補足に書け (2) a(k)=1/k

関連するQ&A

  • 正項級数の収束・発散についての質問です

    正項級数の収束・発散について質問です. 正項級数Σ[n=1..∞]a(n)が発散するとき, s(n)を部分和として, (1) Σ[n=1..∞](a(n)/(1+a(n))), (2)Σ[n=1..∞](a(n)/s(n))はいずれも発散することを証明せよ. がわかりません.どなた様かご教授ください.

  • 級数の収束・発散について

    次の問題について教えていただきたいです。 正の実数列{a_n}について Σa_n=∞ 成り立つとき (1) 級数 Σa_n/(a_1+a_2+…+a_n) の収束・発散を判定せよ。 (2) 級数 Σa_n/(a_1+a_2+…+a_n)^2 の収束・発散を判定せよ。 以上です。級数は3つともすべてn=1~∞の和です。 (1),(2)ともに分数の分母は和,和の二乗です。 (1)は発散・(2)は収束と結果は予想が容易につくのですが証明がさっぱりです。 よろしくお願いします。

  • 解析の問題です。収束 発散 級数

    1、正項級数Anが収束するなら、正項級数An^2も収束することを示せ。 2、級数Anは収束するが、級数An^2は発散するような例を作れ。 3、級数Anが収束し、数列{Bn}が有界で単調増加なら級数AnBnは収束することを示せ。 どなたかお願いします。

  • 数III 無限級数の収束・発散を調べたい

      与えられた無限級数の 奇数項の部分和 と 偶数項の部分和 が異なる値に収束する よってこの無限級数は振動し、発散する という解法と、 与えられた無限級数の 数列が0に収束しない よってこの無限級数は発散する という解法はわかるのですが、 与えられた無限級数の 奇数項(偶数項)の数列の極限が0に収束しない  よってこの無限級数は発散する という解法が、いまいちピンときません。 どこがわからないのか?といわれても はっきり答えることができないのですが… 3つ目の解法では具体的に どんなことが起きているのか 教えてください。 漠然とした質問ですみません。

  • 無限級数の収束・発散の問題

    正数列{an}について、無限級数Σan^2 が収束するとき、無限級数Σan/n は収束するか発散するか示せ。 という問題が分かりません。 どなたか教えてください。

  • 無限級数の発散、収束判定

    Σ(n=1)^∞ a(a-1)(a-2)・・・(a-n+1)/n!の発散、収束判定をせよ、という問題なのですが、aの値の範囲が特に決まってないため、正項級数と限らず、判定法が使えずに困っています。絶対値をとって無理やり正項級数にしてしてみたのですがこのやり方は正しいのかどうか自身がないです・・・。 |an+1/an|というふうに絶対値をとって判定法に持ち込むやり方は正しいのでしょうか?それか他に解き方があったらアドバイスをお願いします。

  • Σa_kとΣb_kを正項級数.lim(a_n/b_n)=0且つΣb_kが収束ならばΣa_kも収束

    [問]Σ[n=0..∞]a_kとΣ[n=0..∞]b_kを共に正項級数とする。 lim[n→∞](a_n/b_n)=0且つΣ[n=0..∞]b_kが収束ならばΣ[n=0..∞]a_kも収束。 を証明したいのですがどうすれば分かりません。 Σ[n=0..∞]a_kが正項級数とlim[n→∞]lim(a_n/b_n)=0より a_n≦0 これからどのようにすればいいのでしょうか?

  • 無限級数と無限数列の違いについて

    無限級数の和を求めよ、といった場合0に収束しない場合、「数列{An}が0に収束しないから、この無限等比級数は発散する」となりますよね。それは級数ってのは数列の初項からn項(n→∞)まで足した場合、第∞項にいっても0にならなければ永久に数が増えるために発散ということでしょうか。 数列というのは最後の項(∞)の数値はなにか?ということでしょうか。それで第∞項(←こういう言い方は正しいか分かりませんが・・・)がなんかの値に限りなく近づいていったらその値に収束。ということでしょうか。 つまり、例えば数列のn項(n→∞)が1に収束しても、級数は数列が収束したからって、1を永久に足し続けるから発散。ということでしょうか? ほかにも、数列が、増幅でも減衰でもない一定の振動をしている場合は、1-1+1-1+1・・・となって、合計が1,0,1,0,1,0・・・と0と1を振動してるだけなので級数も振動となるのでしょうか。 似たような問題で、+と-の値で増幅振動するのがあったんですけど,それは数列が0に収束しないから発散となっていました。1-2+4-8+16-32・・・ となり級数も振動すると思うのですが、解答に発散となっていたので、何かの値に収束しないものは(振動なども)すべてまとめて発散というのでしょうか? ずらずら質問というか確認のような感じで書いてしまいましたが・・・ 極限をやるうえで、意外と大事なところだと思うのでお願いします。

  • この級数の収束・発散がどうしても分かりません!

    級数の練習問題からの質問です。 a_n≧0でΣ_{n..∞}a_n<+∞の時, Σ_{n..∞}√(a_n/n)の収束・発散を判定して見せよ。 という問題なのですが,途方に暮れてます。 どうすればいいんでしょうか?

  • 級数の収束について

    次の級数が収束することの証明が分かりません。 1+Σ(n=1,∞){(-1)^n*a(a-1)...(a-n+1)/n!} aは実数で a>0 とする 第n項をA_nとするとA_n+1/A_nの極限値は1となります。 また、A_nは0に収束しますが、交代級数でもありません。