- 締切済み
「面取り」とは?
plussunの回答
- plussun
- ベストアンサー率21% (191/885)
日常的にCADCAMを使って製図し、実際NC工作機械で金属を加工している者ですが、面取りの定義ってメーカーによって2通りあります。 90度で交わっている物の面取りでは、下の方々の考え方で正しいのですが、これが例えば10度で交わっている場合、例えば#3さんの方法では 面取りが見た目でかなり大きくなってしまいます。 (#3さんの回答が間違っているという意味ではありません。これを正しいとするメーカーもあります)実際製図するとわかりますが。 ですから、実際問題一番多いのは交点を中心とした点からC2なら半径 R2の円を書き、その円と線の交点を結ぶのが私の今までの経験では一般的と言えるでしょう。(JISではどうなっているのか不明ですが)
関連するQ&A
- 面取り加工
機械設計をしています。 面取り加工に関して教えてください。 「面取りは設計者の気配りだ」と言う昔の上司の教えを守り、作業者(使用者)が 部品の角でけがをしない様c13の面取りを図面指示しています。 然しながら、加工部門にコストダウンを要求すると必ず「面取り加工」がネックになります。 昔「c3以下は加工費は無料」とも聞いていてのですが、このときは大物部品だっ たので、手加工だったのかもしれません。 今は、530mm以下の小物部品が中心です、加工部門は面取りも機械加工しています。「面取り機使えば?」に対する答えは「部品が小さくて使えない」でした。 やはり面取り加工は加工者に負担が大きいのでしょうか、何か簡単な方法あれば教えてください。
- 締切済み
- その他(機械加工)
- 面取りの加工方法について
旋削加工面取りの加工について 初質問です。これからお世話になります。 簡易図面の通り、チャックでつかんでいる側の内径面取りをトンボせずに加工する方法はないか質問しにきました。 細いバイトを購入し、内径を通し面取り加工という手順も考えましたが、内径の径が小さかったり、大きかったり加工するものがバラバラなので難しいと考えています。 今は、ボール盤で面取りしています。 簡単な図面ですみませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 旋盤
- 雌ねじ面取りの考え方
雌ねじの面取りには2種類の考え方があると思っておりますが、 どちらが正解に近いのでしょうか、ご教授お願いします。 ? 例M6P1・下穴径φ5.1を基準としてφ7.1まで面取りを行った結果はC1の面取りである。 その後、雌ねじを加工する。 ? 例M6P1の雌ねじの谷径のはφ6を基準としてφ8まで面取りを行った結果はC1である。 その後、雌ねじ加工を行う。 PDF図面などで長さを比較できる場合はよいとしても、荒れた図面の場合あるいは加工干渉の恐れのある場合などは困り者であります。 ご存知の方でJISのどで規格可されていましたら、こちらの方もお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 面取りについて
機械加工の仕事をしている者ですが加工したさいに面取りが大きくなってしまいました。 原因としてはセンタードリルの角度90度のセンタードリルを使ったのですが前に再研した刃物だったので角度が91度になっていたので面取りが大きくなったということでした。しかし上司に聞いてみると他にも原因があるということなのですが自分で考えてみたんですが原因がわかりませんでした。 なので機械加工の仕事をしている方に他にも原因があるのか回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 面取り工具について
現在ある自動車部品の加工を行っています。 今現在Φ5.1でC0.5(Φ6.1)、Φ14.7(Φ16.7)でC1の面取りを富士元のデカモミ一本で行っています。なおシャンクをΦ20をΦ16にしています。 しかし、このデカモミですが、チップが2コーナーしか使えません。 そこでスローアウェイ式のものに変更を検討しています。 しかしいろいろなメーカーのものを当たっているのですが、良いものが見つかりません。三菱、京セラで検討したものはΦ5.1の面取り方は良いのですがΦ14.7の面取りができません。 イスカルも検討していますがΦ16.5が最大のようです。 二つの面取りを一つの工具でするには、やはりデカモミしかないのでしょうか?あくまで標準品で探しています。 アドバイスいただければ幸いです。
- 締切済み
- マシニングセンター