- ベストアンサー
民法について
ghq7xyの回答
minefujikoさん、こんにちは。法律学を研究する大学院生のghq7xyです。 さて、民法１７６条は所有権などの物権については当事者の意思表示のみで成立します。しかし、それでは当事者間のみではわかってはいても、第三者にはわかりませんので、このままでは第三者に不測の損害が及んでしまいます。そこで、民法１７７条では不動産の物権変動において第三者に対抗するには登記が要求されます。不動産の所有時に登記が必要なのはこのためです。 それと、民法９４条１項では通謀虚偽表示は取消ができる規定になっています。しかし、同条２項では、当事者間の虚偽の意思表示において、善意（当事者間の事情を知らなかったことを善意といいます。）の第三者に対してその虚偽表示を取り消して対抗することができない規定となっています。また、当事者間の意思表示に通謀がなくても、類推適用により、善意の第三者が勝ちます。 minefuzikoさんのケースの場合、minefujikoさん自身が登記の名義人が真実の所有者であることを知らなかった場合、つまり善意であれば、その不動産はminefujikoさんのものとなり、真実の所有者に勝てます。これは、登記を怠った、というか登記の内容を虚偽とした真実の所有者が悪いのです。結構、よくあるケースですね。ま、問題の不動産は大丈夫だと思いますよ。
関連するQ&A
- ★登記の費用の分担について★・・・・・・・教えてください。ｍ（_ _）ｍ
先日来、不動産カテの皆様にはお世話になっております。 中古の一軒家を近日中に購入する予定です。大手の財閥系の不動産会社の仲介斡旋です。契約書は、社団法人不動産流通経営協会（ＦＲＫ）の標準様式をしようしております。 契約書第９条の１項に、＜売主は、買主に対し、本物件について、買主または買主の指定する者の名義に、所有権移転登記申請手続をします。＞第２項には、＜前項の登記申請に要する費用は、買主の負担とします。ただし、本物件に関する所有権登記名義人の住所、氏名の変更登記を要する場合の費用は、売主の負担とします。と記載されております。＞ 上記の「売主さん」が負担する＜所有権登記名義人の住所、氏名の変更登記を要する場合の費用＞とは具体的に、どのような負担なのでしょうか？今回の売買で、所有権は、「買主＝私」から「売主」へ変更となりますから、なにやら「登記申請に要する費用」は全て「売主」が全て負担するようにも思えるのですが・・・（そんな甘くないとも思いますが（＾＾）） このあたり、よろしくご教示くださいませ。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 買主の相続人による所有権移転の登記の質問です
こんにちは。 初学者です。登記を勉強しています。 以下の場合に行う登記を教えて下さい。 １．売主Ａと買主Ｂが不動産の売買契約を締結。「決済時に所有権が移転する」特約。 ２．買主Ａ死亡。相続人Ｃ。 ３．Ｃが決済→所有権移転。 この場合に行う登記は、買主の被相続人Ａ名義への移転ですか？それとも相続人名義ですか？ 初歩的な質問で恐縮ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法・所有権の問題について
こんにちは。 「他人の土地上に無権原で建物を所有する者がいる場合、土地の所有者は、建物の所有権の登記名義人が自ら当該登記を経由した者であるときには、登記名義人もおく建物の収去請求の訴えの被告とできる。」 上記の具体例を教えていただけませんか。問題集の解説を読んでも、いまいちよく分かりません。特に「無権原で建物を所有する者」、「自ら当該登記を経由した者」の意味が分かりません。 民法は初心者なので、分かりやすく教えていただけたら幸いです。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法１７７条について教えてください
民法の問題を解いていたら、１７７条の意味が解らなくなりました；； 「所有権を対抗出来ない」という言葉が具体的にわからなくなってきました；； （不動産に関する物権の変動の対抗要件） 第177条 不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法（平成16年法律第123号）その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三者に対抗することができない。 「登記をしなければ、第三者に対抗することができない」 となってますが、これは登記が無ければ、登記を持っていない第三者にも対抗出来ないということなのでしょうか？ ＜例題＞ Ａ（未成年者）→Ｂ→Ｃと甲土地が売り渡されＡはＡ→Ｂの売買契約を制限行為能力を理由に取り消したのですが、Ｂ所有名義の登記を抹消せず、今だＢに登記がある状態でＢがＣに売り渡した。（この時にＣに登記を移したとか移してないとかの記載が問題文に無いので悩んでいます） ◆もし、ＡもＣも登記が無いときは、ＡはＣに対抗出来ないのでしょうか？ （Ａに登記があるときはＡの勝ち。Ｃに登記があるときはＣの勝ちというのは解るのですが・・・） どなたかお教え願えませんでしょうか？ よろしくお願いしますm( __ __ )m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産の登録免許税に関しての質問です。
不動産の登録免許税に関しての質問です。 ある不動産に所有権移転請求権仮登記を設定しているA社から買主の地位を買い取り、所有権移転請求権仮登記の名義変更登記を行いたいのですが、その場合登録免許税はいくら必要になるんでしょうか？ 本登記ではなく、仮登記の移転となる為、経験がありません。 どなたか教えていただけませんででようか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法708条の給付について
「民法708条の給付は、受益者に終局的な利益を与えるものである必要であり、『既登記不動産の場合→所有権移転登記が必要。』『未登記不動産の場合→引き渡しで足りる。』」といったようなものがあったみたいですが、その理由がよく理解できません。 わかりやすくかみ砕いて教えて頂けたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の質問です。
「債務者所有の不動産を代物弁済の目的物とした場合には，所有権移転登記及び現実の引渡しをしなければ，代物弁済は効力を有しない。」(司法試験・択一・昭和44年) これの誤っている所は不動産の対抗要件なので所有権移転登記が必要であって、現実の引渡しまで要求している所が誤りという理解でいいですか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- かかるの意味
売主は、現所有権登記名義人所有にかかる本物件を買主に売り渡し、買主はこれを買い受けた。 以上の文章で、「かかる」の意味は、名義人所有で決められている本物件って理解でよろしいでしょうか？ 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
詳しく書いていただきありがとうございました。 バカな私にでも理解しやすかったです。 どうもありがとうございました。 峰フジコより