スピーカーのコーンですが

暇なときにでも
2001-02-07 01:03:53
質問No.37397
閲覧数219
ありがとう数1
気になる数0
回答数1
コメント数0

x68000

お礼率 87% (81/93)

お子様な質問ですいませんが、
カーブド/ストレート/パラボリックの
指向性の違いを教えてください

通報する

回答数1

気になる0
質問をブックマークします。
マイページでまとめて確認できます。

みんなの回答1件
専門家の回答
?

質問者が選んだベストアンサー

2001-02-12 06:15:18
回答No.1

ir-led

レベル9

ベストアンサー率 52% (42/80)

こんにちは。
誰も書き込まないので，間抜けな回答を一つ（爆）
仰っているのは，ウーハーかフルレンジのことですよね？
振動板の形状を決める時に考える要素として

・大入力により，振動板が猛烈に押し出され（引かれ）ても，変形しにくい事
・強固な一枚板として振動させるのか？若干びびらせて（分割振動）
させて高域まで周波数特性を伸ばすのか？
（どの形状が高域が伸びるんでしょう？カーブド？聞いてどうすんじゃい！）

とか考える必要があると思うんです。
つまり，振動板の形状って，どうゆう強度に設定するか？に関係して
指向性には余り関係しないと思うんです。
例えば30cmウーハーだと，振動板の左右（上下）を別の音源と考えると
その位置の差は5～15cmになり，例えば45度方向なら，
数百ヘルツ以上で同相・逆相が交互に現れて指向性悪化・周波数特性暴れを
起こしますよね。でも振動板の形状が代わっても，せいぜい数cm。
ユニットの口径による影響程には無いと思うんです。

正確な計算式はあると思うので，しばらくこのコーナーで待たれてはいかがでしょう？
待っても来ない場合，もっとマニアック雑誌「ＭＪ：無線と実験」とかに質問されては。
（そうゆうコーナーがあるかどうか分かりませんが。）

以上，裏付け無し，勝手に想像して書いてみました。

回答をシェアする

支持

お礼コメント

x68000

お礼率 87% (81/93)

ありがとうございました。
オーディオ関係の本を読んでいて
指向性が違うと書いてあったのですが
何がどう違うのか何も書いてなかったので、
聞いてみようと思ったのですが…
実は著者もわからなかったりして！

ありがとうございました

投稿日時 - 2001-02-16 02:03:38