• ベストアンサー

DNA鑑定

素朴な疑問なんですが、警察の捜査で行なわれるDNA鑑定は血液や髪の毛や体液からDNAを採取するんですよね? でもDNAって細胞の核内にしかないのでは?どうやら調べるとこれらから採取できるようなのですが、それは細胞の核内のDNAと同じもの(ゲノムDNA)なのですか?

noname#103740
noname#103740

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomi-chan
  • ベストアンサー率54% (51/93)
回答No.1

血液には核をもったT細胞やリンパ球がありますし、毛髪の特に毛根部分には、DNAがよく保存されています。細胞は死んでしまっていてもDNAは得られますので、鑑定が可能です。

noname#103740
質問者

お礼

なるほど~。 ありがとうございます!!

関連するQ&A

  • DNA鑑定について

      DNA鑑定についての質問です。 DNA鑑定で用いるDNAデータは、数字や文字列で表現出来ますか。その大きさは。 DNA鑑定で血液型は判別できますか。 DNA鑑定で身長や体重は分かりますか。 DNA鑑定で男女の区別は分かりますか。 DNA鑑定で年齢は分かりますか。 DNA鑑定は有効ですか。  

  • DNA鑑定について

      DNA鑑定についての質問です。   DNA鑑定で用いるDNAデータは、数字や文字列で表現出来ますか。その大きさは。 DNA鑑定で血液型は判別できますか。 DNA鑑定で身長や体重は分かりますか。 DNA鑑定で男女の区別は分かりますか。 DNA鑑定で年齢は分かりますか。 DNA鑑定は有効ですか。その精度は。    

  • 血液から得るDNAと皮膚から得るDNAの違い

    DNA鑑定は血液から得たDNAでも可能と言うことですが、血液中のT細胞などのDNAと皮膚の体細胞からのDNAとでは塩基配列が違うのではないでしょうか? なぜ血液からDNA鑑定が行えるのか、教えて下さい。

  • DNA鑑定について

    遺伝子やDNAの活用事例の中で 「DNA鑑定について」という題でレポートを書くことになりました。 そこで ・DNA鑑定のやり方 ・DNA鑑定で分かること ・DNA鑑定が使われている所(警察の犯人探しや親子のDNA鑑定など…) を、中学生でも分かりやすく教えていただけませんか? 回答お願いします;

  • DNA鑑定について

    色々あってDNA鑑定することに。 まだ16週目です!産まれてすぐDNA鑑定をしたいんですけど、 どこで、どーゆう風にしたらいいかわかりません。 サイトとかで調べてみたけど、詐欺団体とかじゃないか心配で 安心して出来るところはないんですか? 仕方とどこでするか教えてください 後その際相手のは髪の毛1本だけでいいんでしょうか?

  • DNA鑑定について

    私は再婚で旦那と私の連れ子と3人で暮らしています。その子の事なんですが、実は今の旦那の子か、前の旦那の子かわからないんです。ネットでDNA鑑定をしようかと考えているのですが、事情があり旦那には内緒で(サンプル採取時には適当なことを言って)行いたいと思っています。そこでDNA鑑定に携わるお仕事をしている方や、過去にDNA鑑定をしたことがある方etc・・・いらっしゃいましたら何でもいいのでご回答ください。

  • DNA鑑定について

    自分の子供の血液型に疑問を感じ、DNA鑑定をしたいのですが、webで検索したところ郵送で簡単に出来る機関がいくつかありました。 いずれも口内粘膜で鑑定を行うようなのですが、信頼性はどれくらいあるのでしょうか?やはりちゃんとした医療機関に出向いたほうがよいのでしょうか? また医療機関の場合は料金は高いのでしょうか? みなさん教えてください、よろしくお願いします。

  • その他の捜査結果よりもDNA鑑定なのでしょうか?

    菅家さんの事件で、マスコミの偏りすぎた報道では良く解らないので少し質問させて下さい。 DNAの鑑定結果で大騒ぎになっていますが、そもそも、現在のDNA鑑定はどれ程信憑性があるのでしょうか?? 例えば、私が自分の子供との親子関係をDNAで証明したいと思いDNA鑑定を依頼したとしたら、今の技術ならほぼ100%の確立で判別できるのだろうとは思います。 しかし、殺人事件のDNA鑑定は、あくまでも「犯人のDNAと思われるDAN」と「犯人と思われる人のDNA」を鑑定するわけですよね??つまり、一方が確実に犯人のものとは確定していないわけですよね? 菅家さんの事件でも、犯人の物と思われるDNAが菅家さんと一致しなかったのは理解できるんですが、その犯人の物と思われるDNAの信憑性自体どれくらいの証拠なのでしょうか?? 不十分な捜査で冤罪を招いたとして、警察が散々マスコミから叩かれていますが、マスコミは不十分な捜査だったと批判している警察の見つけた「犯人の物と思われるDNA」は絶対に犯人のものだと警察の捜査を信用しているという事なんですか???何か矛盾していませんかね?? そして、誰かが何らかの意図で、証拠のDNAを摩り替えたりした可能性は全くないのでしょうか?そんな事が不可能なくらい警察の証拠品は厳重に管理されているのですか?証拠品に近づけそうな警察官を買収したりしても無理ですか?マスコミは警察の証拠品の管理は絶対だと信用しているのですか? 菅家さんの事件に係った多くの捜査員の人たちの捜査って、DNAが一致しなかったら全く無視されるようなものなのですかね?それとも、菅家さんが犯人だと決め付けてもともと大した捜査は行われていなかったのでしょうか??菅家さんの事件に係った捜査官はDNA鑑定不一致という事実で菅家さんが一転して無罪になることをどう思っているのでしょうか??その辺りをもっとマスコミには突っ込んで取材してもらいたいのですが、その辺りを平等に報道している雑誌や新聞があれば教えてください。 ※因みに私は日本の警察をあまり信用していないので、菅家さんの事件で犯人の者とされているDNA自体が証拠品として不十分な物なのではないかと思っていて、DNAの一致・不一致はこの事件にあまり関係ないのでは無いかと思っています。問題は何で菅家さんが自供してしまったかで、取調室で何が起きていたのかをもっと明らかにして欲しいです。菅家さんの弁護士さんには、取調室での暴力があったのなら当時の警察官を個人名で挙げてもらい、その警察官が取り調べに係った事件についても冤罪の可能性がないのか調べた方が良いのではと思います。

  • DNA鑑定

    授かり婚なのですが、証拠も何もないのに突然夫から生まれてくる子供のDNA鑑定を求められました。 信じられない事でショックなのですが、夫は安くである3万程度のものをやると言います。 そんな安いもの信用できるのでしょうか? それに個人で採取して送るものだとか・・・。 私的にはやるなら徹底的にどこかの病院などでやってやりたいんですが。。。

  • DNA鑑定と輸血

    妙な質問ですが、輸血後すぐにDNA親子鑑定などを血液サンプルで受けると、鑑定結果に影響するものでしょうか。 言い方を変えると、輸血をすると他人のDNAが血液の中に混ざった状態になるのでしょうか。 どなたかご存知の方、お教えくださいませ。