- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hirottch
- ベストアンサー率42% (549/1299)
●貨幣には、大きく分けると、次の３つの「機能」が、あるからです。 １）「決済機能」 「もの」や、「役務（えきむ：ひらたく言えば、「サービス」）」などの、代金の支払い機能。 ２）「ものや、役務（サービス）などの、対価としての、価値の尺度」としての機能。 たとえば、「この、チョコレートは、１箱、２００円です。」 「２００円」が、「価値の、尺度」と、なっています。 ３）「価値の貯蔵機能」 今日は、たまたま、新潟から東京に出てきてみた。 「かねて、欲しかった、ＰＣのパーツを、秋葉原のＡ店で、見つけた。 １万円する。 でも、いま、手元の持ち合わせが、ないから、この次に、東京に出てくるときに、買うことに、しようか・・・。」
関連するQ&A
- 市場に、紙幣・貨幣が増えるのはどうして
昨日質問したのですが、無いのでもう一度質問します。 紙幣や貨幣が市場に出回りそれが増えていくのはどうしてですか。 私の考え。 ・紙幣・貨幣は日本銀行が管理している。 ・紙幣・貨幣を日本銀行から借りて市場に出す。 ・日本銀行に利子をつけて返す。 ・市場から紙幣・貨幣が無くなる。 ・利子分の紙幣が以前より少なくなる。 ↓ 市場から紙幣は無くなる。 私の考えのどこがおかしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 貨幣経済の分析 と 配給経済
＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 貨幣経済 貨幣経済（かへいけいざい）とは、貨幣によって商品の交換を媒介している経済の一形態。 現在、世界経済のほとんどが大なり小なりこの貨幣経済により成り立っており、経済学による主要な分析対象である。 ＿ 貨幣経済は、貨幣によって交換を媒介するために、まず貨幣となるような普遍的な商品が必要である。 貨幣経済は、交換や蓄積が効率的なため、経済的繁栄の必要条件となる。特に紙幣が効率性が高い。 不換紙幣を貨幣とする場合は、貨幣の信用が重要となるため、安定した政府などが必要である。 一般に、政府が信用されない場合、紙幣の流通がうまくいかなくなり貨幣経済は衰退する。また、自国の通貨よりも外貨がもてはやされる事態も発生する。 そのため、内戦が頻発する国や、著しく財政規律が乱れた国は、貨幣経済の維持・運用が困難となり、インフレーションの誘発や経済活動の縮小をもたらし、貧困が多発する。 （Wikipedia） ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 貨幣経済の概要が記されていますが、 貨幣が商品の交換を媒介しているのは、わかる。 経済学による主要な分析対象である。 経済学の経済的繁栄の必要条件となる＿ 貨幣の信用が重要となるため、安定した政府などが必要である。 経済学イコール政府でありそれが信用されない場合、貨幣経済は衰退する。 経済学が言われ、経済的繁栄が言われ、政府の繁栄が言われていますが、政府および経済学の私利私欲がやたら見え隠れしてはいないでしょうか？ それらは、貨幣がある限り 貨幣王 である。 王ではあるが、所詮、 貨幣王 である。 経済的繁栄、すでに経済学の私利私欲と読めないでしょうか？ すべての人々の生命・生活に責任を有する国家政府が、貨幣経済＿経済学の私利私欲このようなものを、利用してよいのでしょうか？ それに人々の良識ある未来は無いのでは？ 貨幣経済、そのインチキぶりにより、リコール（他の製品欠陥と同様に）リコール回収とかんがえられますが、所見など ？ ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 所得格差の是正から貨幣の廃止へ ～ 配給経済 http://okwave.jp/qa/q7061333.html http://www.paradism.org/index_ja.html ＝ ＝ ＝ ＝ ＝ 経済学と政府の私利私欲および怠慢が見え隠れしますが、 “ 現在のあらゆる経済および財政体制が世界中で崩壊したとき、今よりひどい壊滅的な経済恐慌によってさらに人々が苦しむことになる ” 世界人類の救済、所見、対応、対策など？
- 締切済み
- 政治
- ADAS分析で貨幣市場は必要ですか
ADAS分析で貨幣市場と財市場という一見無関係そうなものの均衡をとるのはなぜなんでしょうか。財市場だけではいけないですか貨幣市場は必要ですか
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 財市場と貨幣市場の不均衡
「財市場の不均衡は （ ）の調整によって、貨幣市場の不均衡は （ ） によって調整されると考えられる。なぜならば短期モデルにおいては （ ） が硬直的であると考えられるためである。」 かっこ内に入る語句が分かりません。最後は 価格かと思ったのですが。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 貨幣市場におけるワルラスの法則とは
貨幣市場と債券市場についてのワルラスの法則がよく分かりません。 （厳密なところはWikiなどでみるととてもレベルの高い内容のようですが） どちらから超過需要になれば一方は超過供給になるとは、どういうことでしょうか。 「資産を貨幣として保有するか、債権として保有するかを、利子率を勘案して決定します。資産は貨幣化債権かの二者択一であると考えるので、貨幣市場と債券市場は表裏一体の関係にあります」などという説明があります。 この意味がよく分かりません。 貨幣で持つか（現金とか銀行預金とか）、債権としてもつか、についていえば、例えば会社が社債を発行したら、民間から現金を会社がもらい、債権を会社が民間に発行する。この場合、現金は社会全体として増えていません。債権は増えました。 会社はそのお金で設備を買うかもしれませんが、設備会社にお金が行くだけです。 貨幣の取引需要というのは分かりますが、債権との関係で決まる、資産需要というのがよく分かりません。 資産需要での貨幣というのは、余っているお金をとりあえず安全に持っておきたいという需要なのでしょうか。利子率が高くなると、メリットが大きいので債権の方を買う。債権を発行する側の得たお金のことは考慮しないでよいのでしょうか。そちらはお金が余っているわけではないですし
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 市場経済と非市場経済の違い
質問させていただきます。 市場経済と非市場経済、すなわち慣習経済・指令経済の違いは何でしょうか？ 財と価値の交換方法の違いでしょうか？それともただ、市場経済が発達する以前の経済様式が、慣習、指令経済だっただけでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 貨幣経済が崩壊するって、本当ですか？
最近、近い将来に貨幣経済が崩壊する、ということをよく聞きます。 現実にそうなるのでしょうか？ もし、そうなったら、世の中はどのような状態になると予想されますか？ シュミレートできますか？ 或いは、貨幣経済が崩壊することはない、と思われますか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
