• 締切済み

鳳-テブナンの定理について

鳳-テブナンの定理の原理がよくわかりません。 なぜ等価回路が出力側の電圧?と電圧源を開放したときのインピーダンスで 表せれるのか理解できません。 よく、考えたら当たり前のことだって、言われますが・・・ 感覚的にわかる話なんでしょうか。。。

  • 科学
  • 回答数4
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.4

#2訂正と補足 #2の最後、 「これを等価回路で表すと、 第二項目の開放電圧を持つ電圧源と、一項目の回路網を外から見たインピーダンスの直列回路で表すことができます。」 は 「これをもっとも簡単な1電圧源+1インピーダンスの直列回路(等価回路)で置き換えると、 第1項目の開放電圧を持つ電圧源と、2項目の回路網を外から見たインピーダンスの直列回路で表すことができます。」 に置き換えて下さい。(1項と2項が逆だった、、) ついでに、(当然ですが)、電圧や電流の重ねあわせが成立しない、非線形な回路では、テブナンの定理は成立しません。

  • angkor_h
  • ベストアンサー率35% (551/1557)
回答No.3

ANo.1です。追加書き換えです。定理は、 電圧源(電流源)を持つ回路網は、下記の等価回路(いづれでも)に置き換えることができる;(A)  電圧源とインピーダンスの直列回路  電流源とインピーダンスの並列回路   前者の場合(B)  2端子開放端に現れる電圧=電圧源電圧  電圧源短絡時の2端子から見たインピーダンス=直列インピーダンス   後者の場合(B)  2端子短絡時の電流=電流源電流  電流源開放時の2端子から見たインピーダンス=直列インピーダンス 上記の(A)(B)に前後関係はなく、一方を仮定すれば他方は必然の考え方です。 ご質問の一部が違っています。 電圧源(電流源)を一つとした回路を想定(仮定)して、定理どうりになるかを検証して見てください。 そういう経験が、「感覚的にわかる話」=知識として積み重ねられます。

  • foobar
  • ベストアンサー率44% (1423/3185)
回答No.2

簡単に言うと、「線形な回路では重ねあわせが成り立つから」です。 今、ある二端子に電流源Ixを外部からつないで、電流を流したときに、 端子間に現れる電圧は、 (Ixを0(端子間を開放)し、回路網内の電圧や電流で発生する電圧) + (回路網内の電圧源を0(短絡)電流源を0(開放)にして、Ixだけで発生する電圧) になります。 これを等価回路で表すと、 第二項目の開放電圧を持つ電圧源と、一項目の回路網を外から見たインピーダンスの直列回路で表すことができます。

  • angkor_h
  • ベストアンサー率35% (551/1557)
回答No.1

理想の電圧源はインピーダンスをゼロとしています。何故、では無く与えられた条件です。「この条件で成り立つ」のが「鳳-テブナンの定理」です。 電源のインピーダンスは、その電圧源に直列であらわします。  並列のインピーダンスは、負荷状態を検証する上では無いものと同じです。つまり、並列負荷に流れる電流は他の負荷に影響を与えません。 電圧源の電圧E0は、負荷開放の電圧です。電流=0なので、電圧降下(損失)はどこにもありません。 電源インピーダンスZ0は直列に存在するものと仮定し、電圧源(インピーダンスを含む)の負荷端をショートしたときに流れる電流をI0としたときに、下記となります。オームの法則です。   Z0=E0/I0    電流源表示はご存知ですか? 上記I0を電流源とし、Z0は並列接続します。負荷もこれに並列接続します。 詳しいことは先生方に聞いてください。この原理を多用(経験、応用)することで、理解は深まると思います。一つの絵だけを見つめていては何も進みません。

関連するQ&A

  • 鳳・テブナンの定理の質問

     電気回路の授業で 鳳・テブナンの定理をやりました。文章にすると「端子ab間に抵抗があり、他が任意の回路(ブラックボックス)の時、ab間を開放し、開放電圧と開放したときの抵抗が求まれば、任意の回路は内部抵抗と電源と元の抵抗が1つずつある回路としていい。」  しかし、この開放電圧と開放したときの抵抗は自力では求まらなくないですか? 先生が、電圧計などを使って求めるって言っていたんですが。問題のとき、それは飛ばしてしまっていいんですか?

  • テブナンの定理

    図のような回路があるのですがR以外の部分をテブナンの定理を用いて等価電圧源にしたいのですが、テブナンの定理がいまいちよくわかりません。まず、Vを短絡させるのはわかるのですが、R1とR2を合成させるのが、直列としてでいいのかや、抵抗間の電位差のもとめかたが自信がありません。テブナンの定理の用い方を教えてください

  • テブナンの定理について

    電気回路~テブナンの定理について~ ◎図の回路においてIに流れる電流をテブナンの定理を使って求めなさい。という問題です。 (a)を私が解いた方法では、まずab間を短絡し、その端子間合成抵抗Rt = 5(Ω)。 開放の時Eから流出するIo = E/16 = 3/4(A)。これよりI' = 10/(10+15)×Io =3/10(A)。 これよりab間電圧Et = I'×R4 = 3(V)。よってあとはテブナンの定理より I = 3/(5+10) = 0.2(A)。 これで解答と同じになりましたので合っているはずです。 (a)と同じ要領で(c)を解こうとしたのですが分かりませんでした。そこで解答を見たところ、次のように書かれていました。「ab間を開放にしたときの合成抵抗Rtおよび電圧Etは計算するまでもなくそれぞれ、3Ω、10Ωであるからテブナンの定理より2(A)。」 なぜそういえるのでしょうか。(a)ではEtを求める際、ある抵抗を流れるI'を求め、抵抗値とかけて出してました。(c)ではこのようにしなくても良いのでしょうか。あとテブナン合成抵抗Rtはどうやったら3Ωとなるのでしょうか。 長くなりましたが、分かる方回答よろしくお願いします。

  • テブナン定理を使うときに…

    いつもお世話になっております。 テブナン定理を使うときの端子間電圧について質問させてください。 テブナン定理を使う準備段階として、端子間電圧を求めると思いますが、その時、回路はつながってないですよね? なのになぜ電流を定義して抵抗の電圧降下を求めるのですか? また、電流Iはどのように定義すればよいのでしょうか… 詳しい方、ご教授ください。。。

  • テブナンの定理について

    テブナンの定理を以下のサイトで勉強しているのですが、2日悩んでもほとんどわからないので質問します。 http://okawa-denshi.jp/techdoc/1-2-4kairomou3.htm (1)等価回路中のV0 は2点間をオープンにしたときの電圧です.また,R0 は回路網中のすべての電源を短絡状態と仮想して2点端からみた抵抗値です. と書いているのですが、なぜオープンにするんですか? 接続してではだめなんでしょうか? オープンにするのは内部抵抗のおかげで電圧がくるっちゃうからですか? (2)テブナンの定理の解説のところで式1-2-17がどのようにして導かれたのか分かりません。 この式が導かれる過程を教えてください。 これってキルヒホッフの法則を使わないとできませんか? (3)そもそも多くの電源と抵抗があったときにそれをなぜひとつの電源と内部抵抗というように 電池みたいに表せるかわかりません。 よろしくお願いします。

  • テブナンの定理とは?

    テブナンの定理についてお聞きします。 外部に電源と並列に接続した抵抗Rに 流れる電流を求める時、 開放電圧がRにかかるのはわかりますが (開放電圧÷全体の合成抵抗) になる理由がわかりません。 開放電圧はRにだけかかる電圧ではないんですか? 全体にかかる電圧が開放電圧だけだったら もともとの電圧量より小さくなってしまいませんか?

  • テブナンの定理について教えてください。

    添付画像の回路をテブナンの定理で解く手順を教えてください。 特にVabの電圧の出し方で、行き詰ってます。(-_-;) また、回路の電流の計算は、添付画像のI=5/6で合っていますでしょうか?

  • テブナンの定理について

    ご質問させていただきます。 添付図のような回路で、a-b間(R3にかかる)の電圧を知りたいです。 テブナンの定理で求めたいのですが、電源が向かいあっていたりして よくわかりません。m(_ _)m どなたか教えていただけると幸いです。

  • テブナンの定理についての質問です

    この梯子型回路の1-1'間の電圧Vをテブナンの定理を使い求めるにはどうすればよいのでしょうか?

  • テブナンの定理について

    キルヒホッフの法則を使う典型的な問題で、抵抗と直流電源が3つ(もしくは直流電源が2つ)ある回路をテブナンの法則を用いて計算したいのです。抵抗を取りはずし、電源を短絡させ合成抵抗をするのはわかります。しかし、開放したときの電圧をどうすればいいのかわかりません(電源が2つあるので)。インターネットでいくら探しても、テブナンの定理を説明する程度の問題しかありませんでした。実際、この問題は網目電流法などを用いたほうが簡単なのかもしれません。もし時間が有りましたら、くだらない質問ですがご回答よろしくお願いします。