- ベストアンサー
陰関数についての計算
陰関数：f(x,y) = x^2 + xy + y^2 - 36 = 0 があって、 導関数：dy/dxを求める問題なのですが、 途中でつまづいてしまっているので質問させていただきます。 計算途中で2変数関数 の全微分df (x, y)を求め、それぞれdxとdyについてまとめることが小問としてあるのですが、dxとdyについてまとめろとはどういう計算をすれば求まるのでしょうか？ 全微分はdf = (2x+y)dx + (x+2y)dyとなりここから どのように展開すればdxとdyについてまとめたことになるのでしょうか？ 書籍では、全微分を求めた後、df=0として全微分を展開していき、 dy/dxを求めていて、途中でdx、dyについてまとめる過程は出てきていないので、書籍を参考にできずOKwaveで質問させていただきます。 よろしくお願いします。
- ganiha
- お礼率80% (44/55)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
f(x,y)はｘ、ｙによらず常に０ですので、その全微分ｄｆは常に ｄｆ＝０ です。 そこで、ｄｘ、ｄｙについてまとめられた式をｄｆ＝０の式に代入すれば、dy/dxが求められます。 (2x+y)dx + (x+2y)dy＝０ ⇔(x+2y)dy＝-(2x+y)dx ∴dy/dx＝-(2x+y)/(x+2y) また、質問者さんがお持ちの書籍に書かれた方法でも全微分を経ていましたら、途中を省いているだけで同じことをやっておられると思います。 なお、別の解法としては、ｆをいきなりｘで微分する方法があります。ここでも常にｆ＝０ですから、df/dx＝０を利用します。 df/dx＝2x+x(dy/dx)+y+2y(dy/dx)＝０ (x+2y)(dy/dx)+2x+y＝０ ∴dy/dx＝-(2x+y)/(x+2y)
その他の回答 (1)
- info22
- ベストアンサー率55% (2225/4034)
＞ 全微分はdf = (2x+y)dx + (x+2y)dyとなりここから 「=0」を忘れていませんか？ df = (2x+y)dx + (x+2y)dy=0 から (x+2y)dy=-(2x+y)dx dy/dx=-(2x+y)/(x+2y) とdyとdxの比を求めるだけで良いですね。
お礼
回答ありがとうございました。 しっかり理解でき、勉強になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 陰関数の微分法
陰関数の微分法 方程式（ｘ＾２／４）ー（ｙ＾２／９）＝１で定められるｘの関数ｙについてｄｙ／ｄｘ、ｄ＾２ｙ／ｄｘ＾２をｘとｙで表せ。 （解答） (1)（ｘ＾２／４）ー（ｙ＾２／９）＝１の両辺をｘについて微分すると、 ２ｘ／４－２ｙ／９×（ｄｙ／ｄｘ）＝０ ｙ≠０のときｄｙ／ｄｘ＝９ｘ／４ｙ (2)ｄ＾２ｙ／ｄｘ＾２＝９／４×｛（１×ｙ－ｘｙ´）／ｙ＾２｝ (2)についてｘを定数として扱ってはならないのはｙはｘの関数だからと書かれているのですが、 このようにｙを定数として扱ってはならないものの例がほかにあれば教えてください。 初心者なので他の例(陰関数の微分法以外の例）を知りません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 陰関数の第２次導関数の証明方法
陰関数の第２次導関数の証明のやりかたなのですが、 dy/dx=-f(x)/f(y) ですので、 d^2y/dx^2 は d(dx/dy)/dx = d(-f(x)/f(y))/dx となり、後は f(x)/f(y)を微分するだけなのはわかるのですが、 一般的な微分公式にあてはめた場合、 -f(xx)f(y)×f(yx)f(x)/f(y)^2 と成るはずなのですが、 答えは d^2y/dx^2=-( f(xx)f(y)^2-2f(xy)f(x)f(y)+f(yy)f(x)^2 )/ f(y)^3 となり、途中の計算課程が分かりません。 私は何の認識を誤っているのでしょうか？ 詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 陰関数そのものを使った積分の計算法
いろいろな曲線の表示において、微分や積分の計算法を整理してみました。 x^2+y^2=4上の点(x,y)=(1,√3)でのdy/dxの値の求め方。 陽関数。y=√(4-x^2)よりdy/dx=-x/√(4-x^2)。x=1のとき、dy/dx=-1/√3。 媒介変数。x=2cos(θ),y=2sin(θ)とすると、dy/dx=dy/dθ÷dx/dθ=-cos(θ)/sin(θ)。 θ=π/3のとき、dy/dx=-1/√3。 逆関数。x=√(4-y^2)よりdy/dx=1÷dx/dy=-√(4-y^2)/y。y=√3のとき、dy/dx=-1/√3。 極座標に変数変換。(x,y)→(r,θ) (ただし、x=rcos(θ),y=rsin(θ))とすると、(1,√3)→(2,π/3)。 x^2+y^2=4→r=2。dx=cos(θ)dr-rsin(θ)dθ、dy=sin(θ)dr+rcos(θ)dθ。dr/dθ=0。 よって、dy/dx=-cos(θ)/sin(θ)。θ=π/3のとき、dy/dx=-1/√3。 陰関数。2x+2y(dy/dx)=0より、dy/dx=-x/y=1/√3。 y≧0,x^2+y^2≦4の面積の求め方。 陽関数。境界はy=√(4-x^2)より∫[-2,2]ydx=∫[-2,2]√(4-x^2)dx=[(1/2)√(4-x^2)+2arcsin(x/2)] [-2,2] = 2π 媒介変数。境界をx=2cos(θ),y=2sin(θ)とすると、∫[-2,2]ydx=∫[π,0]2sin(θ){-2sin(θ)}dθ = 2π 逆関数。境界はx=√(4-y^2)より∫[-2,2]ydx=2∫[0,1]y(dx/dy)dy=2∫[2,0]y(-y/√(4-y^2))dy=2π 極座標に変数変換。(x,y)→(r,θ)(ただし、x=rcos(θ),y=rsin(θ))とすると、 [y≧0,x^2+y^2≦4]→[0≦r≦1,0≦θ≦π]、ヤコビアンはr。よって、 ∫[y≧0,x^2+y^2≦4]dxdy=∫[0≦r≦2,0≦θ≦π]rdrdθ=2π 以上のように計算法を比べてみると、陰関数そのものを使った積分の計算法を僕は知りません。 数学の理論はボタンをかけるように、パラレルな理論があると信じているのですが、 一方を知らないので気になります。 陰関数そのものを使った積分の計算法があれば教えていただけますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 陰関数媒介変数表示の微分、媒介変数表示陰関数の微分
なにか微分可能な平面曲線があるとし、その傾きが知りたいとします。 陽関数y=f(x)の微分は、 dy/dx=f'(x)です。 媒介変数表示x=f(t)，y=g(t) の微分は、 dy/dx={df(t)/dt}/{dg(t)/dt}です。 陰関数f(x,y)=0の微分は、 dy/dx=-{∂f(x,y)/∂x}/{∂f(x,y)/∂y}です。 陰関数の中に媒介変数があるh(x,y)=h(f(t)，g(t))=0 の微分は、どうなるのでしょうか？ 媒介変数表示が陰関数になっているf(x,t)=0，g(y,t)=0 の微分は、どうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 逆関数の微分と全微分の違い
「y=1+x*c^yで定まる陰関数yについてdy/dxを求めよ」という問題の 解き方で、逆関数の微分と全微分のどちらで解けばよいのか分かりません。 私は、f(x,y)=1+x*c^y-y=0とおき、dy/dx=df(x,y)/dx*1/{df(x,y)/dy}で解き dy/dx=c^y/{x*c^y-1}となったのですが、 全微分の解き方をすると、c^y*dx+{x*c^y-1}*dy=0より dy/dx=-c^y/{x*c^y-1}となり、私が出した答えと符合が逆になってしまいます。 この場合どちらの解き方で解けばよいのでしょうか？ 見づらいとは思いますが、どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 陰関数と偏微分
１）z^x=y^zで表される陰関数zx,zyを求める上でどうすればいいのか分かりません。 ２）以前x^2+y^2+z^2+2x+2y+2z=0で表される陰関数のｚｘを求めなさいという問題での疑問を出したところz＾２をxで偏微分したときに２・z・zx 、y^2をxで偏微分すると０になると返ってきたのですが、どうして0になるのでしょうか？ ２ｙ・ｙｘとなるならわかるのですが。またｚ＝の形にしてからという答えもあったのですが、それは（z＋1）＾２に平方完成してから√にしてやれって事でしょうか？答えがぜんぜんちがったものですから。 ３）x^2+y^2+z^2＝a^2,x^2+y^2=2ax で陰関数のdy/dx,dz/dxをもとめさせるもんだいがあったのですが、dy/dxをもとめるうえで、ｆｙとｆｘをもとめたわけなんですが、後の式を使えばでますが、前の式は何に使うのでしょう。dz/dxをもとめるうえで、ｆｚ、fxを求めようとしたのですが、ｆｚ＝２ｚ ｆｙ＝２ｙとやってはいけないのですか？しかも答えにはaがでてきました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 陰関数の微分について
陰関数の微分についてよくわからないところがあるので質問します。 R^2の開集合U上で陰関数f(x,y)=0 (f:R^2→RでfはU上C^1級)が与えられているとする。 両辺の微分を取ると、(∂f/∂x)dx+(∂f/∂y)dy=0となる。という記述がありますが、いまいち理解できません。なぜなら、f(x,y)はU上定義されている関数で微分を取ることはわかりますが、右辺の0はここでは U上恒等的に0、すなわち関数として0という意味ではないので, 右辺の微分を取って等式とするのは変だと思ったからです。 ここを納得するにはどう考えればよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
回答ありがとうございました。 勉強になります。 とても助かりました。