• ベストアンサー

愛ってなんですか?

好きな人がいます。 同性なのですが、女子校という環境から惹かれたというのは否定できません。 けれど、彼女のことを本気で好きになりました。 ただ好きなだけでなく、彼女の人間性をすごく尊敬しています。 私がこういう人間になりたいと思っていたそのままの人で、そういうものに対する憧れでもあります。 好きですが、愛ではなく、私は「尊敬や憧れのいきすぎた感情」と読んでいました。 けれど、今はもう理想そのままの人間だから、ということだけではなく、そうじゃない部分も含めて、彼女のすべてが好きです。 これはもう愛なのだろうか…と思ったときに、愛というのがなんなのか分からなくなってしまいました。 辞書には「相手をいとおしく思う気持ち」とありますが、好きで、惚れていて、惹かれてはいますが、いとおしく思っているわけではないのです。 けれど、優しかったり、愛しかったり、尽くしたかったりすることだけが愛じゃないと思うのです。 厳しかったり、苛めたいと思うのもまた愛でしょう。 なんでも愛だといえてしまう気がして、愛というものが多すぎてわかりません。 愛の基本って、どんな感情なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kaleen
  • ベストアンサー率30% (77/250)
回答No.7

ここで言葉の定義が違うと、もうsakananaさんの考える 彼女への気持ちとは違ってしまうと思うので、 申し訳ないですが「愛」の定義そのものからは 今回ちょっと逃げさせて下さい。 私から見ると、sakananaさんの感情は「敬愛」「友愛」「恋愛」なのかな、 と思います。これは「恋愛なのだろうか?」ということでしょうか? (また「性愛」(?ごめんなさい)はどうですか?) 先の方々が言われるとおり「愛」というと、かなり広くなってしまい、「敬愛」「友愛」も含まれてしまうので、「それは『愛』です。」となってしまいますね。 のんきな人間なんで、私は「彼女が好き」は「好き」でいい気もします。 すばらしいことだと思いますよ。 分析しても、ごちゃごちゃになってしまうだけで、素直な感情が逃げていってしまいませんか? 感情を分析して名前をつけるのは哲学者にまかせて、彼女に惚れてる気持ちを 楽しんで、充実した生活を送ってください。

sakanana
質問者

お礼

>また「性愛」(?ごめんなさい)はどうですか? それはないです。 同性だからという理由でもなく、男の人に対しても、それは感じたことはないです。 もともとそういうものが苦手で… それに(いつまでこの言葉が使えるのか自信がありませんが)まだ高校生ですよ? >のんきな人間なんで、私は「彼女が好き」は「好き」でいい気もします。 >すばらしいことだと思いますよ。 そうですね。 そういう風に思うことにしました。 今、ここにある現実をもっと大切にしようと思っています。 アドバイスありがとうございました。 P.S 返事が遅れてすみません。

その他の回答 (6)

  • tanigawa9
  • ベストアンサー率35% (61/171)
回答No.6

 君の悩みは普通の人ならば(男女に関わらず)、誰でも一度は通る道だと思います。あまり深刻に考えることもなく、好きだから好きだでいいんじゃないでしょうか。  愛は形が決まっているものではなく、あまり難しく考えることもなく、要は『このときめきを愛しなさい』、だと思います。 時間がたてば、今の気持ちも良い思い出になることでしょう。結論を言います。基本なんてありません。

sakanana
質問者

お礼

そうですね。 あまり難しく考えないようにしました。 時間がたてば、この答えが分かる日が来ると思います。 今考えても答えが出ないものは、今考えるべきではないことだと思いたいです。 アドバイスありがとうございました。 P.S 返事が遅れてすみません。

  • hng
  • ベストアンサー率0% (0/5)
回答No.5

愛の基本、それは親の愛です。父母が子を産み、自分を投入して(犠牲になって)子を育て慈しむ。為に生きる姿、与えて忘れる姿、それが愛の基本です。 そこから子女の愛(子として親に愛を返したり、兄弟を愛したり)、夫婦の愛と成長し、父母の愛に至ります。自然や動物を愛したり、友達を愛したり、仕事・趣味を愛したり、というのはすべて父母の愛が基本となって出てきます。 尊敬や憧れも当然兄弟愛になり、素敵なお姉さんのような人、と考えるべきではないでしょうか。愛をすべて男女間の性愛のようにとらえる必要はないと思います。また、いわゆる同性愛のように考えるのも間違いだと思います。 父母の愛が基本ですから、そこには優しさもあり、尽くすこともあり、そして当然、厳しさもあります。苛めるのは愛のゆがみである、ねたみ嫉妬、憎悪になりますが。 その父母の愛は人間の親、神から来ています。ゆえに、愛は神という中心があり、親子、夫婦、兄弟、という関係性があり、格位性があります。ただ、実際には人間の堕落による醜い自己中心的な猥雑な姿があることは否めません。 愛の感情、キリストは『何事でも人々からしてほしいと望むことは、人々にもそのとおりにせよ』といい、Rev.S.M.ムーンは、『愛は与えて忘れなさい』といいました。

sakanana
質問者

お礼

>Rev.S.M.ムーンは、『愛は与えて忘れなさい』といいました。 とてもいい言葉です。 心に留めておきたいです。 アドバイスありがとうございました。 P.S 返事が遅れてすみません。

noname#419
noname#419
回答No.4

たぶん、君が納得のいく答えをしてくれる人がいたとしたら、そいつはもう坊主にでもなってるだろうね。それに、こんな一般人の集まり(中には高僧もいるかもしれないが)で「愛」とは何かって質問にピンポイントの答えを求めてるのかい? これは俺の考え方なんだが・・・誰だって何かしらの苦労はしてるよな。経済的な苦労から精神的なものまでいろいろあるわな。だがこうした苦労はどうしてもぶつかっちまう、絶対に避けられないものなんだ。誰だってそんな苦労をしたくて生まれてきたわけじゃねぇ。親がやることやったから生まされちまったんだ。どんな金持ちだって、華やかな舞台に立っている人間だってみんな被害者みたいなもんよ。そう考えた時は俺は人間すべてがいとおしく思えたよ。これが愛とは言わないが、本で読んだ愛よりも実感を持った分だけ近づいた気がしたな。 さて、君が同姓を好きになっているのはそれは君が相手を愛しているからじゃあないと思うな。君ぐらいの年齢ってのは一番発情しやすい時期なんだ。だから周りにどんな人間がいようとその中から恋愛の対象を探してしまう。君は女子校で周りは女ばっかり、だから必然的にクラスメートの中から探し出してしまったと思うよ。尊敬の対象から相手を好きになることは十分ある。だから相手を意識する。しかし年齢から「恋愛」というものに敏感だから自分の中で恋愛と思ってしまう。おまけに相手が同姓だから迷う、迷うから余計気になる、この繰り返しだよ。 同姓しか好きになれないんじゃないかと思っている感覚があるかもしれないが、このまま変に意識し続ければ体に悪い。ここは友達に男を一人紹介してもらったらどうかな。今の感覚とは違ってくると思うがな。

sakanana
質問者

お礼

>たぶん、君が納得のいく答えをしてくれる人がいたとしたら、そいつはもう坊主に >でもなってるだろうね。それに、こんな一般人の集まり(中には高僧もいるかもれ>ないが)で「愛」とは何かって質問にピンポイントの答えを求めてるのかい? いろんな人の考えを聞きたいと思っているだけですよ。 >だから周りにどんな人間がいようとその中から恋愛の対象を探してしまう。 >君は女子校で周りは女ばっかり、だから必然的にクラスメートの中から探し出してしまったと思うよ。  >尊敬の対象から相手を好きになることは十分ある。だから相手を意識する。 彼女を好きになったのは、あなたの言う通りここが女子高という閉鎖的な場所だったからという理由がある、裏返せは、もしここが共学だったら、彼女をこんな風に好きにならなかったかもしれない、ということは認めます。 でも、そんなことは何の意味もないことだとも思っています。 人を好きになるには、必ずいくつかのきっかけがあります。 それは、出来事だったり、環境だったり、または容姿だったりもするでしょう。 きっかけなく人を好きになるなんていうことはなく、つまり同じ相手でも、それらのきっかけがなければ好きにはならないでしょう。 この場合、ここが女子高だったというのは数多くあったきっかけの1つに過ぎないんです。 そしてもう、きっかけなんてたいしたことじゃないと思いませんか? しょせん過去の遺物じゃないですか。 その理由だけで彼女を好きになったわけじゃないし、それをちゃんとした想いに発展させられたんですし。 それに。 もし~だったら…と後悔などをする時、“もし”なんていう仮説は意味がないっていうじゃないですか。 これだってそうです。 “もしここが共学だったら”なんてことも、考えても意味のないものだと思いませんか? 現実、ここは女子高で、私は彼女と出会ったのです。 人との出会いは運命や奇跡なんかじゃなく、ただの偶然に過ぎません。 その偶然にいちいちけちをつけるような考え方はやめました。 私はただ、この偶然に感謝したいのです。 >おまけに相手が同姓だから迷う、迷うから余計気になる、この繰り返しだよ。 彼女が同性だからという理由で迷ったことはないです。 もしかしたら、もともとバイだったのかもしれませんね。 >同姓しか好きになれないんじゃないかと思っている感覚があるかもしれないが、 そんなことはないです。 次に人を好きになるなら男の人だろうとも思っています。 長々とすみません。 アドバイスありがとうございました。

  • belle
  • ベストアンサー率9% (7/71)
回答No.3

その通りですね。 なんでも「愛」の中に入ってしまう…。 それだけ「愛」というものの器が広く深いのだと、私は解釈しています。 ただ、厳しかったり苛めたいと思っても、その気持ちの根本は、「こちらを向いて欲しい」とか「もっと暖かさを感じたい」とか、そういうものではないですか?親が子に対して厳しいのも、大きな愛ですよね。 苦手な人の中にも「愛しい」部分を発見したりもします。だからといって、その人全てを「愛せる」(一般的な意味で)訳ではありません。 結局、「愛」と言う時、それは表面に表れる行動のことではないと思います。 「尊重」に近いかな、という気もします。 相手の存在を「認める」時(対象は人に関わらず、動物でも植物であっても)、その気持ちが愛なのかな、と。 貴女は今同性の方を好きだとおっしゃるけれど、それも「愛」の一つだし、尊敬できる人が近くにいることは、幸せな事だと思います。 貴女が彼女から与えてもらった「愛」(尊敬できる、という気持ちを与えてもらった訳ですから)を、また他にも分けてあげて下さい。 そういう風にして拡がれば、素敵だな、と思います。 勿論、世間一般で言う「同性愛」という側面に触れる感情も、純粋な愛の一つだと私は思っています。 あまり回答になっていなくて、ごめんなさい。

sakanana
質問者

お礼

>結局、「愛」と言う時、それは表面に表れる行動のことではないと思います。 >「尊重」に近いかな、という気もします。 今まで私は彼女のことで尊重というものに欠けていたと思います。 自分の想いで精一杯で。 そういう意味では、あのころのは愛ではなかったのでしょう。 今の想いが愛だと確信することも出来ませんが、これからは彼女のことをもっと尊重していきたいと思います。 といっても、数日後にはお互い卒業し、会えなくなってしまうんですけどね。 たとえ会うことがなくなっても、この想いは大事にしていきたいです。

sakanana
質問者

補足

(書き忘れました…) アドバイスありがとうございました。

  • bow
  • ベストアンサー率33% (86/259)
回答No.2

「それは愛ではないよ」 「それはもう愛やな。」 どっちを答えて欲しいんでしょうか。 いとおしく想う事がない。 言葉だけで気持ちを整理しようと思っていませんか!? 定義を知ったところで、きっと「好き」な気持ちは加速するだけでしょう。 自分の気持ちを抑えようとしたり、否定しようとすると、逆に暴走してしまう時もあります。 それよりもまず、自分の感情を認めてあげたらどうでしょうか? 何がわかりやすいって、家族への愛もそうですが、自分への愛が1番強いですよ。多分。 自分がかわいいから、傷つく事から逃げたくなるし、自分を愛してるから、自分に無い物を補おうとして、人を好きになったりするのでしょう。 どんな形でもいいんですよ。 家族の厳しさかって愛やし、ワガママな行動を取ってしまうのも自分への愛でしょ。 ただ、相手は他人やから、他人への愛に関しては、思いやりが必要やと思う。 自分勝手に気持ちをぶつけたり、自分の考え方だけで物事を推し量ったりすんのは、結局自己愛だけやと思うから。 相手の事を、どれだけ想ってあげられるかが、他人への愛と思います。 厳しく「したい」だけとか「苛めたい」だけやったら、ただの自分の欲求の捌け口になってしまうから。 でも、尊敬できて、理想そのままで、にも関わらず、そうでない所も好きなんやったら、相手を大事に考えたりできると思います。 頭を硬くせんと、自分の気持ちと相手の気持ちをよく大事にして下さい。 基本はないですよ。間違ってるって言われても、それで成り立ってる関係やったら、そこには愛があるんです。 アドバイスになったかな・・・長いしごめんなさい。 頑張ってください!!

sakanana
質問者

お礼

>自分勝手に気持ちをぶつけたり、自分の考え方だけで物事を推し量ったりすんの >は、結局自己愛だけやと思うから。 以前はそれと気付かずに、そういうことを彼女に対してしてしまいました。 そう、それはただの自己愛なんですよね。 bowさんのおかげで、はっきりとその事実を認識できました。 これからは、彼女の気持ちももっとちゃんと考えたいと思います。 そして自分の気持ちも大切にしていきたいと思います。 アドバイスありがとうございました。

  • caballero
  • ベストアンサー率17% (31/182)
回答No.1

超まじめな疑問ですね。愛の存在を信じる人は理想主義者に多いものですが、親が子に対する感情というのが想像しやすく、かつ一般的ではないでしょうか。しかし、今のあなたの場合は「恋愛」と言ったほうがしっくりくるのではないのでしょうか?「恋愛」には「愛」のような普遍的イメージよりも、多種多様、人それぞれ、といったようなイメージがあります。「恋」は色々あります。ですから、「多すぎてわかりません」というよりも、多いものであり、「愛」とは一般的に違うものと思われます。ただ、要求される答えではないかもしれませんが、愛の基本は、欲しがるというよりもあるかないかの、「自分」に属する問題であると思われます。 わかりにくかったですね。

sakanana
質問者

お礼

ごめんなさい。 正直少し分かりにくかったです。 でも、アドバイスありがとうございました。

関連するQ&A

  • 異性愛者でも同性愛者でもない

    現在26歳で、一度も異性にも同性にも恋愛感情を持ったことがありません。 小さい頃は大きくなったら考えが変わるよと笑われましたし、多くの人は大人になって恋愛をしていますが、私は成長してもこれは変わらないだろうという確信がありました。今もそうです。 同性愛者が、いつかは異性を好きになるかもよと言われている感じ、 又は、異性愛者が、いつかは同性を好きになるかもよと言われている感じなんじゃないかと思います。 100%ないとは言い切れないけども、ほとんど可能性はない……ですよね。 多くの人は異性愛者……異性に恋愛感情を持つ可能性があるのが当然、という考えを持っておられる。 ので、会話が噛み合わず、あれ?と思うことがあります。 (1)これは珍しいことなのですか? (2)同じような方、自分もそうだと思われる方っておられますか? (3)そういう人と話をしてみたいのですが、そういうサイトなどがあれば教えて貰えませんか? ある人を尊敬したり、話していて楽しいと感じたり、綺麗な人だなと思うこと等はありますが、性別も年齢も見た目も関係ないですし、犬が可愛いとか、花が綺麗とか、おばあちゃんが好きとかと同じ感覚なんです。 (4)家族や友達やペットを好きな感覚と、恋をする感覚っていうのは違うんですか? 具体的にどう違うのですか? ※信じてもらえないことがあるので念のため、本気です。誓って本当のことです。

  • 同性愛(同性愛に偏見のある方はゴメンなさい。)

    私は22歳で女性です。今、同じ職場で気になる人がいます。同性です。いつも笑顔で明るく、優しくて、素敵な方です。会うとすごく元気をもらえます。でも、相手の方は既婚者・子持ちです。 私は中学生までは異性が恋愛対象でした。女のかっこいい先輩がいてもただの憧れや尊敬の気持ちだけでした。同性が恋愛対象になるなんてその頃は全く思ってなかったです。高校に入って初めて同性の友達を好きになって、(ほぼ女子校な感じだった)いろいろと悩んでなかなか自分のことを受け入れられませんでした。思春期の一時的な感情かなと思いましたが、今はもう自分のことを受け入れて女性が恋愛対象で正直、異性には興味ありません。 今の職場の気になる人のことは自分でもどうしたいのかがよくわかりません。ただ、仲良くなりたいのか、憧れとか尊敬の気持ちなのか、本気で好きなのかとか自分の気持ちがよくわかっていません。相手の方を本気で好きになってるのを認めたくないのかもしれません。人様の幸せな家庭を壊すようなことはしちゃいけないし、できませんので忘れて諦めたいのですが、毎日頭から離れません。どうしたら諦められますでしょうか。もうすぐ私は今の職場を退職するので、自然と諦められるのかなと思っていますが、逆に思いが強くなっていったらどうしようと不安もあります。よくわからない文章でしたらすみません。回答よろしくお願いします。

  • 同性愛やプラトニック

    恋愛感情とは人間の生殖本能の形だと過去Qで見ました では同性愛やプラトニックの方は何故付き合うのでしょうか? また同性愛でも体を求めたいと思う方は何故ですか? ※同性愛やプラトニックを否定しているわけではありません。 自分自身、理由があるならばプラトニックでも構わないと思っています、ただその場合相手に何を求めて付き合っているのかわからなくなった事がありました 付き合ってた時は単純に好きだからだと思って深く考えませんでした 男ですが、性的関係を恋人に求めなくてもいいと思うのはおかしいのでしょうか? また性的関係はなくても相手に触れたいとか思うのは矛盾ですか? 論点が多くなってしまいましたがお願い致します。

  • 同性愛について

    私は大学生の女で、同性愛者です。現在、付き合っている彼女もいます。 先程、同性愛についてここの質問回答記事を見ていたら、 「同性愛者は私にとってはゴキブリみたいなもの」 「同性愛という異常性癖がなければ、誰も困ることはない」 「同性愛者の場合、身近な人に告白して他人に迷惑をかけているから許せない」 「彼らの存在自体が気持ち悪い」 といった書き込みを見ました。 もちろん私自身、一般的に見て普通だとは思っていませんし(自分の中では、普通だと思ってます)色々な考え方がある、というのはわかっているつもりです。 ただ、上記は「同性愛者」という括りではないのではないかとおもうのです。その人がそうであっただけ、あるいはそう思い込んでいるだけというか・・・うまく言えないのですが、人間のことをゴキブリなどと思う人がいるとは、ショックでした。言葉も出ないくらいでした。 現在付き合っている彼女も、もう2年も経ちますがいまだに同性愛を異常だと感じているようです。私自身も一般的に見てまだまだ偏見があることは分かっていますから、彼女の気持ちはとてもよく分かります。 けれどどうして「ゴキブリのようだ」と思うのか、2年も付き合っているのにいまだ偏見を持っているのか、私だけの見解では、よく分からないところもあります。 なので、それを理解する為に(少しでも分かりたいので)皆さんが同性愛者に対してどのような感情を抱いているのか、率直な意見が聞きたいです。否定的な意見でも構いません。 また、身近に同性愛者がいる方や告白された経験のある方などのお話も聞きたいです。宜しく御願い致します。

  • 同性愛者?20歳女です。

    私はいままで,異性をすきになったことがありません。そればかりか,中学校ぐらいのとき(思春期?)に,周りの友達がセックスの話などをしているのを聞いて,ものすごく嫌悪感を感じていました。今ではセックスの話を真剣に聞くことはできるようになったものの,卑猥な表現やふざけた話などは,気持ちが悪くなるほど,だめです。保健の教科書などをみても,医学的なことか・宗教的?な人間美にしか,とらえられないんです。性欲がないわけではなく,オナニーをしたりもします。(でもしているときは,本当に「無心」な状態なんです)兎に角,男性に性的な感情を持てないのです。かといって,女性にそのような感情を完璧にもっているわけではなく,ある一定の子とずっといっしょに居たいと思ったり,仲のよい友達が誰かと親しくしていると嫉妬したり(そのこの彼氏など),抱きつかれたり手を握られたりするとどきどきする程度です。セックスをしたいとか,裸をみて性的な感情を抱いたりもしません。中学生くらいまでは,そういう話をよく聞くのであまり気にしていなかったのですが,さすがにこの年になると,心配です。 わたしは同性愛者なのでしょうか?同性愛者に対しては,まったく嫌悪感などは持っていません。逆に,性癖があやふやな自分にたいしてのいらだちからか,そういったきちんとした愛を表せる同性愛者の方(こう書くと失礼かもしれませんが)に,尊敬や憧れさえも抱いています。同性愛者になれるのならば,なりたいです。私も女の子ですから,他の子と同じように恋をしたい。すきな人のことを思って,幸せな気持ちになりたいです。(ちなみに今は中学校時代のトラウマ?から,微・男性恐怖症のような感じになっていて,男性の方とはあまり接触はもっていません)どなたかアドバイスをお願いします。 長くなってしまい,申し訳ありません。

  • 同性愛や異性愛に対して、自己愛について

    同性愛と異性愛の話はよく話題に上がります。 LGBTというカテゴリに関しても、前二つは同性愛、右から二番目は両性愛(同性愛と異性愛両方)ですね。 その点、自己愛という言葉はLGBT+αという言葉に入ってないな、と前々から気になっています。 それだけなんか注目度低い?と感じています。 また、異性愛や同性愛はLGBTという言葉で非病理化されていますが、自己愛に関しては、自己愛性パーソナリティ障害という形で、病理化されてしまっているのが変に思います。 また、異性愛の対義語が同性愛とされています。 ただ、思うのが異性愛(と同性愛両方)の対義語は、自己愛じゃないのか?と思うのです。 なぜこれが気になるかというと、要は異性愛も同性愛も、外向的で他者ありきの恋愛感情だからですね。 自分の「パートナー」なり、恋愛感情として、異性なり同性なりが好き、そして追加要素としてその対象になりうる人がセクシーであって欲しい、という感情です。 性別が同性か異性かというだけの話で、本質はあまり変わらないと思います。 その点自己愛というのは、内向的で他者の要らない感情に思います。 他人受けよりも自分にとって自分がどうありたいか、という感情です。 自分が知る限り、人にウケる格好と、自分がかっこ良くなれる格好は、得てして180度異なります。 僕は男なので男性の場合しかよく分かりませんが、スーツリーマンにせよ、ホストにせよ、基本的に黒やグレーのスーツを着用します。 あれは「人にウケる格好です」。 要は、大人しく見えて人に劣情を抱かせず、客観的に見て好感を抱かせる格好、ですね。 その点自分がかっこ良くなれる格好は異なります。 セクシーさをウリにするなら肌の露出もあり、派手にキメたいなら蛍光色もあり、原色もあり、ってな感じです。 その代わり「なんだこいつ自分がヒーローだと思ってる」「周囲のことはガン無視している」と思われるだけで、ウケは良くないでしょうね。 前者は白や黒のセダン(主に高級車)、後者は真っ赤なフェラーリを想像して貰えると分かりやすいかと思います。 また、対義語が異性愛と同性愛ではなく、異性愛と自己愛だと思った理由は他にもあるのですよね。 僕はゲームが好きなのですが、主人公キャラを同性(男)にするか異性(女)にするかという話や、キャラに異性(女)が多い方がいいか、同性(男)が多い方がいいか、という話をした時に、これを感じました。 ここで、異性(女)を選ぶ人は、基本的に異性愛を理由にした恋愛感情が理由となっていることが多いのに対し、同性(男)を選ぶ人は、主人公を自分のアバターとして愛着が持てるか、主人公や周辺の男キャラに感情移入ができるか、というのが理由になっていることが多いのです。 大抵は同性愛だから同性を選ぶ訳ではありません。 いわゆる自己愛ですね。 だから異性愛に相反する感情は、同性愛ではなくて自己愛だと感じるのです。 あと、草食系とか無性愛者とかいう方、その分自己愛が高いと思われる人いると感じます。 そこを踏まえ質問の要点を再度まとめると、 ・なぜ異性愛の対義語は同性愛であって、自己愛ではないのか ・なぜ異性愛や同性愛は健全な物として非病理化されているのに、自己愛は不健全なものとして病理化すらされているのか(自己愛が異性愛や同性愛などとは対等に扱われないのはなぜか) なんだか不思議に感じます。

  • 異性愛か同性愛か?

    性愛の対象が同性で、恋愛感情は異性にしか抱かない人は、 同性愛者ですか、異性愛者ですか?

  • 同性愛擁護派の異性愛者の方に質問です。

    同性愛擁護派の異性愛者の方に質問です。 同性愛に差別感情のない異性愛者の方に質問です。 腐女子・腐男子で知名度が上がっているBL(ボーイズラブ)やGL(ガールズラブ)についてどう思っていますか? 現実の同性愛に対する差別感情とファンタジーの同性愛に対する差別感情は相関するのか気になったので質問してみました。 BL(ボーイズラブ)=男性同性愛をテーマとした作品 GL(ガールズラブ)=女性同性愛をテーマとした作品 出来れば回答者の方には、ご自身の性別も記述して頂けると嬉しいです。 ちなみに、私は女性でBLは読む人です。GLには興味はありませんが、読んでる作品に出て来ても普通に読みます。 ただし、同性・異性にかかわらず性描写があまりにも露骨だと読めません。 回答お待ちしています。よろしくお願いします。

  • 同性愛と自己愛というのは近いものでしょうか?

    実際の所どうなんでしょうか? 例えば、自己愛とは同性愛の一種の形なのか、それとも逆に同性愛の方が自己愛の一種なのか、あるいは自己愛の一部と同性愛の一部が被っているのか、それとも単に部分的に類似しているだけの所謂「似て非なる物」なのかどれなのでしょうか? というのがそもそもが自己愛というのは、自分自身に対するものなので、自分自身が異性になる訳もないという点がまず主となりますね。 それを踏まえ、自己愛が強い人って、そうでない人に比べて性的要素を含めた関心が異性よりも同性に向いている傾向にあると感じますし、それ以外の感情に関しても普通なら異性に向きそうな感情が同性に向く傾向が強いと感じるからです。 自分の経験も混ぜて、以下に書いて行きます。 まず前提として、コスプレ文化を取り扱うメディアだと、可愛い女の子とかばかりを扱うことが多いですね。 そっちの方が売れるからでしょうし、それを支持する層が多いからでしょう。 その分、男性のコスプレというのはメディアも扱わないし、コスプレイベントでも不遇に扱われることが多めです。 ところが、これに対して不満を言う層もある訳です。 じゃあどこかというと、それはレイヤーの男性層なんですよね。 彼らは自分のコスプレの利害も当然理由にはありますが、他の同性のレイヤーさんを結構大事にしていますし、女性だけを持ち上げまくる様なことをする人はあまり居ません。 一応、これらの人達はレイヤーである以上、多かれ少なかれ自己愛が強い人だとは思います。 普通のオタク系男子とは異なり、異性ばかりを大事にするのではなく、同性のレイヤーさんを応援している辺り、そこらへん正反対だなと感じる訳です。 また、自己愛が強い人って、「なりたい自分」や「こうありたいセクシーな理想の同性」というのを考え、間接的に同性に視点が向きやすいことが多いです。 上で例に挙げたコスプレイヤーという人も、異性装をする人も中にはいますが、どちらかというと女性は女性キャラを、男性は男性キャラをやる人が多めです。 当然、そのキャラが「好き」だからというのには間違いないでしょう。 嫌いなキャラや興味のないキャラのコスプレをするコスプレイヤーは、まずいないでしょう。 当たり前ですよね!? 基本的に、例えば男性で女性の萌えキャラとかじゃなく、男性キャラを愛する人って、ある種の自己愛に思います。 特にRPGなどの主人公キャラクターを愛するのであれば間違いなくそうだと思います。 なぜならRPGの主人公キャラクターというのは、プレイヤーにとっての「アバター」ですからね。 僕自身もプロフィールのアイコンを、ゼルダの伝説のリンクにしていますが、彼のように美しくてセクシーな雰囲気になれたらいいなとよく思いますし、中高生の頃に「耳が尖ったらいいな」と思ったこともあったりします。 基本的に僕は女性キャラよりも、リンクしかり、男性キャラの方が遥かに好きですね。 愛着持てるし、「僕だってこんな風になれればいいのに!」という気持ちが強いです。 Twitterのフォロワーの人で、タイツフェチを自称している方がいますけど、彼の場合もまた「時のオカリナ」の大人リンクが穿いていた「白タイツ」を見てから目覚めて、彼自身もリンクのレイヤーですし、ヒマがあったら白タイツを穿いて外出を楽しんでいる方です。 男キャラを通じて、タイツが好きになり、そして白タイツを穿いている自分自身のことも好きな人なんだろうと思います。 僕にせよ彼にせよ、リンクがもしも女だったらここまで入れ込むことも絶対になかったと思います。 リンクが男だったから、そして男なのにすごくセクシーだったから、ここまで入れ込んでしまい更に「こんなセクシーな男になれたらいい」という気持ちまでもを抱いたと思います。 一種の自己愛だと思います。 また、わざわざセクシーな格好をする人だってそうでしょう。 中には「異性ウケ」を狙ってやる人もるかも知れませんが、正直ここは自己満の方が強いと思います。 特に、相手の性的魅力を「視覚」から得る男性に比べ、女性はそういう傾向は少ないと言われているだけに、女性は兎も角男性がセクシーな格好をした所で、女性ウケは良くないでしょう。 それでもやる人はいる訳です。 じゃあ誰のためかというと、自分のためだとしか思えません。 自分が美しいと思うからやるのに過ぎません。 で、こういう人がなにが美しいかとか、なにに憧れるかと考えると、なんだかんだで同性ですよね。 こんなにセクシーになりたいとか、そう思う訳ですよ、勿論同性に対して。 自己愛の強い人というのは、そうじゃない人に比べて、異性よりも同性の魅力に興味を持ったり、自分という存在を通じて同性に対して「性的に美しい(そして自分もそうなりたい)」という感情を抱くと思います。 そして中には自己愛が強い人だと、同性に性的に興奮する人もいると思います。 自分もそういうところがあります。 どういうことかというと、「自分だってこういうシチュエーションならエロいと思う」とか、そういうのをリアルに感じれるからですね。 男キャラにハァハァする男の人が知人にいますけど、なんだかんだで自己愛かなり強い人ですし、どことなく自分と性別が同じという理由からリアルさを高めているように見えましたよ。 だから、自己愛が強い人って、基本的にそうでない人に比べて同性の性的な物を含めたあらゆる魅力に関心を持ったり、憧憬したり、あるいは性的なシチュエーションに興奮したりする事が多い様ですよ。 特にオタク系の人で人と付き合いの少ない人とかで、マトモに他の人と恋愛をしていない人、経験していない人とかだと、いつのまにか普通の恋愛はどうでもよくなった分、色んな事が内向的になっていって、性的なものまでもが自分の中にある幻想を追い求める様になっていくこと、自己満足こそが一義になっていくことは決して少なくないと思います。 そこを踏まえた上で、同性愛と自己愛の関係というのはどうだと思いますか? 知る限り人によっては意見がものすごくまちまちで混乱します。 同性愛者の人は「同性愛と自己愛は根本的に違うものだと思う」と言う人が多かったです。 かたや異性愛者の人は「いずれにせよ同性に性的魅力を感じていることや、性的に興奮する要素を感じているには間違いないし、自分にはそういうことは理解できないし、同性愛と言って差し支えないと思う」という意見を半分ぐらい聞いた事があります。 こうも意見が分かれてる訳で、実際に自己愛というのは異性愛なのか同性愛なのか、確かに自己愛も同性愛傾向はあるけど同性愛の一種と捉えていいものか、違うのか。 実際同性愛とはどういう物なのか、ある程度詳細に知りたいと思っています。 大雑把に「男が男を好きなら同性愛」「女が女を好きなら同性愛」という感じではなくて、もう少し詳細な面も入れて、自己愛に絡めて説明して頂けると幸いです。

  • 同性愛に関するテレビ番組の内容について

    同性愛に肯定的な意見、同性愛に否定的な意見、両方、ありますよね。 性同一性障害など、他の、性的少数者に関しても、同様です。 ちなみに、私は、肯定の立場です。 先日、否定の立場の方より、こういう意見を、言われました。 最近のテレビは、同性愛に、肯定的な意見しか、流さない。 テレビは、同性愛に、否定的な意見を、流さないのは、おかしい。 同性愛=良い、同性愛差別=悪い、 それは、一つの考え方に過ぎないのに、 同性愛は、おかしいという、考え方は、一切、教えず、 一つの考え方に過ぎない事を、これが正しいと、教えるのは、おかしい、と…。 人権問題、少数者差別、それらを考えて来た、人間として、 すごく悔しいけど、その人の意見が、正しいんじゃないかと、思っています。 肯定、否定、様々な意見が、対立しているのに、 どの見方が正しいのか、テレビが、国民に、学校が、子供に、教えるのは、間違いか。 皆さんは、どう思われますか? 同性愛、肯定の方、否定の方、双方の立場の、ご意見を、お待ちしています。 ちなみに、私は、今、30代ですから、 今の時代の、学校の、人権の授業の内容は、知りません。