文法で分からないことがあります

質問

(1)She was seen (going) into the theater with her boyfriend.
この例文の(going)の部分を(go)にしたらなぜダメなのでしょうか？

see Ｏ 原形　と　see Ｏ Ving の違いなのでしょうか…？
入るのをみられた。　入っているのを見られた。
どちらも同じような気がしますが、なにか違う理由があるのかな？と分からなかったので、質問させていただきます。

(2)"Is Bill still using your car?"
"Yes, I wonder when he (will return) it."
この(　）の中が未来形になっていますが…これは、時の副詞節ではなく、when以下がＳＶＯのＯにあたるからwillを現在系にする必要がないということでいいでしょうか…？
一応、『whenやifなど副詞節中にあるのは現在形にしろ』と教わったということを前提に考えていたのですが…。
これが適応できるのは、ＳＶwhenＳＶとなっているときでしょうか。

(3)『whereの後ろは完全文』と習いましたが…
I enter a freezer where is cold.
という文は間違えなのでしょうか…？

『which』についても、名詞に欠けがある文。と習いましたが…

I ate a rotten banana which smells strange.
This is the book which Ｉ plan to buy.
思いついた文で2通り作ってみました。上は、主語を名詞を欠かしてみました。下はbuyの目的語の名詞を欠かしてみました。どちらも正しいのでしょうか…？

以上の(1)原型とto不定詞の違い　(2)時制　(3)関係副詞、関係代名詞
について、ご存知のかた、どうか教えてください、よろしくお願いします。

回答No.3

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜この例文の(going)の部分を(go)にしたらなぜダメなのでしょうか？＞

動詞が２つ続くからです。

１．この主文の動詞はwas seen「見られた」で、その動詞に原形不定詞のままgoを連続して接続することはできません。

２．このseeは知覚動詞で、see＋O＋Cで「OがCするのを見る」という意味になり、SVOCの第5文型になります。

３．この時、OとCの間に「進行関係」があれば、Cの動詞は～ing形になります。ご質問文は、その「進行」を表す用法になっているのです。

４．その場合は、was seenの後にgoingをそのまま持ってくることができます。goingは動詞の原形ではないからです。

意味は「～するところを見られた」と動作の進行状態についての言及となります。

５．しかし、Cが原形不定詞の場合は、to不定詞を用いてwas seen to goとする必要があります。

意味は「～するのを見られた」と動作の事実についての言及となります。

ご質問２：
＜"Yes, I wonder when he (will return) it."～これは、時の副詞節ではなく、when以下がＳＶＯのＯにあたるからwillを現在系にする必要がないということでいいでしょうか…？＞

このwhen節は副詞節ではありません。名詞節になります。

１．ご質問文のwonderは（直訳）「～を知りたいと思う」→（意訳）「～なのかしら」という意味で、目的語をとる他動詞になります。

２．つまり、when節はwonderの目的語になっているわけです。目的語は「名詞」でなくてはなりませんから、このwhen節は名詞節ということになります。

３．名詞節のwhen節は、間接疑問文のように訳し、「いつ～するかということ」という意味になります。

４．whenやif節はおっしゃる通り、副詞節であれば節中の時制は現在形になりますが、名詞節では節中の時制は未来形になります。

（１）when：
I don’t know when he’ll come.（名詞節）
「彼がいつ来るか、わからない」
Please tell me when he comes.（副詞節）
「彼が来たら、教えてください」

（２）if：
I don't know if he'll come.（名詞節）
「彼が来るかどうか、わからない」
Please tell me if he comes.（副詞節）
「もし彼が来たら、教えてください」

（３）名詞節は、それぞれknowの目的語になっています。副詞節は、それぞれ動詞tellにかかる修飾語になっています。

ご質問３：
＜I enter a freezer where is cold.という文は間違えなのでしょうか…？＞

おっしゃる通り、主語が欠けています。

１．正しくは
I enter a freezer where it is cold.
となります。

２．Itの誤植ではないでしょうか。口語では、こうした省略もあるのでしょうが、文法的にはitが必要です。

３．このwhereがwhichやthatならば、主格用法の関係代名詞になりますから、itがなくてもかまいません。

ご質問４：
＜I ate a rotten banana which smells strange.
This is the book which Ｉ plan to buy.
思いついた文で2通り作ってみました。＞

どちらも正しい英文です。

おっしゃる通り、上は主格、下は目的格の関係代名詞になっています。

以上ご参考までに。

お礼

回答ありがとうございました！　
going　と　to go の違いは「動作の進行状態」と「動作の事実」というのでピントきました！
横断歩道を渡るとき to cross と crossingの違いを以前やったことを思い出しました。ありがとうございます！

では、5日の23:30には締め切らせてもらうつもりです。
(回答中なのに締め切られてしまった！ってことがしばしばあるみたいなので、せっかくかかれたのに悪いと思い、締め切る時間をあらかじめ宣言してから締め切ることにしました）

回答No.2

ichiromari

(1)She was seen (going) into the theater with her boyfriend.
この例文の(going)の部分を(go)にしたらなぜダメなのでしょうか？

see Ｏ 原形　と　see Ｏ Ving の違いなのでしょうか…？
入るのをみられた。　入っているのを見られた。
どちらも同じような気がしますが、なにか違う理由があるのかな？と分からなかったので、質問させていただきます。

【回答】
see ＋ Ｏ ＋ do　の受け身　　O is seen to do　　Ｏは～するのを見られる

see ＋ Ｏ ＋ doing の受け身　　O is seen doing　Ｏは～しているのを見られる

過去分詞のすぐあとに、原形動詞がこれないために、seen to do にすると考えてください。

(2)"Is Bill still using your car?"
"Yes, I wonder when he (will return) it."
この(　）の中が未来形になっていますが…これは、時の副詞節ではなく、when以下がＳＶＯのＯにあたるからwillを現在系にする必要がないということでいいでしょうか…？
一応、『whenやifなど副詞節中にあるのは現在形にしろ』と教わったということを前提に考えていたのですが…。
これが適応できるのは、ＳＶwhenＳＶとなっているときでしょうか。

【回答】
when　が　～するとき、という意味の時は副詞節です

when　が　いつ～する　という意味の時は、名詞節です

I wonder when he (will return) it.　はＳＶＯの第３文型です。Ｏは　when he will return it になります。名詞節の場合は、過去形でも未来形でも使えます。

(3)『whereの後ろは完全文』と習いましたが…
I enter a freezer where is cold.
という文は間違えなのでしょうか…？

【回答】
I enter a freezer where it is cold.　が文法的に正しいのです

『which』についても、名詞に欠けがある文。と習いましたが…

I ate a rotten banana which smells strange.
This is the book which Ｉ plan to buy.
思いついた文で2通り作ってみました。上は、主語を名詞を欠かしてみました。下はbuyの目的語の名詞を欠かしてみました。どちらも正しいのでしょうか…？

【回答】
正しいです

I ate a rotten banana which smells strange.
上の英文は学校英語では後ろから前に戻って訳しますが、前から順に訳した方が分かりやすいですよ。

普通の訳し方　　私は変なにおいのする腐ったリンゴを食べた

前から順に　　私は腐ったリンゴを食べた　それは変なにおいがした

お礼

回答ありがとうございました!!
なるほど、seen do という形はつくれないからseen to do　としなければならないのですか。納得しました。副詞節と名詞節についてもありがとうございました。
askなどの場合も、「いつ～する」のか尋ねた。とできるから名詞節になるんですね、助かりました。

回答No.1

seegrammar

１はそのとおり。動的なニュアンスを ing で出している。
２は名詞節なのでそうなります。
３は　I enter a freezer that/which is cold.　それ以外は理解されています。

お礼

回答ありがとうございました！感謝します。