• ベストアンサー

告知について教えてください

一年前に1度か2度、病院で生理痛のため痛み止めを貰ったことがあり、 正直に告知して、生命保険に入りました。 その告知なんですが「生理痛」と書き、診断もそのときだけだし、 現在は薬も飲んでいないし、先生にも「大丈夫」と言われたため 「異常なし」に丸をつけました。 外交員(部長さんです)には「服薬の事実を書いてるし大丈夫ですよ」と言われたのですが、 以前他の保険会社で、痛い目にあっていて(下記参照) 病名があったりしてはいけないと心配になり、先日病院に確認に行きました。 すると、先生は「検査しても異常は無かったよ」と言いながらも、カルテには 「月経困難症」の文字が。。 一応診断書をお願いして 「検査の結果、異常が無かった」 と言うことと、 「現在薬も飲んでおらず、治癒している」 事を書いてもらいましたが、 そのことでカルテには 「保険に入るため、病名と病状を説明」 診断書には 「月経困難症治療歴」 と書かれてしまい、私が病名を知ってしまった事になりました。 それと、一度痛み止めを貰っただけで、治療したことになっているようです。 余計なことをしたかもと不安になっています。 この保険は、私の持病でも入れる唯一の保険なので、どうしてもダメにしたくありません。 私が、異常なしに○したことは、告知義務違反でしょうか? 再告知してこの診断書出すべきか迷っています。 又、出さなかった場合、私が契約後、病名を知った事実は、後に告知義務違反になりますか? 長い質問すみません。すごく悩んでいます。できれば詳しい方、 よろしくお願いします。 *10年前他の保険会社で、病気部分の保険が解除になった経験があり、慎重になってしまいます。 (その10年前の時は、生理痛で病院に行ったのを外交員に「生理は風邪と同じだから書かなくていい」と言われ、その通りにしたら告知義務違反になってしまい病気部分の保障が解除されてしましました。 後で、文句を言ったのですが、しらを切られて悔しい思いをしました。このときの告知義務は「三ヶ月以内に病院に行っていますか」でした。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • catseye
  • ベストアンサー率53% (7/13)
回答No.3

ご加入された会社により違うと思いますが、私の関係する保険会社では、おそらく大丈夫です。 告知義務違反を調べるのは、ご加入後2年以内にご請求があったときが多いです。 (2年経てば安全です。おそらくどこの保険会社でも。) その時に申告していない既往症が診断書に書かれていた場合、保険金課でその人の病歴を調べるでしょう。 そして、ご加入時点でその病歴を書いていた場合、どのようなご加入条件になっていたかを検討します。 「月経困難症」を「生理痛」と記入されていたことで審査結果の違いはほとんどないと思われます。 よって、ご加入条件に影響がないので、問題ないでしょう。 もっとも、これは私の関係する保険会社の場合です。 中にはご加入の審査が非常に厳しい保険会社もあります。ちょっとでも病歴があったら入れないとか。 100%ご安心できる一番の方法は、その保険会社の人に「善意の告知」をするとお伝えください。 そして募集人にアドバイスを受けながら、お申込書の告知欄の再記入をします。(再申込ではありません。告知の訂正です。) 病歴を「生理痛」から「月経困難症」に変えて、再告知して3週間待てば、その告知で保険会社が引き受けるかどうか、判断が出るはずです。 引き受けられれば、100%出ます。

fuwaneko
質問者

お礼

専門家の詳しい回答ありがとうございました。 その2年と言うのは、ちょっと聞いたことがありました。 その今入っている保険会社も2年らしいです。 でも、やっぱり安心したいので年明けにでも担当者に言ってみようかと思います。 心配を抱えたままの保険じゃ意味ないですよね! ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.2

質問の内容を拝見する限り、投薬の事実を告知しているので問題ないと思います。 ただ、気になるのでしたら、追加告知をなさってはいかがですか。 安心のための保険なのに不安を抱えていては意味がありません。

fuwaneko
質問者

お礼

ありがとうございます。 本当ですね。安心のための保険なのに・・・ 投薬の事実を記入しているから大丈夫とは、担当者にも言われました。 でも、もう一度言うとはっきりしますよね。

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

加入した時期から時間的な経過もあります。加入辞典で知りえたことを告知したわけですから再告知の必要はありません。

fuwaneko
質問者

お礼

ありがとうございます。そうですね。 その時点では、告知義務違反ではないですよね。 大丈夫だと信じたいのですが。。。

関連するQ&A

  • 告知義務について教えてください!

    現在、持病があっても入れる保険に申し込みをしています。 「過去5年以内に7日以上の投薬をうけたことがあるか?」 という項目についてなんですが、 「はい」に丸をし、持病(内科)については最終入院と、 薬の名前だけでいいと言われ、それを書きました。 しかし、よく考えると3ヶ月前に、生理痛の薬(痛み止め)を婦人科で7日分以上貰っていたので、 保険会社の人に聞くと、「それは病気じゃないですもんね。 どうなんでしょうか?どうしても書きたいなら、 書いてもいいですが・・・。何かあったら私がなんとかしますよ」 といわれ、結局それについては書きませんでした。 ちなみに異常はありませんでした。 生理痛はいつもあるしいつも痛み止めを飲んでいます。 通院などはしていません。 これは、告知義務違反になりますか? 書き直しをお願いしようか迷っています。 又保険に入れたとして、将来、もしも 婦人科の病気にかかった時、黙って他の病院で入院しても、 保険会社がこの事実を調べる方法があるのでしょうか? 持病があっても入れる保険で、 これ以上不利になって入れなくなったら。。。と迷っています。 保険に詳しい方よろしくお願いします。

  • 私は、告知義務違反をしてしまったのでしょうか?

    現在加入中の生命保険があるのですが、 もしかしたら、告知義務違反なのではないかと 心配になってきました。 加入するときに、生保のおばちゃんが 告知担当の人を連れてきました。 面談でした。 そのときに、告知書に該当する病気を診断された ことがあったので、正直に答えました。 「以前に、そう診断されたことがあるが とくに治療は必要なしでした。」 嘘はつきたくなかったので・・・ そのときに、その面談士?の方が 「では、いいえ」(該当しない)に○をつけてください。 と言ったので、該当してるけど 「はい」じゃなくていいのかな・・と思いつつ、 いいえに○をしました。 しかし、あらためて告知書の控えを見たら、 当社の職員および生命保険面接士には告知受領権がありません。 と書いてあります。 私が、告知の面談をしたのは、この生命保険面接士なのでしょうか?? だとしたら、正直に話して、「いいえ」に○をつけてと 言われたけど、 実際に○をつけたのは私自身で、 これはもしかしたら、告知義務違反なのでしょうか・・・・・ とても心配です。 よろしくお願いします。

  • 告知義務違反になるのか教えて下さい

    かなり心配で悩んでいます。 過去にうつ病だったため、持病があっても入れる医療保険に入っていますが、この保険の告知事項に、「過去3ヶ月以内 に、○○(各種がん系の病名)の診察を受けているか(疑いがあると言われた場合も含む)」というのがあります。 私は特に病名を言われたわけではありませんが、加入の1ヶ月前、全く別の科を受診して検査した際、その科の異常はありませんでしたが、「卵巣に影っぽいのがあるねー。まぁ生理の関係で大きめに映ることもあるけど。いつか婦人科に行くことがあれば覚えとくといいかもねー」と軽く言われていることを、最近思い出しました。 特に病名を言われたわけでもなかったし、すぐに病院に行くよう勧められたわけでもなかったため、告知をしていないのですが、これは違反になるのでしょうか…。カルテに書かれているのかも不明です(CTの画像は残っていますが)。自己診断ですが、先生の言い方的に、多分がんではなく、単なる良性の腫瘍だと思います。 先日(保険加入後です)、その病院にまたかかった際、別の先生でしたが、以前言われたことを説明し、念のため病院に行った方がいいかと聞くと、「うん、まぁ行った方がいいねー」と言われました。聞かれたから言うという程度ではありましたが。 悩んでいるのは、一応、別の病院で婦人科を受診しようと思っているのですが(その際は念のため以前の検査のことは言わないつもりです…)、仮に(がんでなくても)手術が必要になったとき、請求出来るのか? 出来ないならそれは仕方ないとしても、義務違反で解約になってしまうのか? また、今後他の病気になった際でも、その件により契約違反で払われなくなってしまうのか? 契約した際の保険の○口の担当の方に聞けばいいのですが、言わなければいいのに任意の告知をしたために解約になる…という話を聞いたので、怖くて聞けなくて。 相談して解約になったとして、そこから条件を満たせば、また同じ保険に入れるのでしょうか。 今考えているのは、 1、婦人科へ行く前に正直に担当の方に相談する。 解約になったら…婦人科へ行く前に(手術等言われる前に)他の保険に入る? ただし、果たして入れるのかどうか… 2、このまま婦人科へ行く。手術が必要なら普通に請求する。手術が必要なかった場合、ずっと告知違反なのか?と疑問を抱えたままになる…。 3、とりあえず婦人科へ行くが、時期を見て今の保険を解約し、別の保険に入る。もし手術を勧められたら3ヶ月は手術を待ってから。(他の保険に3ヶ月以内に手術を勧められたか?という条件があるため) 3は、このままだと義務違反の可能性が高い場合、正直に話してブラックリスト?に乗るのを避け、黙って解約しようというものです。 悪意のある違反をした覚えもなく、ここまでこそこそする必要があるのか分かりませんが…色々パターンを考えすぎて、どうすべきか分からなくなってきました。 とにかく、今回の影の件の支払いは自分でするにしても、今後のために何か保険に入っていたいんです。 まとまらなくて申し訳ありません。どうすべきか、アドバイス頂きたいです。

  • 告知義務違反の対処について

    先月保険を契約転換しました。 その際、健康診断の結果に異常があるにもかかわらず、異常なしで申込書を提出しました。 外交員の方には異常が出ていることを伝えましたが 治療をしていなければ記入の必要はないと言われその通りにしてしまいました。 でも、これは完全に告知義務違反ですよね。 なんてバカな事をしたんだと気がついたときは契約解除期間を過ぎてました。 その上、今月に入って異常の部分を再検査した結果、手術を進められました。 その旨を外交員の方に連絡して 「告知義務違反になるのではないか、対処方法を教えてください。」と伝えたところ 「請求しなければよい、様子を見ましょう。」ということでした。 私としては、将来解約されるよりも今のうちに対処したい。 解約等は覚悟しています。 でも、どこへどうやって話しを持っていけば良いのか悩んでいます。 外交員さんとトラブルになりたくないし・・ こういった場合、適切な手順、対処方法があれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 告知について

    生命保険加入時の告知についてです。 健康診断(人間ドッグ)の尿検査で「一か月後に再検査」とでて、病院に行っていない場合。 このことを告げていないと告知義務違反ですか? その後に他の理由で入院してもお金は払われないのでしょうか。

  • 告知義務について 診察で異常なしの場合

    よろしくお願いします。 医療保険に入ろうと資料を取り寄せています。 31歳の女性です。 告知の項目に、過去5年に病気で(何種類か提示してありました)検査、診察、治療、入院をうけたかどうか尋ねるものがありました。 私は心配症で、どこかが痛いとどこか悪いのではと心配になってすぐに病院にいきたくなる性格です。過去五年に時期は忘れましたが2度、下腹部の張りを感じて、女性で下腹部が痛い→婦人科系の病気だったら?と心配になり、病院にいきました。 診察の結果、2回とも恥ずかしいのですが、おなかの張りは単に便秘でガスがたまっていただけだったのです。 もちろん薬ももらわず、病院に行ったのは診察時1回だけでした。 異常がないから病名もなく、告知しようにもしようがないので、告知義務はないのでは、と思っていますが、万が一何らかの病気にかかったとき、調査が入って過去に病院にかかったことを知らせてなかったことで保険料がおりないことが発生したらと思うと不安です。 行ったことを告知して、受診したけれど異常がなかったと証明するカルテをもらってくる必要があるのでしょうか。 (カルテが残っているか疑問ですが) 将来本当に婦人科系の病気にかかったとき、過去に婦人科に行ったことを書いてないことが不利な結果を生むのでしょうか。 異常がなかったけど、受診した場合の告知義務はあるのでしょうか。

  • 告知義務違反(保険料を少しでも取り返したい)

    先天性心疾患を持つものです。 平成4年に会社の先輩の姉にあたる人が第一生命の外交をされていて、自分が先天性心疾患を告げたにもかかわらず、「3年間ばれなければ大丈夫。保険金はでるから」と言われ加入しました。 その後、別の外交からも学資保険を勧められました。そこでも、「3年間ばれなければ大丈夫。保険金はでるから」でした。 次の子供のときは何故か妻名義で学資保険を勧められました。 最近、告知義務違反での支払い拒否が話題となり、告知義務違反は永遠であることを知りました。 しかし、告知義務違反を勧められた証拠はなく、自分が告知義務違反を犯した証拠だけがあるのが実情です。 生保に加入の際の外交とのやり取りを説明し、保険金がでるか質問しましたが回答はまだもらえません。(1週間以上経過しています) 払う気のない保険に加入させられた気分です。解約しようと思っていますが、払った保険料は230万程度 です。解約したら50万弱しか帰ってきません。 何かよい手段はないものでしょうか。 自己責任であきらめるしかないのでしょうか?

  • 告知するべきですか?

    アメリカンファミリーのEVER HALF + 癌保険に入ろうと思っています。 私は子宮筋腫があって経過観察と言われていて、年に一度くらい検査をしています。子宮筋腫については2年などの条件つきで保険に入れるようなので、細かく記載しようと思います。 ところが・・・先月、会社の健康診断で初めて乳がんのマンモグラフィーを受けたのですが、その時に要経過観察と言われてしまいました。その後超音波を取ったらおそらく良性のしこりで精密検査の対象とならないが、半年に一度くらい検診は受けるように指導されました。 医学的には私の所見では悪性の可能性は5%以下だそうです。ただ、先生の話だと、「医者というのは疑ってかかるものだ」ということで、カルテにはカテゴリ3(良性だと思われるが、悪性の可能性は否定できない)と書いてあります。 問題は、これを告知するべきか?するとしたらどのようにするべきかということです。 1)子宮筋腫だけ告知して、乳房のしこりについては告知しない。この場合、胃がんとか肺がんとか、乳房のしこりと因果関係のない部位にがんが発生したとして、告知義務違反で保険金が支払われないことはありますか? 2)「良性のしこりがあるが、精密検査の必要なしと言われた」と省略して告知する。この場合は告知義務違反になりますか?このような書き方だとかえって怪しいと思われて審査が入ってしまってやぶへびになるのでは?だったら告知しない方がいいのでしょうか? 万が一告知義務違反で乳がんになって保険がおりない場合、乳がんから他の部位に転移したとしても保険はおりませんか?だったらがん保険はやめて、がん保険よりも審査が甘い医療保険の金額を増やした方がいいでしょうか?

  • 団体信用生命保険 団信 の告知義務違反について

    団体信用生命保険 団信 の告知義務違反について 団信の 申込用紙に記入した事を 告知義務違反をしてるか してないか どうやって 保険会社の方は 確認するのでしょうか? 教えてください。 例えば 保険会社が レセプトを開示し 病名を確かめたり 病院に確認したりするのでしょうか? よろしくお願いします

  • 告知義務違反について

    昨年、外資系の女性向け保険と、癌保険に加入しました。その後健診で、最検査、精密検査をうけ、細胞の異型性で、癌ではないと。半年から1年後、再検査との事で、先月子宮頸がんと診断されました。早速保険証を、確認してみると告知書が、(外交員に聞かれ、サインはしたのですが、健康に自信があったので意識していなかった)2年以内に健康診断等で要検査がなかったか?いいえに○が・・。保険に加入する1年半まえに、子宮癌検診で、要検査で大丈夫と言われたので、意識していませんでした。告知義務違反になるでしょうか。また、健康診断を受けたころの健康保険から、異型性の時の健康保険、今回手術をする健康保険は、全部違いますが、すべて調べるのでしょうか。いまさら、告知訂正してもむだですか。

専門家に質問してみよう