- ベストアンサー
人身事故での訴訟…
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
教職員共済は交通事故紛争処理センターではなく、日弁連交通事故相談センターです。 ここでの評決に対し6つの共済は拘束されることになっています。 6つの共済とは １．全労災（全国労働者共済生活協同組合連合会）のマイカー共済。 ２．教職員共済生協（教職員共済生活協同組合）の自動車共済。 ３．ＪＡ（農業協同組合）の自動車共済。 ４．自治協会（全国自治協会）、町村生協（全国町村職員生活協同組合）の自動車共済。 ５．都市生協（生活協同組合全国都市職員災害共済会）の自動車共済。 ６．市有物件共済会（全国市有物件災害共済会）の自動車共済。 以上です。 裁判をする前に日弁連交通事故相談センターに相談してみて下さい。 http://www.n-tacc.or.jp/
その他の回答 (1)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
訴訟の争点もわからないのに、解決できる期間を答えられる人はいないでしょう。 事故状況に食い違いがあり、訴訟になるのであれば、２年・３年もかかることもザラです。 単純に金額に不満があるのであれば、それほど時間はかからないと思いますが。。。
関連するQ&A
- 交通事故の損害賠償。紛争処理センターから訴訟
私は大学生の時にバイク通学をしていましたが車と接触事故に合いまして後遺症を負ってしまいました。現在示談交渉中です。 紛争処理センターでは担当弁護士さんにお任せして慰謝料の算出をしていただき審査会で満額認められましたが、自分で調べた地方裁判基準額と比べると８０％ほどの金額しかありませんでしたので蹴りました。 交通事故での慰謝料請求の場合、障害１２級以上なら延滞料などが付くためか訴訟した方が得だとネットでよく見ます。実際はどうなのでしょうか？まだ弁護士へ相談しに行っていませんし探してもいませんが訴訟となると保険会社の提示額より上がるのは分かりますが紛争処理センターの額より上がってくれるのか不安になってます。 現状の金額とほぼ同額で判決を貰っても相手から弁護士費用等が出るでしょうから損は無いと思いますが、最悪下がる場合もあると思います。下がるとすればどの点が下がるポイント（障害慰謝料、後遺症慰謝料、遺失利益など）なのでしょうか？また実際に紛争処理センターで決着が付かず、裁判をされた方のご意見もお聞きしたいのでお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故で困っています
先月、歩行者の飛び出しによる事故に遭いました。事故状況はhttp://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1159175 に詳しく書いてあります。先日、日弁連の交通事故の法律相談に行ったところ、相手（歩行者）に損害賠償請求できると言われました。この後の手段として、民事調停や簡易裁判ができると言われました。 私は当然素人なので、裁判等に詳しくありません。かといって弁護士に依頼するお金もありませんので、司法書士、行政書士にお願いしたいと思っています。 そこで教えていただきたいことがあります。現在、東京23区内に住んでいますが、交通事故に詳しい司法書士、行政書士をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。私自身、この先どういった方法を取っていったらよいかわからず、また相談できる専門家の方もいないので困っています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士の試験に憲法があるのって意味あるの？
司法書士の試験に憲法があるのって意味あるの？ 簡裁における、少額訴訟で、 判決に意義がある場合は、異議申し立てをすることができる。 この異議審においても、認定司法書士は 代理人となることができるが、そこで出された判決に対しては、 憲法違反となると考える理由がある場合のみ、 最高裁に特別上告することができる。 ところが認定司法書士は簡裁のみでしか代理人活動はできないため、 もし憲法違反を理由として最高裁に特別上告をした場合、 そっから先は代理人業務はできなくて、 弁護士にバトンタッチしなければならない。 つまり、司法書士が憲法の本を１０００冊暗記して 完璧にマスターしたとしても、一生役に立たないってこと。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で裁判長は本当に公平なのでしょうか？
民事訴訟で裁判長は本当に公平な判決を下すのでしょうか？ 所詮、裁判長も同じ人間です、 公平な判決を下すのでしょうか？ (1)過去の判例が重要になってくるのでしょうか？ (2)私見ですが、本人 対 弁護士 の民事訴訟の場合、 裁判長は「俺ら、判事、検事、弁護士は司法試験受かっているんだ、生意気に本人訴訟などしや がって」 と弁護士側に肩入れする気があるように思うのですが？ 如何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士と司法書士の業務の違い
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士と司法書士の違いについて
弁護士と司法書士が行える業務内容の違いについて質問です。司法書士には裁判所での代理権が与えられていない（認定司法書士の簡裁代理権は省いて）事は周知の事実でしょうが、裁判所での代理権の件を除くと、少なくとも司法方面では弁護士と司法書士に違いはあるのでしょうか？要するに裁判所外での業務なら司法方面で司法書士も弁護士と同様の業務を行えるか？という事です。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故訴訟で和解に応じた場合の弁護士費用
交通事故の損害賠償の訴訟を起こして、係争中ですが、和解かこのまま訴訟を続けて判決までもっていくかの岐路に立たされております。勿論、弁護士に委任しているのですが、弁護士費用は和解で終わらせた場合と判決までもっていった場合とでは費用は変わってくるのでしょうか? 今、和解に応じた場合の経済的利益は700万です。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士の将来
司法書士を志している大学生です。 過去にも同じようなことを聞いている質問は多々ありますが、司法書士の展望についてです。 司法書士の主な仕事の中には、多重債務問題の解決や簡裁代理権なども含まれますよね。 しかし、前者については利息制限法１条２項・４条２項が廃止されたり、出資制限法の上限利率が引き下げられたりと、今後多重債務に苦しむ人たちが減っていくことが予想され、この辺の仕事が減ってしまうのではないかなと思いました。 （もちろん事後救済より予防の方が望ましいということはわかっていますが…） また、後者については、弁護士があまり金にならないから引き受けたがらない少額訴訟を、司法書士が引き受けることになったわけですが、 今後弁護士3000人時代を迎えると流石にそんなことを言っている余裕がなくなる弁護士も出てくると思います。すると、依頼者としては、やはり「裁判といえば弁護士」ですから、司法書士に簡裁代理を依頼する人なんていなくなってしまうのではないでしょうか。 仮に司法書士になれたとして、食べていけるか心配です。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 本人訴訟についてお聞きします！
（質問） １、 本人訴訟で、被告も弁護士に依頼しないで裁判をする場合があるのでしょうか。 ２、 本人訴訟で裁判所に書類を提出した後、被告に優秀な弁護士がついたことを知って、本人訴訟を提起した原告も急きょ弁護士に依頼することはできるのでしょうか。 ３、 第二回目以降の口頭弁論において原告の被告に対して反論したり、訴状に書けなかった事情を書いたり、する書類の準備は司法書士さんにたのまず、これも本人では出来ないのでしょうか。 以上よろしくご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
すいません。慰謝料の金額が互いに開きがあるための訴訟となります。金額の不満でした。