クレジットカード 抜き打ちでサインが必要に？

質問

スーパーの食品レジでサイン不要でクレジットカードを使っていますが、
高い買い物をしたわけでもないのに、
時々サインが必要なレシートが出てきてサインを求められます。
たまになのでレジの人もうっかり見落としていて、
後で慌てて呼び止められることも多いのですが。

いつもと同じレジ・同じカードで同じような金額
（大抵２千円程度）の買い物なのに、
なぜこういうことが起こるのでしょう？
不正使用等が疑われているということでしょうか？

回答No.3

hallis · ベストアンサー

「クレジットカードによる販売は全件与信を基本とすること。」という通産省からの通達がバブル末期にあって、全件与信するから換金性が低く売価の低い物品の販売の場合はサインレスが事実上解禁になった経緯があったと記憶しています。
88～89年頃から西友、東急とJCBとの組み合わせで食品レジのサインレス販売が始まったはずです。食品レジでの売り上げ増、少額補助貨幣による支払いがなくなることによるレジ時間の短縮化です。
当時の西友の食品レジで３秒前後の与信時間だったはずです。

与信ポリシーはカード会社各社で違っており、カード会社が個別に規定した利用回数を超えるとサインが必要になったり、電話与信が必要になったりします。回数だけでなく、金額の"しきい値"を超えたか否かのチェックを併用するカード会社もありますし。これらのチェックをリアルタイムにするところもあれば数時間単位や半日単位に行っているところもあります。

よって質問者さんの場合、何らかのカード会社のチェック・ルーチンに引っかかる利用の仕方をしたのではないかと思います。
不正利用されたら色々と面倒くさい手続きをしなきゃいけないことを考えれば、たまにサインすることぐらいは大目に見てあげてはいかがでしょう。

お礼

回答ありがとうございます。
まあサインをすること自体はいいのですが、
いつもはいらないのに突然必要と言われるとびっくりしちゃいますね。

回答No.2

oska

＞なぜこういうことが起こるのでしょう？

ご存知のように、スーパー・百貨店での食料品点では「サインレス」の場合が多くなりました。
このサインレスは、カード会社も認めています。
カード会社によっては、「食料品はサインレス」と謳っている会社もあります。

では、何故サインが必要な場合と必要でない場合があるのか？
単純に、お店とカード会社の契約の違いです。
小額利用で３％前後の手数料を払う店側と、カードシェアを増やしたいカード会社の思惑の一致です。
スーパー等では、３％も手数料を払うと利益が無くなりますからね。

最近は、ＣＡＴ等の端末からカードの不正利用等の情報が一度に確認できるようになりました。
カードを端末に通した時点で、不正使用の疑いが無い場合はサインレスです。
ただ、ある利用回数を越えると規定回数毎に「本人確認」を目的にサインを求めるように要求があります。
最小限の、不正利用防止でしよう。

お礼

回答ありがとうございます。
食品レジなのでほぼ毎日使うため、その「ある利用回数を超えると」に該当したのでしょうかね。

回答No.1

k135j

私は専門家ではありませんが・・・
クレジットカードを使用するときには、原則として全てサインが
必要なはずなんです。サインをするのが当たり前で、サインなしという
のは、むしろ店側の手抜きということになると思います。
海外などでサインなしで使用するときは、緊張します。
サインがないということは、カードが盗まれたとき、誰でも
使いたい放題ということになりますから・・。

お礼

回答ありがとうございます。
そのスーパーは、食品レジでこのカードならサインレスと謳っています。