- ベストアンサー
プラズマＴＶ、ハイビジョン、ハイスペックハイビジョンの違いって
まだまだ使用できますSONYのトリニトロン29型を使用しております。 画像も問題ないのでこのまま地デジ以降まで寿命は生きながらえると思うのですが最近の薄型TVに関しては全くの素人です。 昔、ブラウン管はSONY、三菱、三洋などが開発し、それを他社がOEMでやりくりしていたのを知っているんですが、この表題の違いって何ですか？ また29型から交換する場合何処の機種が現時点でお勧めでしょうか？ 因みに使用箇所はリビングで37くらいまでは置け、予算は25万円前後を考えています。 宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No1です。 ちょっと余計なことを言いましたね。有機ELとは有機エレクトロルミネッセンスの略です。 しかし市販されているディスプレイでは最近SONYがやっと11型の商品を発売したばかりです。 現時点で選択肢としては厳しい商品だと思います。 ただし有機ELは液晶やプラズマを超える性能を持っています。大型化が難しかったり寿命の短さの問題もあってなかなか市販の商品は出ませんでしたがある程度解決したようでSONYが商品化しました。 小さな素子自体が発行するのでどちらかと言えばプラズマに近いですが、プラズマより素子が圧倒的に小さいので小型化も出来ます。 消費電力や発熱も抑えられた未来のディスプレイですね。 ちなみにプラズマは焼き付きがありますから購入される場合はある程度注意して使った方が良いですよ。
その他の回答 (5)
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
＞如何せん子供がいるもので液晶ですと圧して滲むことがあるのが はい、子供がＷｉｉスポーツでリモコンをぶつけて液晶が割れた人がいるそうです。 かく言う私も、テニス中にリモコンをひどく29インチブラウン管ＴＶの 上枠にぶつけました＾＾； そのとき、絶対プラズマだと思いました。 液晶画面はお店で指で触ると、じわっとぼけます。ご確認下さい。
お礼
再投稿ありがとうございます。 ＞かく言う私も、テニス中にリモコンをひどく29インチブラウン管ＴＶの上枠にぶつけました＾＾； ひぇ～ かなり選択が難しいですね。 でも何故こんな風になっちゃったんでしょうか？（液晶とプラズマ） 開発時期の問題だと思うんですが、私の様な化石ユーザーからすると困るんですよ。いやホンと・・・ 液晶は今のＰＣモニタはエイサーの19インチで理解しているんですが、生活家電ゆえに長持ち重視なんで・・・ 関係ない話ですが、その昔「電波少年」って深夜番組を見た時にいきなりブラウン管が逝ったのですが、放送の出来事かと思ったらそうでないのに驚きました。（因みに三菱の25型7年もので使用頻度は少なかったんです） う～ん・・・困った。インチは決まったんだが
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
＞プラズマＴＶ、ハイビジョン、ハイスペックハイビジョンの違いって プラズマは放電式、対になるのは液晶（偏向式） ハイビジョンは走査線が720～で、フルハイビジョンは1080のようです。 今年、２９ブラウン管ＴＶからプラズマ４２に買い換えました。 パナのVIERA TH-42PX70 で、ハーフですが、十分きれいで安いです。 （アナログ放送とは、別物くらい鮮明です） 春まではシャープのアクオス（液晶）狙いでしたが、画面強度、画質など 口コミで勉強してプラズマに変えました。 設置場所は横に20cm増えましたが、スペースさえ許せば４２がお勧めです。
お礼
御回答ありがとうございます。 放電ってことは原理はブラウン管と同じことですよね？ 強度的には如何なものでしょうか？如何せん子供がいるもので液晶ですと圧して滲むことがあるのが怖いもので・・・
- project-k3
- ベストアンサー率50% (567/1119)
ブラウン管２９インチ４：３ＴＶですと、高さを変えずに横に伸ばしたサイズがワイドＴＶの３６インチになります。 故に、高さをそのままに横長（ワイド）ＴＶの導入には、３７インチ以上が望ましいです。 （見た目のサイズを変えずにワイドＴＶへの変更時） また、地デジ波やＢＳデジタル波のほとんどが「ワイド放送」となりましたので、ワイドＴＶがマッチします。 また、従来のアナログ波放送に比較して、地デジ波放送はキレイです。 基本的に「ハイビジョン放送」ですから・・・。 アナタのお住まいの地域が、既に「地デジ波受信可能地域」であるのであれば、迷わず対応ＴＶの購入をお薦めします。 明らかにキレイな映像・音声を体感できない事は、勿体無い事ですよ。 ハイビジョンＴＶとフルハイビジョンＴＶの違い。 地上デジタル波やＢＳデジタル波のほとんどが「ハイビジョン放送」です。 この放送の仕様を１００％映し出せるのがフルハイビジョンＴＶです。 ７０％程度しか引き出さないのがハイビジョンＴＶと思って下さい。 ７０％と言っても、元の映像が充分キレイな為、従来のアナログ波放送に比べても、キレイさは圧倒的です。 現在は、フルハイビジョン対応ＴＶは高価であり、ハイビジョンＴＶはどんどん安くなってきています。インチ当り５.０００円程度。 それでも、フルハイビジョンＴＶの商品化はココ数年の出来事であり、一気にフル化が進んでいます。 数年中には全てがフルとなり、低価格は進んでいく事でしょう。 (^_-)-☆ 因みに、４０インチ程度では、フルとそうでないＴＶとの見た目の画質差は、極々僅かです。 価格の差が有りますから、差額をＤＶＤレコーダー等の購入に回した方が得策と感じます。
お礼
御回答ありがとうございます。 うちは賃貸のＣＡＴＶなのでどうなんでしょう？ 管理会社で管理している他の物件ではチューナーの配布を行っているみたいなんですが ＞数年中には全てがフルとなり、低価格は進んでいく事でしょう。 ここが悩ましいところなんですよね。 総務省の低価格チューナー販売指針に関しても、現行のブラウン管比率が70％ほどあり、各メーカーも地デジ放送切り替え寸前に出すのではないかと考えると「待ち」なのか少々悩みどころです。 ＞差額をＤＶＤレコーダー等の購入に回した方が得策と感じます。 この案は良いかもしれません。感謝いたします。
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
ブラウン管の29インチなら32型以上をお勧め致します。 37型が置けるなら東芝の40ＲＦ350がお勧めです。 37型と同じ位のボデーで40型液晶が見れます。 http://www.regza.jp/product/tv/lineup/rf350/concept.html 価格も家電量販店で18万円位になるでしょう。
お礼
御回答ありがとうございます。 当初は32型の液晶を考えていたのですが、最近量販店に行くと13万円くらいの投売り？（勿論国内メーカーです）と同じメーカーのが27万円くらいだったりなど判らなかったもので・・・ 個人的にはベゼルの薄いほうが良いかなとは思うのですが（上下は余り気にしませんが左右は気になります） ただ不確かな情報なんですけど、東芝は中国生産と聞いたことがあるのですが本当なんでしょうか？ 別に中国製品が嫌だというわけではないのですが・・・
- lalala_su_san
- ベストアンサー率37% (560/1479)
プラズマはディスプレイの方式を表していて、今お使いのテレビに例えるならブラウン管と同じ事になりますかね。他は液晶や有機ELなどなどあります。現在主流は液晶かプラズマですね。 ハイスペックはフルスペック（フルHD）のことだと思います。 ハイビジョン＝垂直解像度720以上 フルHD ＝垂直解像度1080 だと思います。 お勧めは人それぞれですが、プラズマは最低で37型からです。小さくする技術が液晶に比べて難しいからです。 色々選択肢があるので37型の購入をお勧めします。32型なら液晶になりますね。 機種まで絞りませんがプラズマなら松下・パイオニアあたりが人気で実質松下の寡占状態。 液晶ならシャープと言いたいところですが私の目で見た感じではそうでもないと思います。東芝・ソニー・シャープあたりが良く見えます。 メーカーの話はあくまで個人的な感想ですから。プラズマでも日立もありますし、液晶ではビクター等も技術があります。
お礼
御回答ありがとうございます。 ＞プラズマは最低で37型からです。小さくする技術が液晶に比べて難しいからです。 非常に参考になります。 因みに有機ＥＬって何のことでしょうか？ 昔のＴＶ構造ならわかるのですが（苦笑）最近のデジタルに関してはＰＣ関連とデジカメも漸く入り口に入ったくらいなので解らないもので補足戴けるとありがたいのですが・・・
お礼
いやいや。わざわざ再回答まで頂き恐縮する次第です。 本当にエルビス・プレスリーの略かと思ったくらいですから（笑） 冗談はさておき、確かに仰られているように選択肢としたら現時点では非常に難しいかもしれませんね。 詳しいメカの事は良くわかりませんが見た感じですと漸くSONYのみが商品化した（しかも10インチクラス）と言うことでは、いくら高品質でも一般消費者対象として勘案した場合まだまだ時間はかかりそうですし・・・ ＞プラズマの焼き付き なるほど。これも参考にさせていただきます。 ありがとうございました。