illustratorとfireworks

質問

illustratorとfireworksのどちらを使うかで迷っているのですが、
どちらの方がいいと思いますか？

会社のホームページ作成で使うのですが、どちらを使うかで迷っています。
２つのソフトの利点や、難点なども教えてください。お願いします！

回答No.1

ToshiJP · ベストアンサー

簡単にいうとFireworksはIllustratorとPhotoshopの両方のいいとこ（代表的な機能）を取り出してくっつけたような機能を持っています。

Fireworksには、それぞれのAdobeのソフトの高度で複雑な機能はありませんが、普通のウェブページを作るにはかなり十分な機能がそなわっています。

Illustratorを使うのは、、、複雑な絵やデザインをする場合に必要かな？と使っていて思います。ですからすごい？イラストとか使わないならFireworks１個で十分物足ります。FireworksとDreamweaverのコンビネーションで普通に仕事してる人は多いですよ。

お礼

Illustraterは使ったことがあるのですが、使いこなせなくて・・・。
複雑なものを作らないのであればFireworksで十分との事で安心しました。
ありがとうございました

回答No.5

noname#4349

IllustratorとFireworksは比較になりません。ソフトの目的用途が全然違います。比較するならIllustratorとFreeHand、PhotoshopとFireworksです。
Adobeのアプリは総じて印刷に強いです。つまりDTP指向です。現に印刷業界で定着したアプリが揃っています。反対にMacromediaはWebでの地位を確立してます。うまいこと2分されてます。
因にDTPとかWEBとかを考えずに比較をしたら、IllustratorとFreeHandはFreeHandの方が機能的にレベルが高いです。PhotoshopとFireworksはPhotoshopの方が群を向いてます。
両者のアプリを端的に選ぶなら、DTPはAdobe、WebはMacromediaで考えると買ってもハズレはないですよ。

回答No.4

noname#107580

こんにちは！

Web用のボタンや素材作りだけにしか使わないのであればfireworksの方が良いでしょう。

ただ、illustratorやPhotoshopを使い慣れている方には最初は操作に戸惑うかも知れません・・。
それからフィルタやチャンネル（Photoshop）、ブレンドやペンツール（illustrator）などを使いまくっていた方には物足りないところもあります。
あと本などはAdobeの方が断然多いです。

Web専用と考えた場合はfireworksの方が優れている部分もいくつかあります。
ボタン作成などは明らかにillustratorよりもfireworksの方が作りやすいですし、僅かながら画像を同じファイルサイズに最適化したときにはPhotoshopよりもfireworksの方が綺麗になります。

両方あったほうが良いには越した事はないのですが・・。

（FreeHandは使ったことがありませんので解りません・・。）

回答No.3

jakarta

fireworksはillustratorの代わりにはなりません。
目的がわからないのでillustratorとfireworksをなぜ比較対象と
するのかわかりません。
AdobeかMacromediaか？ということで比較しているのでしたら
illustratorとFreeHand、Photoshop(またはElements)とfireworksという
ことになると思いますけど。

回答No.2

nievez

簡単に両者をいいますと、illustratorは印刷向きfireworksはホームページ向きという事が出来ます。
fireworksは画像の加工も出来ますのでいわばPhotoshop機能もついているという事になります。ただ、fireworksでは細部の描画（例えば線の太さ）等が細かく出来ないというくらいですが、問題ないです。
価格と機能で断然fireworksの方がいいと思います。