- 締切済み
守屋氏 or 額賀氏を偽証罪に問う事は法律的に可能なのですか？
いつもお世話になっています。 守屋氏 or 額賀氏を偽証罪に問う事は法律的に可能なのですか？ 以下質問に至る経過です。 来週早々民主党は額賀氏の承認喚問を要求するそうです。たとえ証人喚問されても額賀氏が今までの主張を180度変える事は無い？様に感じます。すると守屋氏と額賀氏のどちらかが虚偽の報告を国会にしていることになります。 ここで疑問なのです。守屋氏の発言は「額賀氏が同席していたと思う」という物だったと思います。断定的な証言では無かったハズです。このような場合守屋氏を「偽証罪」を問う事は法律的にできるのでしょうか？
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dontaku
- ベストアンサー率37% (129/343)
直ぐに記憶を亡くす認知症のクズばかりが政治屋、官僚をやっているが 本来、こいつ等は売国奴の国賊として天誅を加えなければならない。 賄賂を貰うのだけは忘れないのかねぇ。 政治屋や国家公務員などの公僕は採用時の記憶力テストや毎年運転免許 更新のように記憶力更新テストをしてＮＧならば即刻「首」にしなきゃ 国民はたまったもんじゃない。こんな直ぐに記憶を亡くすノ－タリンの 政治屋・官僚を高給で雇っている日本国民は世界中の笑いものである。 自分の家や妾、所属部署、身分、などの記憶はあるのだろうか？ 自分は誰だか分かっているのだろうか？自分の名前は知っているのだろ うか？我が子や妻、親の名前は言えるのだろうか？ 素朴な疑問が沸い て仕方がない。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
法律的には可能です。 議員における証人の宣誓及び証言等に関する法律に、証人に対する偽証罪が規定されています。３ヶ月以上十年以内の懲役刑です。 ただし、偽の証言をしたと証明しなければなりませんので、実際には有罪にはならないかと思われます。
お礼
回答有り難う御座いました。勉強になりました。 ＞法律的には可能です 何ですか。「…思う」レベルの発言でも証人喚問においては証言としての価値を有する、と言うことですね。額賀氏の承認喚問では守屋氏と正反対の証言がされる可能性が高い。そうなると当然検察が捜査を開始するのでしょう。 ＞偽の証言をしたと証明しなければなりませんので、実際には有罪にはならないかと思われます 国会議員がいつまでやってても偽証の証明は難しいでしょう（物的証拠は出ないと思います）。しかし検察というプロ集団が介入することによって物的証拠が得られる可能性が有るかも… とも思います。
できません。
お礼
回答有り難う御座いました。 やはり「…思う」レベルの発言では証言の価値は無いと言うことでしょうか？ とすると「偽証罪」の適応を主張している、全ての議員は法律的に誤っている？と考えて良いのでしょうか。 とするならば、政権与党側は「これまでのいきさつで偽証罪に問うことは、決してできない」と主張すればよいのに… しかし誰も一言も言わないのはなぜ？ よりいっそう疑問が生じてきました。 ありがとう御座いました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
守屋氏、額賀氏のいずれも記憶です。 記憶は絶対ではないので、「記憶違いでした」で済みます。 とても虚偽に問えません。 虚偽に当ることになったら誰も国会で証言をしなくなります。
お礼
回答有り難う御座いました。 ＞守屋氏、額賀氏のいずれも記憶です。記憶は絶対ではないので…とても虚偽に問えません 物的証拠が無い状態での証言はすべて記憶に基づくものと思います。ですから回答者さんの主張だと物的証拠の無い全ての証言は虚偽に問えないことになってしまいます。しかし国会の証人喚問では事実に反した証言をした場合、偽証罪が適応されます。 そこで、守屋氏の「～思う」というレベルの発言が偽証罪に問えるかどうか分からなかったのです。私は法律を専門的に勉強したわけでは有りません。法律的にどう解釈されるか知りたかったのです。 ありがとう御座いました。
関連するQ&A
- 額賀大臣はなぜ守屋前次官を告発しないのでしょうか
参議院の財政金融委員会の証人喚問で守屋前次官が「宴席で額賀元防衛庁長官と宮崎元専務と同席した」と証言した問題で、額賀大臣は「出席していない」と写真や録音テープや議事録まで示して、否定しているようですが、それではなぜ守屋前次官を偽証罪で告発しないのでしょうか。日付の入った写真は合成写真も出来ますし、又家族との会食や研究会等の小さな集まりの時に写真を取ったり録音を取ったり議事録を書いたりするのでしょうか。どうも額賀大臣は往生際が悪いように思います。守屋氏は逮捕されましたから、取調べの中でこの問題ははっきりすると思いますが、なぜ額賀大臣は守屋氏を告発しないのでしょうか。額賀大臣は実は宴会に出席していたのかも知れないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 曖昧な表現は偽証罪になるのでしょうか？
今日偽装建築問題の証人喚問がありますが断言しない証言は嘘だった場合偽証罪に問われるのでしょうか？ 例 たぶん～月でした 。 確信はないですが～ よく覚えていませんがたしか～ あやふやですが～のように記憶しています
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 額賀財務大臣が宴席に・・？
もしも 額賀財務大臣が宴席に出席していたら 額賀財務大臣の政治生命はどうなりますか？ 額賀、守屋氏の喚問要求＝与党は拒否、参院委で調整続く－野党 11月26日21時1分配信 時事通信 民主、共産両党は26日午後の参院財政金融委員会理事懇談会で、防衛専門商社元専務らとの宴席に同席したとされる額賀福志郎財務相と守屋武昌前防衛事務次官の証人喚問を要求した。しかし、与党は「額賀氏は誠心誠意答えている」として拒否した。これを受け峰崎直樹委員長（民主）は職権で、喚問実施を議決するための理事会と委員会を27日に開催することを決定。ただ、与党は出席しない方針で、同日は理事懇などの場で協議が続く見通しだ。
- ベストアンサー
- 政治
- 「久間」「額賀」が接待を受けていた。
本人らは否定してしているようですが、証人喚問で守屋氏がはいたそうです。この記事を読んだ感想を聞かせて下さい。 僕は久間も額賀も接待を受けていたなら、辞任して頂きたいです。 もちろん政治家を辞めて頂くという事です。 まあ、辞めるだけでは気は収まりませんがね。 http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/K2007111503570.html?fr=rk
- ベストアンサー
- アンケート
- 山田洋行からの接待の席上にいた久間氏、額賀氏の今後に考えられるシナリオは？
いつもお世話になっています。 山田洋行からの接待の席上にいた久間氏、額賀氏の今後に考えられるシナリオは？ 以下質問に至った理由です。 参院防衛委員会で守屋氏の口から久間氏と額賀氏の名前が出ました。守屋氏には政治家から相当量の圧力が掛かって名前までは決して出てこないだろうと思っていました。 しかし「思う」という断定的な発言では無い物の実名がでてしまいました。この先政権与党としては両名をかばう方向で事が進んで行くのでしょう。そこで両名の今後に考えられる事を知りたく思いました。 以上宜しく御願いします。
- 締切済み
- 政治
- 【籠池さん】ほんの一瞬 と ５か月【安倍晋三】
薬害（アサコール汚染）の安倍晋三が籠池さんの国会証人喚問の「あら見つけ出して（籠池さんを）偽証罪で告発してやる」とギャーギャーわめいてます。 これに関して巷で話題になってる偽証罪ネタの一つとして、安倍晋三記念小学校の寄付金募集に「安倍晋三」名を使っていた期間はどのくらいかとの質問に対して籠池さんが「ほんの一瞬」と証言した件があります。 実際には「５か月くらい？」使用していたらしく、それを「一瞬」と言ったその齟齬をとらえて偽証で国会（自民党）が告発するという話。 これで偽証罪を問うのは可能ですかね？ １、 「光陰矢の如し」のコトワザもあるように、時間の長さは人それぞれの主観によるものなので、偽証罪に問うのは無理。 ２、 「一瞬」と「５か月」は全然違うので偽証罪に問える。 ３、 籠池さんを国会に呼んだのは、そもそも安倍晋三が猛り狂って「偽証罪に陥れろ！」と指示したことからなので、無理筋でも自民党は偽証罪を問う。 ４、 その他。 ５、 分からない。 ちなみに午後の衆議院での証言の際には籠池さんはその他の件についてもしきりと「一瞬」「一瞬」と繰り返してましたね。ニタニタしながら。午前の参議院での「一瞬」の証言を補うように。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【政治】いま日本の国会議事堂で「記憶にごさいません
【政治】いま日本の国会議事堂で「記憶にごさいません」が流行っていますが、国会証人喚問では嘘を付くと虚偽答弁で刑事事件で逮捕されてしまいますが、国会証人喚問で「やりました」、「間違いありません」と自白すると即逮捕で、「記憶にごさいません」と言うと後日犯行が自明となっても虚偽答弁には当たらないので罪が軽くなるか、あわよくば相手方が証拠を用意する必要があり、ボイスレコーダー等による盗聴、ビデオカメラによる盗撮の証拠を出せない場合は犯行が立証できないので逃げ切れるからだと聞きました。 1番最初に記憶にごさいませんを編み出した人は天才だと思います。 誰が最初にこの記憶にごさいませんと言ったのですか？ ーーー質問ーーー 記憶にごさいませんブームの火付け役を教えて下さい。 もし国会証人喚問で虚偽答弁をすると懲役何年の刑期になりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
回答有り難う御座いました。 私の質問は偽証に関する法律的な見方を聞く物でした。ちょっとズレがある？かも… ありがとう御座いました。