- ベストアンサー
世界史 ローマ 教会の力？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問のローマ帝国は、神聖ローマ帝国であると判断しての回答です。 教皇の力が皇帝の力を上回ったのは、聖職叙任権闘争の結果です。 聖職叙任権闘争は、神聖ローマ帝国内の聖職者（司祭、司教、大司教、修道院長）は、誰が任命する権限を持つかで、皇帝と教皇が争ったものです。 本来聖職者の任命は教皇が行い、諸侯の任命は皇帝が行うのですが、当時の教会や修道院は、多大な領土を持つ諸侯でもありました。 つまり、聖職者と諸侯という二重の権力を持つ教会は、皇帝の勢力下にあるのか教皇の勢力下にあるのかの対立でした。 皇帝の勢力拡大を望まない諸侯は、教皇に味方し、教皇の勢力拡大に反対する諸侯は、皇帝の味方となり、ドイツ・イタリア国内での戦乱となります。 神聖ローマ帝国内での、皇帝派と教皇派の絶え間ない戦乱や、ノルマン人のロベス・ビスカールの参戦などで、両者とも消耗しきってゆきます。 有名な「カノッサの屈辱」もその時の出来事です。 叙任権闘争の明確な決着はつかないのですが、教皇ウルバン2世による十字軍の提唱が、ヨーロッパ中で大反響を呼び、皇帝もその声に従わざるを得なくなり、結局皇帝も教皇の指示にしたがわなければならなくなってしまいます。 後半の部分は、古代エジプトの話だったかと思いますが、正確な知識は持ち合わせておりません。
その他の回答 (1)
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
王権の正統性の付与 煎じ詰めるとこの一点ではないでしょうか。 質問の中での皇帝は、神聖ローマ皇帝ですよね？
お礼
有難うございます。
関連するQ&A
- カロリング朝とローマ教皇について
いくつか質問がありますので長くなってしまったらスミマセン。 ・ピピン３世は何故ラヴェンナを教皇に寄進したのか？ ・何故レオ３世はカール大帝に戴冠をしたのか？ これは宗教上の問題からなんでしょうか？それともビザンツ帝国が関係しているのでしょうか？ ・西ローマ帝国は既に滅んでいるのに、どうして教皇がローマ皇帝権を与えることができるのか？ ローマ教皇と西ローマ帝国の間にはどんな関係があったのでしょうか？ 答えづらかったらごめんなさい、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- イギリスの王様はなぜ王（KING)？
イギリスやヨーロッパの王様が居る国はなぜ「王」なのでしょうか？ ヨーロッパもアジアと一緒で皇帝の周りに王が居るという形だったのでしょうか？ アジアでも中国を中心に王の国が取り巻いていますよね。（日本は独立で別格だと思いますが） そういった何かがあったのでしょうか？ 神聖ローマ帝国（ドイツ）などの皇帝はローマ教皇から認証されないとなれなかったとか・・・と聞いた記憶があるのですが、イギリス、フランスなどもローマ教皇もしくは皇帝から認証されて王になっていたのでしょうか？ 当然、今はローマ帝国の力など無い時代ですがまだそういったしきたりの中で王になっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- ローマ＝カトリック教会が十字軍を送るまで、宗教改革について、大航海時代について
こんな問題が出ました。 わからないのでどなたか教えてください。 次の３つの問いどれかについて、指定された用語を必ず使って６００字程度で述べよ ・問い(1) ローマ＝カトリック教会が十字軍を送るまでの歴史的な流れを答えよ。 ただし、フランク王国が３国に分裂したころのヨーロッパの封建制度の影響と、このころのローマ＝カトリック教会の協力の様子もふくめて述べよ。 ○用語○ ・国王・諸侯 ・寄進 ・1096年 ・キリスト教 ・エルサレム ・ローマ教皇 ・十字軍 ・約２００年に７回 ・セルジュク＝トルコ ・ビザンツ帝国 ・問い(2) 宗教改革について、十字軍が送られた影響とルネサンスの影響をふまえて具体的に述べよ。 ○用語○ ・国王・諸侯 ・ローマ教皇 ・イエズス会 ・免罪符 ・プロテス タント ・ルター ・ローマ＝カトリック教会 ・サン＝ピエトロ大 聖堂 ・フランシスコ＝ザビエル ・活版印刷 ・問い(3) 大航海時代について、十字軍が送られた影響とルネサンスの影響をふまえて、具体的に述べよ。 ○問い○ ・東方貿易 ・イスラム商人 ・香辛料 ・火薬 羅針盤 ・東方見聞 録 ・スペイン ・ポルトガル ・銀 ・オスマン＝トルコ ・労働 力の不足 どれか１つでもかまわないので、どなたかお願いしますm(__)m
- 締切済み
- 歴史
- 「王」と「皇帝」の違い
「王」と「皇帝」の違いについて、疑問をもちました。 取り敢えず、国語辞典で調べてみたのですが、 王 → 国王 国王 → 国の君主 王国 → 王が治める国 皇帝 → 帝国の君主 帝国 → 皇帝が治める国 というふうに、たらい回しにされてしまいました。 歴史的に見ると、ヨーロッパにおける封建時代には「王」が多かったと思います。でも、ローマ帝国は「帝国」ですから、代々「皇帝」です。中国では、今までいくつもの国が生まれては消えていきましたが、殆ど「皇帝」だったと思います。 いったいどうゆう基準で王と皇帝、王国と帝国は分けられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 教皇と皇帝（天皇）は同等の権威
よく教皇と皇帝（天皇）は同等の権威があると良く聞きますが、私はナポレオンとカール大帝がローマ教皇から皇帝の位を贈られたので皇帝よりも教皇の方が各上を受けたのですが実際はどうなのですか 西ヨーロッパの皇帝位は歴史的にもローマ教皇が与えていた事を考えると 皇帝よりも教皇の方が各上ではないのですが 皇帝と教皇が同等の権威と主張する人は あたかも征夷大将軍と天皇が同格の地位と主張するのに等しいのでは？ 中央アフリカの皇帝に即位したボカサも本当はローマ教皇に戴冠してもらいたかったそうなので 教皇が皇帝よりも格上という考えは 近年も有効だと思うのですが
- ベストアンサー
- 歴史
- タロットの「皇帝」と「女帝」って夫婦ですか？
タロットの大アルカナでイメージできない 名前があるので教えてください。 例えば、タロットにはないですが、 「王」の奥さんは「女王」で その２人の子どもは「王子」「王女」ですよね。 そんな感じで、 「皇帝」の奥さんが「女帝」で、 「教皇」の奥さんが「女教皇」なんでしょうか？ そもそも「皇帝」は政治のえらいひとで、 「教皇」は宗教のえらいひとっていう 理解でイメージあってるのでしょうか。 タロットをやってみたくて いろいろ見ていたものの、 出だしでつまづいてしまいました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- タロット占い
- (西欧の教会と国家)権力の分散と自由の発達との関係は?
サミュエル・ハンチントン著、鈴木主税訳「文明の衝突」 神と皇帝、教会と国、宗教の権威と世俗の権威という二重性が、西欧文化に広く行きわたっていた。このように宗教と政治が分離していたのは、ほかにはヒンドゥー文明だけだった。イスラムでは神すなわち皇帝であり、中国や日本では皇帝すなわち神である。正教会では、神は皇帝に従属するパートナーである。教会と国の分離と両者のたび重なる衝突は西欧文明に特徴的で、他の文明にはまったく見られない現象だった。このように権力が分散していたことが西欧における自由の発達にどれほど寄与したかは計り知れないものがある。 さて、お願いです。 著者は、権力が教会と国家とに分散していたことが西欧における自由の発達に寄与したと、あっさり言っています。「権力の分散」と「自由の発達」との因果関係を知りたいです。 教会と国家の力が拮抗していて主導権を争うとすれば、両者が民衆を味方につける必要性から市民の力が大きくなり自由や平等の主張が声高になる、こういう仮説は思いつきます。一方でまた、教会と国家の力が拮抗していて強力であれば民衆は二者の圧迫を受けて忍耐の限界に早く到達するから自由や平等の主張も早い時期に声高になるだろう、こういう正反対の仮説も思い浮かびます。いずれにしても当てずっぽうの思いつきで、休むに似たりです。 人権思想の歴史や宗教改革の経緯に明るい方に著者の論理を代弁して欲しいです。もちろん、民主主義思想が西欧で進化した理由について著者とは見解を異にする説も拒否はしません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- アトン教・・・写実主義？？
エジプトの新王国でアメンホテプ四世（イクナートン）が宗教改革を行い、唯一神アトンを信仰するよう改革を進めますが、その宗教改革が、「従来にない写実的なアマルナ美術を生んだ」とあります。 そこで、なぜ、宗教改革をすることにより「写実的な芸術が生まれるようになった」のでしょうか？ それまでのエジプトはアモン＝ラーを主神とする多神教だといわれていますが、この時までは、イスラム教のような偶像禁止の風潮が存在していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇をパパ（pope）と訳せませんか？
国際問題ではありませんが、どこに書いたらいいのか分からないのでココに書かせてもらいます 以前どこかで、 幕末か明治に天皇をエンペラー（皇帝）と訳したが、天皇はキリスト教のローマ教皇のような存在だから、エンペラーという訳は正確ではない… というのを見たことがあるのですが 天皇をパパ（教皇）と訳すことは出来たのでしょうか？ パパ（←これも正式名じゃないらしいけど）っていうのはローマ教皇の固有名詞で 他の宗教のトップをこう呼んだりするのはありえないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ローマ帝国とフランク王国の関係について。
「西洋史概説」という授業を受けている大学１年です。 今回、このレポート課題を出されて困っております。 ローマ帝国の分裂の背後にある、フランク族を含めたゲルマン人の進入、そしてそれに伴う軍事強化、重税による人民の離心などは理解しているつもりです。 又、ゲルマン人の国家によって西ローマ帝国が滅びたこと、 東ローマの皇帝に対抗するべく、教皇がフランク王国を支持したこと （カール大帝の戴冠による「西ローマ帝国の復活」） なども知ってはいるのですが、 ローマ帝国（恐らく東ローマ帝国）と、フランク王国の関係、と 言われると？？？となってしまいます。 参考文献も、別個に述べているものばかりで使うことが出来ません。 良い文献がありましたらご教授ください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
有難うございます。