アップグレードについて

質問

パソコンにあまり詳しくないので、おかしな説明になっているかもしれませんが、お願いします。

アップグレードについて、いつも疑問に思っていることがあるのですが。

例えばあるソフトウェアをインストールしてから、何度かアップグレードのためファイルをダウンロードして更新をしたとします。
（.EXEファイルとか）
それから別のパソコンを購入し、そのソフトをインストールした場合、最新の状態にするためには、いきなりダウンロードしていた一番新しいファイルだけで更新をしても大丈夫なのでしょうか？
それとも、ダウンロードしたファイルの分、順番に更新していったほうがいいのでしょうか？

回答No.5

Hoyat · ベストアンサー

#3です。
>という具合に、（プログラムが他の機能を干渉しなかったら）エラーや不具合が出ず使えたりなんてことがあるのでしょうか？

出たりする事もあります。
uoosiさんご自身もお気づきの通り
単純な話ではないのですがあえて単純に答えるとそうなります。
アップデートが新機能追加の場合なら良いのですが
バグフィックス（バグ潰し）である場合
（アップデートはむしろこっちが多いです）
そのバグが元でプログラムそのものの不整合を生じるというのは
よくあることですので。

お礼

すごくすっきりしました！
分かりやすくとても参考になりました。
アップデートの意味を、更新や追加と、偏って考えていましたが、
修正なども含めるべきでしたね。

ありがとうございました。

回答No.4

violet430

それはソフト次第ですね・
ソフトによっては段階を踏まないと駄目なソフトがありますよ。

お礼

んー・・・だめなソフトもあるのでは、ちょっとめんどくさそうです。
勉強になります。ありがとうございます。

回答No.3

Hoyat

アップグレードではなくアップデートですよね？

大抵は更新部分のみのアップデート（差分アップデート）ではないので
#1さんや#2さんの仰るとおりで大丈夫です。
（大手ソフトメーカーのは大抵こっちです）

稀に差分アップデートしかしないソフトがありますので
その場合は段階的なアップデートが必要になります。
その場合はダウンロードするページに大抵は書いてありますので
必ずそれを読んで判断してください。

補足

差分アップデートしかしないソフトでは、疑問がでてくるのですが。
段階的な更新が必要だとしらず、最新式だけをアップデートした場合、
ver.1→（Ａの機能を追加）ver.2
ver.2→（Ｂの機能を追加）ver.3
の更新があったソフトを、ver.1→ver.3のみの更新。
結果、Ｂの機能だけ働いている。

ver.1→（元あったＡの機能の更新）ver.2
ver.2→（Ｂの機能を追加）ver.3
では、Ｂが働いて、Ａは古いまま。

という具合に、（プログラムが他の機能を干渉しなかったら）エラーや不具合が出ず使えたりなんてことがあるのでしょうか？

（ソフトにもよるだろうし、こんな単純な話じゃないと思いますが・・・。）

回答No.2

zorro

OKです。前に変わった部分は随時更新されています。

お礼

随時更新なら、またインストールするとき楽でいいですね。
ありがとうございます。

回答No.1

hirokicksa

製品によりますが、最新のアップデートパッチには、以前のアップデートが全て含まれていることが多いです。

お礼

アップデートでしたね。（ちょっと違いがよくわからなくて~~;）
パッチは含まれていることが多いのですね。
ありがとうございます。