- ベストアンサー
制御の周波数領域と時間領域について
制御系設計の基本的な目標は性能評価仕様を満足させることですが、性能評価仕様には一般に 周波数領域の仕様（周波数の関数で表現された量） 時間領域の仕様（時間応答を用いて表現した量） を説明せよ。 という問題があるんですが、どなたか教えていただいてもよろしいでしょうか？ 周波数領域の仕様だったら ・ゲイン交差周波数 ・位相余裕 ・ゲイン余裕 ・位相交差周波数 ・バンド幅 ・ピークゲイン 時間領域だったら ・ゲイン ・固有角周波数 ・減衰定数 ・極 なんかがあると思いますが、他にありますか？ それとも私は問題を履き違えてますか？
- mutsmi214
- お礼率91% (11/12)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
時間領域、周波数領域での仕様の表記にかんして説明せよ、ということなので、個々のパラメータを挙げるのではなく、もっと全般的な説明が必要なように思います。 個々のパラメータに関して、 極（固有角周波数もかな）は、周波数領域での使用に関するものかと思います。 時間領域だと、整定時間とか立ち上がり時間、そういったものが該当するかと思います。 時間領域だと、
関連するQ&A
- 古典制御のゲイン交差周波数と速応性の関係について
制御工学を独学しているものです。 「相補感度関数において、バンド幅（ゲイン交差周波数）を高くすれば それだけ制御帯域が増えるので、速応性がよくなる。」 ということらしいのですが、納得いきません。 バンド幅（ゲイン交差周波数）を高くすればそれだけ制御帯域が増え るというのはゲイン線図を見れば明らかなので納得なのですが、なぜ それが速応性の改善につながるのか理由がわかりません。 また、「ピークゲインが減衰性の指標になる」 というのもなぜそうなるのか理由がわかりません。 どなたか古典制御に詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 振動の周波数応答
１自由度の振動系で周波数応答をとった時のゲインと位相についてなんですが。共振周波数で、位相は１８０度まわりますよね、この現象がうまくイメージできないのですが、共振周波数までは入力に対してそのまま加振されていて、共振周波数をすぎると出力が１８０度遅れるというかんじなのでしょうか？そしてその後は１８０度遅れた状態が続いて、さらに高い周波数になってくるとまた位相が遅れていく。これらを位相がまわると表現するのですか？まとまりのない文章で申しわけないですが詳しい方がいれば教えて下さい。身近なものでイメージしやすいものとかがあればぜひ教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 位相余裕度の交差周波数以外の判定について
位相余裕度の安定性を判断するときボード線図を利用してゲイン余裕や位相余裕を求めると思うのですが、そのときに低周波数帯で利得がある段階で位相差が-180度近くなったときにゲイン余裕や位相余裕が満たされていれば問題ないのでしょうか？ ゲインが0dBを下回っていれば、位相がいくらズレてもあまり気にしなくてもいい気がしますが、ゲインがあるときは何か気にする必要があるような気がしてゲイン余裕、位相余裕を満たしていても心配になってしまいます。 何かご存知の方おられましたらアドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- フィードバック制御系の安定性について
フィードバック制御系の安定性について教えていただきたい事があります。 負帰還のフィードバック制御系を構成した際に閉ループ系での安定性を確認するのに、開ループでのボード線図においてゲインクロス周波数（ゲインが0dbとなる周波数）、位相クロス周波数（位相が-180度となる周波数）での位相余裕、ゲイン余裕から判定する方法がありますが、このゲインが0db以上でなおかつ位相が-180度以上回ったとき不安定になるという条件は、全周波数帯域において言えることでしょうか？ というのも、どこかでこの安定判別はゲインクロス周波数以上の周波数で評価するように聞いた覚えがありましたので。 システムによっては開ループのボード線図が、コントローラによって低域ゲイン0db以上に持ち上げたゲインクロス周波数以前の制御帯域内において位相が-180度を下回っているのですが、これは不安定で発振する可能性があるのでしょうか？ そもそもこの不安定は、入力した信号に対しコントローラ、プラントを通った出力信号の位相が入力信号に対して位相が180度ずれて出てきたものを負帰還でまたコントローラに入力するので、発生するものと理解しているのですが、だとすると制御帯域内であろうと開ループ特性で見ると同じように不安定条件を満たしていると思うのですがどうなのでしょうか？ ただ、そのときの閉ループのボード線図を見ると、制御帯域内においてはゲインが0dbでフラット、位相も0dbに整形されているので、不安定にならないような気がします。 どのように考えればいいのかわからず戸惑っています。制御に詳しい方、どうかご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 時間領域と周波数領域
音声をリアルタイムで処理するプログラムをC言語で組んでいまして、 今はフィルタのプログラムをしている段階です。 具体的にはLPFとHPFです。 これらフィルタを施す際、フィルタリングは時間領域でするべきでしょうか？ それとも周波数領域に変換してからフィルタリングするべきでしょうか？ リアルタイム処理が目的なので、計算コストが少なくてすむ方を採用したいと考えています。 やはり周波数領域に変換するとFFT等が必要になってきますので、 時間領域の方が計算コストが少なくて済むのでしょうか。 どうかご意見をお願い致します。
- 締切済み
- C・C++・C#
- フィードバック制御系の安定性（位相余有）
フィードバック制御系の安定性判別に用いられる位相余有について，質問があります． 開ループ伝達関数のゲインクロス周波数（ゲインが0dbとなる周波数）において，位相が-180度以上だと，負帰還フィードバック系が安定化します． 逆に，ゲインが0dbの周波数で，位相が-180度だと，ポジティブフィードバックとなってしまい，系が発散する． というのは，理解しています．しかしながら， ・ゲインクロス周波数より低い周波数領域で，位相が-180度かそれ以下 →ゲインクロス周波数近傍では位相が-180度以上 →それ以上の周波数で再び位相が-180度以下になる のような系でも，負帰還フィードバック系にすると，安定化する場合があります．例えば，GH = 0.1*(4s+1)/s^2/(0.1s+1)/(0.2s+1)のような一巡伝達関数が挙げられるかと思います． しかし，上記伝達関数では，ゲインクロス周波数より低い帯域では，ゲインが0dB以上にもかかわらず，位相が約-180度の領域が存在します．この領域では，ポジティブフィードバックになってしまい，系が発散してしまうと思うのですが，なぜ，安定化するのでしょうか？ ナイキストの安定判別法などは一通り理解しておりますが，感覚的にわかるように教えていただけるでしょうか？ よろしくお願いします． なお，似たような質問を見つけましたが，納得のいく回答が見つかりませんでした． http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3024501.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2764801.html
- 締切済み
- 科学
- 制御におけるゲイン、交差周波数(=速応性)の意味
サーボ系の制御についてなんですが、制御においてゲイン、交差周波数が表しているのが何なのか分かりません。 電子回路ならゲインは入出力の比の値であることはイメージできるんですが… どうか説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
>>foobarさん レスが遅れてしまい申し訳ございません。 回答ありがとうございます。