競売物件明細書の読み方とは？
- 競売物件明細書の読み方を教えてください！競売で気になる物件を見つけ、物件明細書を取得しました。
- 物件明細書には不動産の表示や売却により成立する法定地上権の概要、買受人が負担する他人の権利、物件の占有状況などが記載されています。
- 物件明細書を間違いなく解読しているか確認したいです。競売物件には特に問題がなく、占有も強制執行すれば解決すると思います。
- ベストアンサー
競売、物件明細書の読み方を教えてください！
先日、競売で気になる物件があり、3点セットを裁判所より コピーしてきました。 ・競売及び法律に関してはまったくの素人 ・自宅を建てるために土地を購入するつもりだが、今回の 競売物件は宅地および居宅。取得後、居宅を取り壊して 更地にした後、新築住宅を建てたいと考えている という前提で、下記の物件明細書の読み方を教えてください！ １．不動産の表示：物件番号１、２（１は宅地、２は居宅を指している） ２．売却により成立する法定地上権の概要：なし ３．買受人が負担することとなる他人の権利：物件番号２ なし ４．物件の占有状況等に関する特記事項：物件番号２ 本件共有者らが占有している。 ５．その他買受の参考となる事項：なし 当方が読む限りでは、特に何の問題もない土地および建物であり、 占有も最終的には強制執行すればカタがつくとは思っています。 この解読で、間違ってはいないでしょうか？？
- haruharuho
- お礼率57% (52/90)
- 賃貸・アパート
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、申し上げたいのは、裁判所の作製した競売資料は裁判所が「正しい事を御墨付」しているわけではないということ。 裁判所の聴き取り調査に対して占有者が正しい事を言わなくてはいけませんという法律ではあっても、正しい事を言ったという保証ではありません。 また記載内容に誤りがあっても裁判所は絶対に責任を負いません。 落札した後で占有者がごねたりした場合、強制執行をする根拠があることを証明するのは落札者の義務です。（PL法などとは異なります） 証明できない場合強制執行はしてもらえません。ここで争うことになり強制執行にいたるまで数ヶ月から数年というのもざらです。 また占有者には憲法で保障されている権利が有り、引越し先の目処がないと引越しさせられません。行政によるホームレスの強制退去でも仮住まいを用意してから初めて執行が可能なのです。引越しさせるのにキャッシュが必要といったのは、そういう事です。
その他の回答 (4)
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
＞退去しないならば粛々 泣いた方を知ってます。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
＞４．物件の占有状況等に関する特記事項：物件番号２ 本件共有者らが占有している。 物騒な話として、 あなたがヤクザを使って追い出せば問題ありません。 でも、金かかりますよね。 また、相手は居座り屋を使って居座るかも。知れません どっちが強いかだけです。 競売屋に頼みましょう。
お礼
単純に、強制執行の手続きを採って、それでも 退去しないならば粛々と建物を解体していく、というのは いかがでしょうか。 すぐにヤクザ絡みの話が出てきますが、競売というのは やはりヤクザとは切っても切れない世界なんでしょうか？ 当方が調べた限り、占有屋が絡む確率はそれほど高くないと 感じていますが。。。
- coffeecan
- ベストアンサー率55% (155/280)
４．物件の占有状況等に関する特記事項：物件番号２ 本件共有者らが占有している。 ここが一番の問題です。法律上は強制執行等で退去させることが 可能ですが、では実際問題退去できるのかというと別問題でしょう。 私の会社でも競売は何件も扱っていますが、 結局「お金」でかたを付けるしかありません。 引越し費用その他（ここが問題） 面倒を見てあげる財力はおありですか？ （必要なのはキャッシュです） 競売されるまで家に居残る人たちですから、法律もそれなりに 勉強したり周りに知恵をつけられたりしています。 また後からこの占有者と不動産担保ではない金銭貸借を している人（下手をするとやくざ）が占有者側について 一緒にあなたと交渉をしかけてくる、なんてこともあります。 自宅を競売されるほどの苦しい生活状況ですからね。 怪しい借金がない方が珍しい。 登記簿に載らない第三者の権利（たとえばリフォームをしたが 代金未払い）などが有ると言い出した例が有ります。 この場合、落札者側でその代金を払うか、落札者側がリフォームの事実がないことを証明しなくてはなりません。等々。 占有者側の「ごね得」状態に陥る可能性が大きいですよ。 占有者がいない更地だったらまだ良いですが、本件の場合 法律に詳しくない方、つまり占有者との「交渉能力」の低い方は 損をしたりやけどをしたりする可能性大です。 質問者様が 「競売及び法律に関してはまったくの素人」と ご自身を評価されているのであれば、避けた方が良いのではと 思いますが。
お礼
非常に詳しい回答、ありがとうございます。 本件については慎重に判断したいと思います。 ただ、金銭での解決は、相手をつけ上がらせるだけですので、 できるだけ避けるべきだと思っています。
私は詳しく知りませんが占有者に出て行ってもらうのは実際大変らしいです。たいしたアドバイスではなくてすいません・・・。
お礼
その点はがんばります。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 競売物件の占有者について
競売物件の占有者について 参加しようと思っている競売物件に占有者がいます。 現場調査にきた執行官に対する占有者の答弁は次の通りです。 ・所有者に金銭債権（100万以下）があり、その一部を現金で返してもらってるものの、まだ全額返金されてないのでマンションを占有している（金銭貸借について契約書等はない） ・自宅は別の場所にあり、所有者は出て行ってどこにいるかも分からない。 ・今日執行官が来るとは知らず、たまたま来ただけ。 物件明細書には、負担する他人の権利は「無し」・占有の特記事項には「占有者の占有権限は買受人は対抗できない」、と記載されてます。 占有者の答弁は全て口頭のみであるとして、所有者との関係を示す根拠が一切無い以上、善良な占有者とは思ってません。 現段階で既に不法な占有ではないのかと思っております。 そこで、幸運にも落札できた場合に、私がとろうと思っている手続きについて、アドバイスがございましたらお願い致します。 ・落札後、売却許可決定→執行抗告が無かった事を1週間後に確認（売却確定）。 ・代金納付書が届き次第代金を納付し、同時に引渡命令を申し立てる。 ・引渡命令に基づき物件を引き渡さない場合、強制執行。 とにかく、一切占有者とは接触せず、執行官から引渡しを受けたいと思っております。 以上、何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地のみの競売物件についての安全性
一般に、家屋がついている建物付きの土地のような競売物件には、本サイトでも指摘されているように、占有のような問題があるため余分なお金がかかったり、素人には手を出すには危なかたっりすることがあるようですが、国有財産の土地のみの一般競争入札の物件は、占有などの問題はなく、町の不動産業者から買うようにクリーンな物件のように私は思うのですが、土地のみでも競売では、注意する物件あるいは留意点はあるのですか。 すみませんが、競売物件でよさそうな場所に出る予定になっているものを見つけましたので出来れば、素人なもんで安全な取引をしたいためお教えください。 また、競売物件で出ているものでも、家を建てられない調整区域のものもあるのですか（用途が宅地になっていても）。あわせてお教えください。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 競売物件上の売却対象外建物について
ある土地（複数の土地を1つの土地として扱っている）＆その土地上に存在する集合住宅の競売物件情報に、 「買受人が負担することとなる他人の権利」 として、「一部の敷地の賃借権(最先の賃借権)」※期間の定めなし。 というものがありました。 この一部の敷地上には倉庫が建っており、その倉庫は「売却対象外建物」と扱われています。 また「売却により成立する法定地上権の概要」 という項目は「なし」と記載されています。 もし私がこの競売物件を落札すると、 この「売却対象外建物(倉庫)」 の扱いはどのようになるのでしょうか？ 引き続き一部の敷地を賃借人に貸し続けないといけないのでしょうか？ ご助言よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 競売物件で悩んでいます。
競売物件で土地と建物の購入(一括競売)を考えているのですが、その物件が、(1)土地の一部に占有者がいる(売買契約は前所有者と行っていると主張しているのですが、登記がまだされていません)。(2)建物の一つが未登記である。いくつかある建物のうちの一つが未登記です。 上記の条件の土地を落札した場合、発生する恐れのある問題と対策を教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 競売物件のチェックポイントは？（自己調査済み）
先日QNo.1947332で競売物件の土地について質問させていただきました。回答下さった方々大変貴重な情報ありがとうございます。 今回はその後自分である程度調査した結果を踏まえて新たに質問させていただきます。 該当の物件についての執行官の調査報告書に”所有者が更地の状態で占有”となっております。 この”占有”とは特に建物がなく誰も住んでいないのに、通常”占有”と表記するものでしょうか？ 物件の情報については、簡単にまとめますと、 抵当権は基準価額とほぼ同額の根抵当権が1件、銀行が債権者になっております。 現地確認で実際に建物はなくまさに更地の状態。 過去に火災による焼失であるが、死亡者はいない。 登記簿上2つの土地に分かれているが、それはあくまで登記簿上で分かれているだけ。 隣地との境界でトラブルはなし。 その他自分で調べた限りでは上記の”占有”という表現以外は問題箇所がなさそうですが、なにか他に注意すべきポイントはありますでしょうか？ 不動産屋にも相談する予定ですが、もう少し自分で調べたいと思っております。 また、入札期間はもう少し先なのですが、問題がないようだったら債権者である銀行に該当物件の購入に関して直接交渉してみたいと思っているのですが、そう言うことも十分可能なのでしょうか？（出来れば先手必勝で競売と取り下げてもらいたい） よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 競売でよくわからない物件
私は競売物件に関しての経験がなく 次の物件を落札した場合どのような問題が起こりやすいか よくわからないので質問です。 現在、店舗つき住宅で、土地、建物の所有者が 住居部分に住み、店舗を自分の会社に賃貸しているため 『買受人が負担することとなる他人の権利』として賃借権があるようです。 契約は賃料は安く、敷金は高く設定され、期間の定めなしに契約を変えてあるようです。 『上記賃借権は抵当権設定後の賃借権である』と記載されております。 この賃借権によっては、そもそも明渡し、強制執行ができるとか、できないとか。 賃借権の契約内容を変えることが出来るのか 契約通りに安い家賃で会社に占有され続け 占有者貸しも考えつつ、住居部分をそのまま賃貸契約したものの 滞納してやり過ごして、６ヶ月以上経過して明渡し命令の申請もできなくなった。 こんな最悪なパターンも想像してしまいます。 どのようなことに注意すればいいでしょうか？ 知識のある方、ご意見よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地の競売物件について
宅地用の土地を探していた所、希望の規模・金額の土地が見つかりました。ところがその土地は競売物件を不動産業者が落札。当業者により旧家屋の取り壊し、公的測量、所有権の移転手続きなどを済ませた更地であることが分かりました。 そこで以下、お教え下さい １：推定できる取得上の問題点と対策があれば。 ２：推定できる前所有者との問題点と対策があれば。 ３：その他辞めるべきなどのご意見。 以上、ご教授宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 競売物件の使用借権について
近くに競売物件がでましたので、息子の将来の居宅として良い物件ではないかと思い、今日裁判所に行って書類閲覧をしてきました。 物件は土地及び住宅です。 すると、占有範囲に件外建物敷地部分(売却対象外建物：鉄筋コンクリート造陸屋根平谷建・事務所倉庫）があり、占有権及び占有権原欄には使用借権が記載、期間なし・賃料保証金等なしと記載されています(占有者は元家主の息子）。おまけに屋根上にはプレハブの建物が置いてあります。 引渡しを受ける方法(引渡命令の制度）は別書類を閲覧のことと注意書に記載されています。 落札はしたものの、使用借権に泣かされてはと心配しています。 (1)使用借権とはどのようなものか？ (2)使用借権が引渡命令の制度で解決可能か？ (3)この物件を落札することはベストか？ 以上、三点についてお答え頂ければ幸いです。 素人の愚問で恐縮ですが、宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
大変良く分かりました。 正直言って、数年も争っている時間も手間も ありません。 更地を探しなおすことにしたいと思います… どうもありがとうございました。