- 締切済み
合併後の役付取締役選定時期
Ａ社、Ｂ社が合併（Ａ社存続、Ｂ社存続）し、対等合併につき、Ａ社、Ｂ社から役員が半々でる場合、 例えば10月１日合併両社が、それぞれ株主総会合併承認（合併期日：12月1日）を取り、新役員が選任（Ｂ社の役員のＡ社役員就任を新たに決議）された場合、新生Ａ社の役付取締役決議（新たに専務、常務又は代表権付与etc.、既に総会承認前に内定している場合）はどの時点となるでしょうか？（法的な制限は？慣習上一般的な順番は？） １．承認（10月１日）後、早い時期開催（例えば10月2日） ２．合併日（12月1日）直前（例えば11月30日） ３．12月1日以前ならば、何時でも。
- baio1111
- お礼率0% (0/26)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
合併日以前は会社は未成立です。合併日（１２月１日）に決定します。
関連するQ&A
- 会社の合併の無効について
会社の合併の無効について 合併の無効の判決が出た場合、復活した会社の役員の任期はどうなるのでしょうか？ 例えば、存続していた場合の株主総会が行われる日が実際は合併されてた為 行われなかった場合、復活後の役員（任期）はどのようになりますか？ できれば根拠も含めて教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法７８３条４項について質問です。合併株式交換の総会決議について
会社法７８３条４項について質問です。合併株式交換の総会決議について記されていますがちょっと疑問なことがあります。 1項 消滅株式会社等は、効力発生日の前日までに、株主総会の決議によって、吸収合併契約等の承認を受けなければならない。 4項 吸収合併消滅株式会社又は株式交換完全子会社が種類株式発行会社である場合において、合併対価等の全部又は一部が持分等であるときは、吸収合併又は株式交換は、当該持分等の割当てを受ける種類の株主の全員の同意がなければ、その効力を生じない。 便宜上一人一株とします。たとえば100人株主がいたとして80人が普通株A株式と20人がB株式で内容は劣後配当であった場合 合併株式交換の対価は存続会社あるいは完全親会社の持分であるとします。A株式・B株式ともに区別することなく今の株式の変わりに対価として持分を付与されることとします。 まず総株主を対象とするの株主総会で特別決議を行った後にA種類株主総会とB種類株主総会でそれぞれ全員の同意を得なければならないということでしょうか。種類株主総会の条件がきついので株主総会特別決議は抜かしてもよろしい気がしますが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 吸収合併のときの合併比率と存続会社への影響力について教えてください。
吸収合併について教えてください。 「合併比率はA社：B社＝1：0.6で、B社1株に対しA社0.6株を割り当てます。」 というふうに合併したとします。 この情報からどちらがどちらに吸収されたのかわかりますか？わかりませんか？ 今まで「比率が大きい方＝経営権を握る＝吸収する側」だと思っていましたし、実際に三菱UFJやスクウェアエニックスの場合は比率がそれぞれ1：0.62、1：0.85で、存続会社がそれぞれ三菱、エニックスでした。 しかしhttp://www.findai.com/yogo/0306.htmを見てみると、「存続会社＝合併比率の大きい方」というのが必ずしも当てはまらないことがわかりました。 「合併比率はA社：B社＝1：0.6で、B社1株に対しA社0.6株を割り当てます。存続会社はB社です。」ということがありえるということです。 「合併比率は対等度(ほぼ対等な合併なのか、完全な吸収なのかという度合い)や、もっというと役員の数にまで反映してくる」とUFJ合併の時に新聞で読んだ気がするのですが、その記憶は間違っているのでしょうか。 要するに「合併比率は吸収側と被吸収側の関係を表す指標になるのか」ということです。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 経済
- 取締役の辞任と解任の登記について
当社は、取締役会非設置会社です。 定款にて、役員の員数が5名と定められています。 ■経緯↓ 1）A辞任 平成19年9月、取締役Aより、辞任の申し出があり、臨時株主総会にて承認されました。 定款に定められた員数を欠くことになりますが、後任者が定まらず、登記しておりませんでした。 2）B解任 平成20年4月の臨時株主総会において、取締役Bの解任が決議されました。 解任はすぐに登記できますので、（期日過ぎておりますが）これから登記する予定です。 3）C解任及び役員数変更 平成20年5月の定時株主総会において、取締役Cの解任が決議されました。 また、A,B,Cの後任者を選定せず、役員の員数を減らす（5名→2名に変更）旨決議されました。 4）代表取締役変更 平成20年6月より、代表取締役が変更になりました。（取締役の互選） ●質問1 B解任の登記に必要な4月の臨時株主総会議事録に、元取締役Aの記名、押印は必要でしょうか？ A辞任承認可決の後、後任者が定まっていなかったので、この時点でAは取締役としての権利義務を有していますが、Bの解任が決議された臨時株主総会には出席しておりません。 ●質問2 結局欠員補充せず、役員員数を変更することになったので、やっとAの辞任登記ができると思うのですが、A辞任の日は、 1）辞任届の日（平成19年9月）でしょうか？ それとも、 3）役員の員数変更が決議された日（平成20年5月）でしょうか？ ●質問3 Aの辞任と、Cの解任を下記のようにいっしょに登記申請できますか？ 「登記すべき事由」 平成19年9月○日 取締役 A 辞任 平成20年5月○日 取締役 C 解任 「添付書類」 臨時株主総会議事録（H19,9)・・・1通 定時株主総会議事録（H20,5)・・・1通 辞任届・・・1通 （Aの分） ●質問4 上記質問3に加えて、B解任と代表取締役変更もいっしょに登記申請できますか？ 「登記すべき事由」 平成19年9月○日 取締役 A 辞任 平成20年4月○日 取締役 B 解任 平成20年5月○日 取締役 C 解任 平成20年6月○日 代表取締役 ○○辞任 平成20年6月○日 代表取締役 △△就任 「添付書類」 臨時株主総会議事録（H19,9)・・・1通 臨時株主総会議事録（H20,4)・・・1通 定時株主総会議事録（H20,5)・・・1通 辞任届・・・1通 （Aの分） 互選書・・・1通 定款・・・1通 経費削減のため、司法書士さんに依頼せずに書類作成、登記申請まで行いたいのですが、 不慣れな上に複雑なので四苦八苦しております。 申し訳ありませんが、どなたかご回答くださいませ。 お手数ですが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役の選任（会社法）について
http://www.ipo-navi.com/closeup/director/outline/elect.html においては、株主総会での取締役の選任は、普通決議によるとされているようで、また、行政書士に関するあるテキストでも、「株主総会の普通決議にて選任」の旨があったようです。 しかし、会社法341条で、特別決議によるように受け取られます。 結局、株主総会での取締役の選任は、普通決議、特別決議のどちらによるのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 記 【参考】 第三百九条 株主総会の決議は、定款に別段の定めがある場合を除き、議決権を行使することができる株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数をもって行う。 ２ 前項の規定にかかわらず、次に掲げる株主総会の決議は、当該株主総会において議決権を行使することができる株主の議決権の過半数（三分の一以上の割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の三分の二（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上に当たる多数をもって行わなければならない。この場合においては、当該決議の要件に加えて、一定の数以上の株主の賛成を要する旨その他の要件を定款で定めることを妨げない。 一 第百四十条第二項及び第五項の株主総会 二 第百五十六条第一項の株主総会（第百六十条第一項の特定の株主を定める場合に限る。） 三 第百七十一条第一項及び第百七十五条第一項の株主総会 四 第百八十条第二項の株主総会 五 第百九十九条第二項、第二百条第一項、第二百二条第三項第四号及び第二百四条第二項の株主総会 六 第二百三十八条第二項、第二百三十九条第一項、第二百四十一条第三項第四号及び第二百四十三条第二項の株主総会 七 第三百三十九条第一項の株主総会（第三百四十二条第三項から第五項までの規定により選任された取締役を解任する場合又は監査役を解任する場合に限る。） 八 第四百二十五条第一項の株主総会 九 第四百四十七条第一項の株主総会（次のいずれにも該当する場合を除く。） イ 定時株主総会において第四百四十七条第一項各号に掲げる事項を定めること。 ロ 第四百四十七条第一項第一号の額がイの定時株主総会の日（第四百三十九条前段に規定する場合にあっては、第四百三十六条第三項の承認があった日）における欠損の額として法務省令で定める方法により算定される額を超えないこと。 十 第四百五十四条第四項の株主総会（配当財産が金銭以外の財産であり、かつ、株主に対して同項第一号に規定する金銭分配請求権を与えないこととする場合に限る。） 十一 第六章から第八章までの規定により株主総会の決議を要する場合における当該株主総会 十二 第五編の規定により株主総会の決議を要する場合における当該株主総会 ３ 前二項の規定にかかわらず、次に掲げる株主総会（種類株式発行会社の株主総会を除く。）の決議は、当該株主総会において議決権を行使することができる株主の半数以上（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）であって、当該株主の議決権の三分の二（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上に当たる多数をもって行わなければならない。 一 その発行する全部の株式の内容として譲渡による当該株式の取得について当該株式会社の承認を要する旨の定款の定めを設ける定款の変更を行う株主総会 二 第七百八十三条第一項の株主総会（合併により消滅する株式会社又は株式交換をする株式会社が公開会社であり、かつ、当該株式会社の株主に対して交付する金銭等の全部又は一部が譲渡制限株式等（同条第三項に規定する譲渡制限株式等をいう。次号において同じ。）である場合における当該株主総会に限る。） 三 第八百四条第一項の株主総会（合併又は株式移転をする株式会社が公開会社であり、かつ、当該株式会社の株主に対して交付する金銭等の全部又は一部が譲渡制限株式等である場合における当該株主総会に限る。） ４ 前三項の規定にかかわらず、第百九条第二項の規定による定款の定めについての定款の変更（当該定款の定めを廃止するものを除く。）を行う株主総会の決議は、総株主の半数以上（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）であって、総株主の議決権の四分の三（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合）以上に当たる多数をもって行わなければならない。 ５ 取締役会設置会社においては、株主総会は、第二百九十八条第一項第二号に掲げる事項以外の事項については、決議をすることができない。ただし、第三百十六条第一項若しくは第二項に規定する者の選任又は第三百九十八条第二項の会計監査人の出席を求めることについては、この限りでない。 第三百二十九条 役員（取締役、会計参与及び監査役をいう。以下この節、第三百七十一条第四項及び第三百九十四条第三項において同じ。）及び会計監査人は、株主総会の決議によって選任する。 ２ 前項の決議をする場合には、法務省令で定めるところにより、役員が欠けた場合又はこの法律若しくは定款で定めた役員の員数を欠くこととなるときに備えて補欠の役員を選任することができる。 第三百四十一条 第三百九条第一項の規定にかかわらず、役員を選任し、又は解任する株主総会の決議は、議決権を行使することができる株主の議決権の過半数（三分の一以上の割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数（これを上回る割合を定款で定めた場合にあっては、その割合以上）をもって行わなければならない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役の任期について
少し前にも似たような質問をしたのですが、状況が少し変わったので 改めて質問させてください。 取締役が5名おり、3名は社長と家族で、2名は他人です。 その他人の取締役とは資本関係はありません。仮にＡ取締役とＢ取締役とします。 Ａ取締役はＢ取締役の子飼いの部下でＢの就任にあわせて就任しました。 Ｂ取締役は別会社を経営していましたが株を売却して 悠々自適の日々を送っていましたが弊社にアドバイザー的な関係で3年前に来ました。 Ａ取締役は常勤でＢは非常勤です。 Ａが日々の会社での出来事を常に非常勤のＢに報告する役目を負っています。 社長は常勤のＡが気に入らなくなり（大部分は個人的感情） なんとか辞めてほしく談判しましたが、Ａは辞める気はありませんでした。 というのもＡもかなりの高齢（７０才越え）で弊社を辞めると行き場がなくなるからです。 ここから本題です。 社長はＡに解任をつらつかせたところ、ＡはＢに相談し Bが取締役会で談判しようと取締役会招集を請求しました。 社長は解任は難しいので定款変更により取締役の任期を8年から1年にするつもりでした。 Ｂが指定した日時に家族のほうの役員がそろわなかったので 今日に日程を変更しようと提案し、ＡもＢも了解しました。 ところが今日になってＡが、 社長から重要な案件があるのならなんとか出るけど、特にないのなら 欠席したいと言ってきました。 社長はＢに定款変更の件は言いませんでした。 実際に今日、取締役会が開かれて、出席したＡの反対意見を無視して 強引に定款変更の件を決議し散会しました。 散会後すぐにＡが退席し帰った後、そのまま株主総会を社長が開いて それを承認してしまいました。 あとでＢから書面でＦＡＸがきました。 １、大事な案件があったら出席するとＡは言っていたのに 事前に要件を言わず、Ａが出席しないところでの決議は無効ではないか。 さらに、取締役会の決議が無効なので、株主総会で承認しても無効になるのではないか。 ２、有効だとした場合、定款変更（8年から1年へ）では結局任期はいつまでになるのか？ ・平成26年が8年目なので、それが終わってから1年になるのか ・今期の決算後なのか、来期の決算後なのか？（5月決算） ３、ＡもＢもいない株主総会は有効なのか？ （社長一家で株式の大部分） ４、議論になっていないので取締役会議事録に押印はしません。 以上１～４について調べるように言われたのですが、 どなたか教えていただけますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 社長が非常勤取締役であることは可能か？
現在、Ａという企業にて常勤の社長（代表取締役）をしております。 この度、別な事業も起業しようと思い、Ｂという会社を設立しようと思っています。なおＢ社の役員は私１名の予定です（もちろん、Ａ社の株主総会上および役員会上で、私が異起業の経営を行うことは承認してもらっています～それはＡ社にも利益をもたらすからです） Ｂ社では職人さん１名に、出来高制の業務委託の形で仕事を行ってもらい、他に社員雇用の予定は有りません。受注から完成納品まで、この職人さん１人が殆どを行いますので、私が社長であってもＢ社（職人さんの作業場）へ顔を出すこともさほど多くはないと思います。よって、Ａ社の常勤社長であり、Ｂ社は社長であっても非常勤というのが私の労働実態になります。 このように、社長が非常勤取締役（常勤取締役が不在の会社）とすることにおいて、、登記上やその他法上にて何らかの制約を来たす事は、有りますでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
有り難うございます。 よく、合併後の布陣（役員）について、合併発表後内定としてプレスリリース（新聞掲載）されておりますが、条件付（総会承認、会社成立）で取締役会決議を事前に取っている訳ではなく、設立後（本件であれば 12月1日～）に取締役会開催し、決議しているのですね？ ちなみに、登記（例えば代表）が出来ないのは、容易に想像つきますが。