• ベストアンサー

交通事故の被害者に出来る事とは?

100対0の貰い事故(業務上過失致死傷罪で公判予定) の被害者側からの質問です。 加害者側に誠意無く、保険屋も話にならず… 上申書という物は出していいものでなのでしょうか? (被害者側としては厳罰を希望だが保険屋の対応悪化が心配) 保険屋がしきりに薦める手法は本当に正しいのでしょうか? 「●●科に受診を~」「この病院がお勧め」「この日に話し合いを」etc (その口車に乗って被害者側に不利にならないか) 刑事裁判で被害者は加害者に、積年の恨みを切々と述べて良いものでしょうか? (罵詈雑言を並べ立ててやりたいが、つまみ出されたりとか…) 執行猶予付き判決が出たときに被害者側に打てる策はあるのでしょうか? (是が非でも実刑判決を下して欲しい) 長文ですがなにとぞご教授いただけると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • legal
  • ベストアンサー率58% (27/46)
回答No.1

検察官に上申書を出すということでしょうか? 特に制限する決まりもありませんので,出しても構わないとは思います。 保険会社との交渉でおかしいと感じるのであれば,弁護士に依頼するか,交通事故紛争処理センターのようなあっせん機関に相談すると良いと思います(お住まいの地域の弁護士会に電話して聞いてみてください)。 > 刑事裁判で被害者は加害者に、積年の恨みを切々と述べて良いものでしょうか? 意見陳述が許されるのであれば,構わないと思いますよ。ただ,あまりにひどい罵詈雑言であれば制止される可能性はあります。おそらく事前に検察官との打ち合わせがあるので,その時点で止められるかもしれません。 > 執行猶予付き判決が出たときに被害者側に打てる策はあるのでしょうか? 執行猶予判決が出た際,被害者側としてできることは,検察官に働きかけることだと思います。

evian_p_a
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 拙文しか書けませんが…早速取り掛かろうと思います。 司法機関が被害者の味方である事を信じて、熱くなりすぎぬように頑張って来ます。

その他の回答 (1)

  • doll2007
  • ベストアンサー率35% (127/359)
回答No.2

上申書が出したければ出すべきです。 >被害者側としては厳罰を希望だが保険屋の対応悪化が心配 まったく心配ありません。 というか、もともと保険屋はねぎることしか考えていません。 加害者が実刑になろうが、執行猶予が付こうが保険屋は知ったことではないと思っていますよ。 加害者が少しでも刑事裁判で情状酌量をと思って、もっと多めに損害賠償を払ってくれと言っても、保険屋は支払えないと言ってもめるケースもあるとか。 執行猶予判決が出たら、被害者側としてできることといえば、検察官に控訴を求めて働きかけるくらいです。

evian_p_a
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 保険屋の意地汚さはイヤと言うほど… 人間の出来る所業じゃない思えてしまう程です。 検察官に頑張って働きかけてみます。

関連するQ&A

  • 交通事故被害者

    青信号で横断歩道を渡っている最中に歩道手前で停車していた車が突然動き出し足の甲に前輪のタイヤが乗り上げ負傷しました。 治療もだいだい終わり相手側保険会社と損害賠償交渉を始めたら、自倍積以上の金額は払えないとのスタンス、示談交渉は決裂の為被害者請求に切り替え後日加害者の刑事処分確定後小額勝訴等で決着をと考えていますがその他に良い方法が有ればと思います 加害者は徹夜での釣の帰りで信号待ちをしている間に居眠をしてブレーキが緩み低速度で車が動きだし私は左折車両に気を取られていたので停車中の車が動き出したのが気が付かず事故に合いました 先日警察署で事故調書に加害者に対して厳罰を望みますと記入していサインしてきました。

  • モラハラ加害者は、被害者の事をどう思っているのか?

    モラハラする人は、モラハラターゲットの事をどう思っているのでしょうか? モラハラ被害者の立場で考えると、 自分はあなたの奴隷じゃない、物じゃない、ストレスの吐きだめじゃないなど思います。 モラハラの加害者の人は、さすがにお前は奴隷だ、物だ、ストレスの吐きだめだなどとは思ってないですよね? 人をなんだと思って、罵詈雑言を浴びせるのでしょうか?

  • 交通事故被害者です。保険証の使用について教えてください。

    交通事故被害者です。保険証の使用について教えてください。 これから、週に2回ほど、リハビリ等で通院することになりました。 「病院の治療費は全額出す」と加害者側の保険会社の担当者の方と、 加害者側の会社の窓口の方に、言われています。 そこで、保険についてですが、保険証は使うべきですか? メリットとデメリットを教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の保険

    10対0の交通事故、加害者側が廃車状態になった場合は保険で新しい車を買えるのですか? 被害者側が廃車になった場合加害者側の保険ですべてもとどおりですよね? 用は保険に入っていれば被害者側は1円もださなくてよいのですが、加害者側が自腹金をはらうケースはあるのでしょうか?

  • 交通事故による検察庁への上申書について質問です

    6月下旬に交通事故(人身事故扱い)に遭いました。 私は被害者側です。 7月1日に加害者が送検されました。 先日、検察庁に問い合わせたところ、もう不起訴処分が決定しているとのことでした。 ただ、検察の人が言うには、その上で私が厳罰を求む旨の上申書を提出することもできるが、その基準は、加害者の運転が明らかに処罰に値するという私の気持ちだけであって、相手の誠意や反省と言った事故後の問題は民事でお金の問題なので、弁護士に相談してくださいとのことでした。 私は、加害者に事故責任についての誠意や反省のなさから、 刑事処罰をして欲しいと思っているのですが、それではなぜダメなのでしょうか?? どなたか教えて頂けますか? どうぞよろしくお願いいたします。

  • 検察や警察から被害者に加害者の処分を・・・

    加害者が公判請求されて、裁判にかけられた場合、検察とかから被害者には連絡いくのでしょうか?被害者から検察とかにきけば加害者がどうなったか教えてくれるかもしれませんが・・・ 加害者が略式起訴された場合も被害者には連絡来ないのですか? というか検察から積極的に被害者に加害者が不起訴になったとか、起訴されたとか、どんな判決が出たか教えないものなのでしょうか?被害者から尋ねない限り・・・ 警察もどうなのでしょう?警察限りの処分に加害者がなっても被害者には特に報告しないのですか?

  • 交通事故(貰い事故)

    こちらにも落ち度がある場合は、こちら側の保険会社が交渉に関わってくれますが、100%相手方が悪い場合、こちらの保険会社は一切、関わってくれません。 相手方(保険会社)は交渉のプロですから、どシロウトの被害者側(当方)に到底勝ち目はなく、「これが規定で出せる限界だ」と言われれば、それ以上の補償を要求する根拠を出すことも出来ず、泣き寝入りするばかりです。(-_-;) しかも加害者は(ちょっと言い方がきついですが)、「交渉は保険屋に任せているから自分には何にもできない」と逃げ切ります。 (加害者は交渉に一切顔を出さないように、保険会社に言われているそうです) 被害者の方が、加害者よりも苦しむという、こういう保険制度はおかしくないですか? 勿論、立場が入れ替われば、大変有難い制度には違いないですが・・・

  • 交通事故等(第三者行為)による被害届について

    交通事故等(第三者行為)による被害届について ご存知or経験者の方がおられたら教えていただけますでしょうか。   交通事故で被害者になったのですが(100対0)、加害者の保険会社から、被害者に損はないので治療は「交通事故等(第三者行為)による被害届」という書類を市に提出し、健康保険を使って治療してほしい。(通常交通事故は保険は使えないが)と言われました。 この「・・・・被害届」は、市が診療費を立替払いし、その後、市から加害者側に請求するというものらしいのですが、その場合の請求額とは、通常健康保険で治療した場合と同じ「治療費の3割」でしょうか? それとも市は立て替えるだけでその後請求は治療費全額(10割)でしょうか? たちまち重症ではないので保険外診療は発生しないので、自分の損得とは関係ないのですが、どういう仕組みなのか知りたいので、ご存知の方がおられたら教えて下さい。

  • 交通事故の示談について

    一月の半ばに車にはねられて人身事故になったのですが、加害者の弁護士が出てきてそれ以来弁護士に罵詈雑言など言われて、診断書を保険会社が取りに行く同意書を送ってから、二月の二日にまた改めて連絡すると手紙を送ってきてから今日まで何も連絡がないです。それまでは、わいわい手紙を送ってきたのですが。また、事故が起きた際に自分が持っていた鍵が転んで傷が付いたのでディーラーに鍵を頼んだら、弁護士からディーラーに写真を送れとか言って、鍵はもらったのですが、まだディーラーに料金を払ってもらえないのことです。私も診断書と治療費も立て替えたままで一円ももらっていません。もちろん、加害者本人は事故の二日目から弁護士に任せたと言ってから一度も連絡もないです。私は怪我は治ったのですが精神的な傷が大きいです。相手が弁護士なので一つ間違えるとこっち加害者になっても嫌なので困っています。でも、こんなに連絡ないものなのですか?こんなに時間がかかるものなのですか?これから、どのような対応をしたらいいのですか?何かいいアドバイスをいただけませんか。よろしくお願いいたします。

  • 交通事故裁判について

    皆さんお願いいたします。 一昨年、相手の信号無視にて相手に当方車両左側に突っ込まれ、車の損傷と妻がケガをしました。 相手は69歳の男性(社会保険労務士)でケガ人の救護もせず救急車も呼ばない、電話をかけて自分の息子と妻を呼び二転、三転する言い訳をし最後には自分は青信号だったと言い張る始末。 相手は、保険にケガの保険しか掛けていない人物で、相手の人物と息子は全く非を認めませんでした。 相手側は当初、裁判でもして白黒はっきりさせると意気込んでいましたが、加害者の後方を走行していた目撃者が裁判所で証言してくれ、刑事裁判で69歳男性は30万の罰金となりました。 私のほうは過失等無し(担当検察官に確認済み) 刑事裁判で相手側の過失が認められましたが、相手は賠償する気もなく双方の保険担当者ともコンタクトを取らないまた拒否をしている状態(相手側には多分刑事裁判の時の弁護士がついているかも) 相手側は裁判中にも関わらず、事故の原因はこちらにあるという内容の紙面と修理明細表を自宅まで 送り金銭の支払いを要求してきましたが、当方過失がないとわかっていたので無視しじっと判決が出るのを一年と2か月待ち刑事裁判での納得いく結果を得ることができました。 しかし、相手側はこちらの損害を支払おうとはせず何食わぬ顔で日々生活していました。 先日、いい加減賠償をしてもらいたかったので電話をするが留守、事務員に折り返しの電話を頼んでいましたがかかってきませんでした。相手は自分で事務所を抱えていますので十分支払い能力があると思います。私の保険担当者が、現状相手側に賠償を請求できるのは被害者私と弁護士だけです、といったので しびれを切らし私は、私たち家族が加害者に受けた傷の痛みや悲しみ、いまだに苦しんでいる事、この一年以上考えていた事や、加害者が周りにこれだけの迷惑をかけていることを(まだ修理屋さん、レンタカー代金等待っていただいている状態) 内容をまとめた文章と相手側の担当弁護士や相手の家族に私たちの苦しみをわかっていただきたく、紙面8枚程度にわたりまとめた物を加害者あてに送りましたが反応なし。 私は保険担当者と民事での裁判で請求する話をし、弁護士特約も付けていますので現在弁護士先生が裁判所から調書を取り寄せ中です。 そこで 今回の事故について、目撃者あり刑事裁判でも判決がしっかり出ている中での民事裁判での質問をさせてください。 (1) 私たち被害者は民事裁判で実際に損害を受けた分全て相手側から支払ってもらえるのか   (修理費、治療費、レンタカー費用、査定落ち分、事故により会社を休んだ日当、妻への慰謝料) (2) 相手が今年70歳もし裁判中お亡くなりになられた時はどうなるのか (3) 裁判に入る前にお亡くなりになられたときはどうなるのか (4) 裁判で加害者側に支払い判決がでた後お亡くなりになられたらだれが支払ってくれるのか いつまでかかるのか、民事裁判でどのような結果が出るのか実際心配しています。 実際に過失割合、加害者10、私被害者0なので私は民事裁判を強気で望んでいいのか・・・ 裁判で私たち被害者が納得できる判決がでるのか・・・ 実際にまだ、私は担当弁護士とはお話を直接はしていないので何とも言えませんが 私の保険担当者、(加害者は民事裁判でも裁判費用と弁護士費用、賠償とかなりの金額を 支払わないといけなくなる)と言っていましたし、負ける裁判をするなら、裁判費用と弁護士費用を 賠償に回すほうがいいんですがねぇ~と相手の加害者の事をいっていました。 実際に私も同じ考え、意見ですしなぜ加害者が賠償もせずシカとをしているのかわかりません。 どちらにせよ、私が訴訟を起こせば加害者は当然また裁判をしなければいけなくなるのに 相手の考えや何を狙っているのかが見えてこないので困っています。 長々とへたくそな文章申し訳ありません。 皆さん、よきアドバイス、ご意見等々よろしくお願いいたします。 早くよき判決がでて安心して生活がしたいです。