- 締切済み
課長待遇のはずでしたが・・
課長待遇が入社条件でした。 入社後半年以上が経過しますが相変わらず役職が付かず辱めを受けております。 役職手当なし。残業代なし。部下なし。 社長ならびに上司の保身や不当な感情による嫌がらせですが、対処方法はありますか。 勤務態度や業務内容は十分評価に値します。 （若い社員への貢献、熟練技術者への貢献）
- kitahadori
- お礼率0% (0/11)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- odaigahara
- ベストアンサー率20% (373/1832)
直接聞いてはどうですか。課長待遇として迎えることを条件に採用されたということは、それくらい期待されていたわけですし、説明があっていいはずです。課長待遇でないなら、残業代は要求しましょう。
勤務態度や業務内容は十分評価に値します。 あなたが認めているだけですか？それとも、社長や上司が、あなたをそのように認めているのですか？ また他の社員から、課長への後押しをされているのですか？ 評価は人がするものですが？ 人からの評価が無ければ、ただの愚痴です。 対処方法は、他の社員から尊敬され、信頼が厚く、会社の利益に貢献していることを数字で示せば、社長以下、納得するでしょう。 もちろん、嫌がらせはなくなりますよ。 それが出来ないなら、辞めるか、我慢するかのどちらかでしょう。
社長、上司の不当な感情による嫌がらせがあるのなら、 留まる理由がないのではないですか。 約束違反は別にして、私なら早々に退職しますが。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
＞不当な感情による嫌がらせですが 約束を守らず、子供のように嫌がらせ。 しかも社長も関与する。 そんなつまらない会社にいても仕方がないのではないですか。
関連するQ&A
- 課長待遇って何ですか
入社半年が経過します。 課長待遇という名目で残業手当は一切支払われておりません。 役職や役職手当もついておりません（別途役職手当があります）。 毎月５０時間以上の残業をしておりますが、請求できますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 部長、課長、マネージャ、リーダーの違い
最近、マネージャー、リーダーという肩書き（？）を耳にします。 いただく名詞にも明記されてます。 それらと部長、課長などはどう違うのでしょう？ 部長、課長、主任など（役職）は法的に規定があると思います。 例えば課長には残業手当が認められないというような... 何の役職も持たないリーダーと その部下とされる平社員はどの程度の違いがあるのでしょう？ 先のリーダーも平社員だと思うのですが。 法的、現実的に説明していただける方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経営・管理職
- 課長昇格でも役職手当・残業代無し
この春、課長職に昇格しました。四月の人事通達の際には、残業代は出なくなるが役職手当がつくという事で納得しました。 中途入社の際にも役職がつけば残業代は出ないが役職手当が付くことは言われていました。 実際、業務も今までの業務に加え、管理者としての新たな仕事が増えました。 ところが、一月半が経過した昨日に上司と話した際に、自分は中途入社の際の給料が高く、同等の役職者の社員と比較して給料が高いため、役職手当は付かないと言われました。 当然、残業代も出ないため、業務は増えたにもかかわらず減給扱いです。 仕事面でも評価されているので会社に対しての損害は出していません。 残業代が月に3～8万出ていたため、この額の減給は厳しいです。会社と揉めたくないのですが、このまま泣き寝入りになるのは悔しいです。 どなたか適切なアドバイスを頂けないでしょうか?
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 課長になるとお給料が下がる？
「課長になると上下関係のハザマにたたされて今以上にストレスがたまりそうだしお給料が下がってしまうのでなりたくない」 と、時期課長候補の主人が申します。 食べ盛り、教育費もこれから本格的にかかる子供達を尻目にお給料が下がるという話は聞き捨てなりません＾＾； 残業代がつかない代わりに役職手当がつくが残業代に遠い金額だとか、、、。 これは当たり前の事なのでしょうか？ ご存知の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 会社給料が不当待遇ではないか
まず会社の給与の決め方ですが 現在、役職者は固定給で、月の売り上げに関係なく同一給料となっているようです。 (私は役職者でないため、詳しくはわからないのですが。） 役職者以外は、基本給、残業にプラスして実績手当というものがあります。 月の売上金額に応じて11000円～の手当てがありますが 月の個人売り上げがよくても、会社全体として売り上げがよくなければ、 それほど高額にはなりません。 ２０１４年度、 私39歳)は年間売り上げは1300万円で給与は年間480万でした。 課長(43歳)は年間売り上げは1100万円で給与は予想ですが年間540万程度と思われます。 部長代理(50代半ば)は年間売り上げは1100万円で給与は予想ですが年間570万程度と思われます。 ２０１5年度、 私40歳)は年間売り上げは1200万円で給与は年間460万でした。 課長(44歳)は年間売り上げは1000万円未満で給与は予想ですが年間545万程度と思われます。 部長代理(50代半ば)は年間売り上げは1000万円未満で給与は予想ですが年間575万程度と思われます。 課長と部長代理の給与はあくまで推測ですが、固定給でそれくらいあると思います。 ２年前退職した別の課長(当時45歳)が年間560万という話をしていたので、 その課長と比較しての推測です。 課長は１９歳から入社しており、勤続25年くらいになります。 部長代理は課長と同時期に入社しており、勤続25年くらいになります。 私は中途入社で勤続は10年です。 課長、部長代理より売り上げが多いのに給料が低いのは、会社全体としての売上が 目標に達していないため、実績手当が上がらなかったのが理由でもあります。 うちの会社は10人程度の会社で、役職はただの名前でしかありません。 部長代理が誰か部下を育ててきたわけでもなく、 年齢順にただ、部長代理、課長となっているようなものです。 役職者だから特別な会議があるわけでもありません。 あくまでただの名前でしかありません。 ただ、役職者から固定給に変わると言う仕組みです。 課長、部長代理より売り上げをあげたのにあまりにも給料に格差があると思うのですが、 これは不当待遇に当たるのでしょうか？ 売上は200万近く多いのに、給料が100万近く低いです。 改善要求できる法的根拠はないのでしょうか? 残業代の仕組みもおかしいです。 平日18時以降残業となりますが、22時以降まで残業しても、休日出勤しても 一律(たぶん25%増し)です。これはあきらかに違法ではないでしょうか？ 個人個人に売り上げの目標設定があります。 部長代理、課長代理は年間1200万売上の目標があり、目標に達しておらず、 年間1000万程度でした。 私は目標1000万に対して、1200万売上達成しました。 売り上げ目標は大体年収の倍程度となっています。 部長代理、課長は目標に達していないのに固定給で600万近く給料もらい、 私は目標以上に売上挙げているのに、会社としての売上が少なくて実績手当が減り、 給料が下がっているのですが、違法でないにしても不適切ではないのでしょうか？ 会社の人数は11人、経営者除くと純粋に社員数を数えると8人。 経理部門はありません。事務員さん除く6人全員に売り上げ目標があります。 部長代理、課長は目標に達しておりません。それで固定給でもらって、 目標以上売り上げたものが給料安いのはおかしいのではないでしょうか？ うちの会社の場合、役職名はあくまでただの名前でしかありません。 特に責任を果たしているわけでもなければ誰か下のものを育ててきたわけでもありません。 それに2015年度は部長代理、課長が目標をかなり下回っていたため、会社としては 赤字となっています。 売上あげていないのに給料だけ固定給で取り、売上あげたものが、会社として赤字がでたから実績手当が低くなったというのはおかしいと思うのですが。 そもそも赤字になるのは、売り上げを見込んで固定給を決めているのにその売り上げをあげていないのに給料だけ売上見込んだ固定給を取るから赤字になっているのではと思います。 おかしすぎると思うのですが、労働基準監督署に相談できる事例ではないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 給与と待遇について
給与と待遇について 30歳、入社8年目。 月次収入や企業の年収、営業職手当について率直に伺います。 忌憚のない意見をお待ちしております。 入社8年目で、仕事はある程度こなしております。 この年齢でこの給料がどういうレベルにあるか、 教えていただきたいのです。 月収 税引前 20万円、ボーナス 夏冬合わせて 50万円 年収 290万円。 年収300万未満です。 (1)企業人数 1万5000人 (2)大手の100％子会社（販売会社） (3)役職 なし (4)年次ベースアップ 年1回見直し（昨年は、3800円UP） (5)労働組合 なし (6)給与改定 都度（不景気のあおりでいきなりベースが5万円削減されました。） この内容について、どう思われますか。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 初めての就職です。待遇について。
こんにちは。私は２３歳の男性で、現在フリーター職歴なし。調理関係か製造関係の仕事を探しています。先日金属加工の工場の面接を受けて 昨日内定をもらえたのですが、待遇などの面で迷っている状態です。 その会社は従業員７０名（勤務先は１１名） 社会保険完備 年間休日 １２６日 退職金制度あり ボーナスは昨年実績３ヶ月分 残業は月平均２０～３０時間（秋、冬はほぼ定時 残業は春から夏にかけて集中的にあるようです。恐らく月６０～８０時間くらいのようです。春～夏は休日出勤あり） 交通費支給 昇給は昨年実績2000～5000円 労働組合あり 初任給は１８万２千円位（＋残業手当と交通費） 神奈川県在住です。上記の条件ですとかなりいい待遇かとは思うのですが、気になる部分があるのです。 ひとつは基本給が安く、給料のうち基本給が７～９万と特別手当、住宅手当（一人暮らしでも実家でも・・）などたくさんの手当てが７～９万で基本給と手当てが約半々といった感じです。これはつまりボーナスや退職金を低く抑えたいということなのでしょうか？あと、残業手当は一般的に基本給÷時間数×１,25というかんじなのでしょうか？（割ると約５００円です。） もうひとつ気になったのは求人内容と面接での説明に違いが多かったということです。例えばマイカー通勤可と書いてあったのに面接では「求人には可って書いてあるね・・あ～実際はだめなんだよ」とか基本給が低いことも求人にはかいておらず基本給17万以上と書いてありました。正直面接官がいい加減な感じでした・・・（面接中不安になりました） 待遇自体はいいとは思いますし、自分の考えが甘いとも思いますが、実際入社すると違うことがたくさんあるんじゃないかと躊躇してしまいます。これだけの文章ではわかりにくいとは思いますが、皆さんはこのような会社はどうだと思いますか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- この待遇、見直し要求してもいいでしょうか
２７歳、女、会社員です。 今の待遇でだいぶ生活が苦しいので、待遇を見直してもらえるよう 経営側に提言したいと思っているのですが 私の待遇は一般的に見て低い待遇か、 どの程度の待遇が妥当か、 ご意見をいただければ幸いです。 勤務地：東京都２３区内 住まい：埼玉県 家賃６２０００円（一人暮らし） 通勤時間：１時間３０分 月給：２１８，０００円（保険等で－約３５０００円、手取額１８３，０００円） 賞与なし。年収、額面で２,６２０,０００円。 残業代なし。 入社２年目、仕事量は多いです。 残業は月平均３０時間程度です。 この待遇、一般的に見て低いですか？普通でしょうか？ また、年齢的にどれくらいが妥当だと思われますか？ ご意見を伺えれば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
