- 締切済み
有意差検定について
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
補足頂きましたが遅くなってすみません， 他の方ご意見に同じです． ぶしつけな回答ですみませんでした．．
- backs
- ベストアンサー率50% (410/818)
> 食物摂取前後の体重変化 対応のあるt検定。より正確には対応のある2条件間の平均値の差の検定といいます。 > ｔ検定まではなんとか出来た どういう意味ですか？統計ソフトを用いて数値は出せたがその意味が分からないということですか？ > Ｐ値でよく判断していたのでｔ検定からＰ値（＜0.05）などを求める事ができるのでしょうか？ 対応のあるt検定を統計ソフトで行えば、t値もp値も出てくるでしょう？ 参考書をみたのであれば、どの参考書でどの部分が分からないのかも書くと良いかもしれません。的確な質問がしにくい場合はそのほうが効率的かも。。。
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
ｔ値からＰ値を求めるのは、数表を使えば簡単です。 しかし、Ｐ値をもって結論とすることは、あまり行われていません。一般には、ｔ値とＰ(0.05/0.01)の大小比較どまりです。Ｐが0.04だとか0.03だとか言って比較すると、「統計結果の一人歩き」という現象が起きます。サンプル量などがまったく違う２つの実験結果を比較して、「0.03のほうが0.04よりも信頼できる」などと考えると、落とし穴にはまります。「検定」の真の意味が分かってくると、その理由が理解できると思います。
- First_Noel
- ベストアンサー率31% (508/1597)
ｔ検定はよく行われますね．
関連するQ&A
- 検定で出てしまった有意差を認めたくないのですが。。。
2つの装置で同じ試料を測定した値を比べています。 この2つの装置が同等であると言いたいのですが、一元分散分析による検定でも対応のあるt検定でも有意差が出てしまいます。n数が多い（n=120）のも問題なのですが、これはどうにもなりません。 以前、ある統計の本で、有意差が出てしまったけれど、それが意味のある差とは思えない場合は、区間推定までやって説明（言い訳？）することができる・・・というようなことを読んだことがあるのですが、それは具体的にどういうことなのでしょうか。 また、それ以外にも検定で出てしまった有意差を言い訳できるような手法があればご教授いただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 有意差検定について。
有意差検定について。 はじめまして。 今度職場で研究発表をすることになり、統計の有意差を求める方法を調べているのですが、正直ちんぷんかんぷんな状態です。 一応有意差検定でｔ検定やＦ検定などがあるのはわかったのですが、どれを用いたらいいのかわかりません。 内容は人間ドックの便潜血検査で１日（一回）のみ検査した場合と、２日（二回）検査した場合では、２日（二回）検査したほうが陽性（＋）率が高いデータが出ました。そのデータはほんとうに有意差があるかどうか？を調べています。 情けないですがほんとうにわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 有意差って何ですか？？
今卒論で統計に初めて挑戦して、悪戦苦闘しています。 検定のやり方は本を見て、その通りにやればなんとかできるのですが、肝心の有意差の意味がよくわかりません…。本も色々読んだのですが、いまいち理解できませんでした。こんな統計初心者の私に、有意差の意味をかみくだいて教えてください！！（＞＿＜）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 有意差検定をしてくれるところを教えてください。
簡単なアンケート結果を有意差検定にかけたいと思っていますが、統計学には全くの素人で手がつけられません。 多少のお金がかかってもいいので、有意差を出してくれる業者、組織（？）、人を探しています。教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 統計 変化率の有意差検定の出し方（エクセル JMP）
統計かなりの初心者です。教えてください。 変化率を出した2群の数値に有意差があるかエクセルで調べたいと思います。ｔ検定で、両側分布、対のある検定で行ってみたのですが、結果は出てきませんでした。？ その他、エクセルまたはJMPで有意差検定のよい方法、このような問いに対する考え方（統計全般についてまだいまいち理解できていません）がありましたら教えてください。 例：体重 A群70 B群70 3ヵ月後体重 A群68（変化率-3％） B群66（変化率－6％） 12ヵ月後体重 A群71（変化率＋1％） B群59（変化率－16％） 出したいもの：3ヵ月、12ヶ月後の変化量、変化率の有意差検定 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 「有意差検定」とは
「有意差検定」「統計学的有意性の評価」とは、どうすればよいのでしょうか。 平均値、標準偏差、標準誤差が求まっているので、以下の手順を踏むとよいと調べたら出てきました。 が、何をどうすればよいのかわかりません。 （ちなみに今回行った実験は、マウスに局所麻酔薬を注射して痛み刺激を与え、痛がらなかった回数を記録する、というものです） ① 仮説設定: まず、研究の対象に応じて帰無仮説（H0）と対立仮説（H1）を設定します。例えば、2つのサンプル間の平均値に差があるかどうかを検定する場合、次のように設定できます。 帰無仮説 (H0): 2つのサンプルの平均値は等しい。 対立仮説 (H1): 2つのサンプルの平均値は等しくない（または、ある特定の差がある）。 ② 統計検定の選択: 2つのサンプル間で平均値の差を評価する場合、独立な2標本t検定が適しています。ただし、データの性質や仮説に応じて、他の統計検定を選択することもあります。 ③ t検定の実行: 選択したt検定を実行し、結果を得ます。t検定は、2つのサンプルの平均値の差が統計的に有意かどうかを評価します。結果には、t値（t-statistic）とp値（p-value）が含まれます。 ④ 結果の解釈: 得られたp値を帰無仮説が成立する確率と比較します。通常、あらかじめ設定した有意水準（例: 0.05）と比較して、p値が有意水準未満であれば、帰無仮説を棄却し、対立仮説を採択します。これは、2つのサンプル間に統計的に有意な平均値の差があることを示唆します。 どんな些細なことでも教えていただきたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 有意差の検定について
現在ある部品の評価を行っています。 高温に放置して、試験前後で部品が位置ズレを起こさないか？ ということを知るための評価です。 サンプルがあまり用意できなかったため、３個を試験にかけました。 また、サンプル数が少ないと結果の精度に影響がでると考え、 ３個のサンプルに対して３回測定を行いました。 擬似的（？）には試験前後で、各９個のデータを持っています。 ところが測定のバラツキが若干大きく、単純な平均を とるとものすごく位置ズレを起こしたように見えてしまい、 判断に困っています。 以下お教え頂けないでしょうか？ １．９個の少ないサンプル数で、高温放置試験が結果に対して 有意であるかを調べたいのですが、 有意差の判断をすることは統計的に可能でしょうか？ ２．実際にＴ検定を行ってみたところ、Ｐ値が約０．３で有意でないと 考えられるのですが、この結果は正しいでしょうか？ 統計についてはあまり知識がありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 糖負荷試験などの有意差検定
統計処理についてご質問がございます。 ラットやマウスを用いて糖負荷試験を行った結果の有意差検定をしたいと考えております。 動物に砂糖水を飲ませ、数分ごとに採血し、血糖値を測ったりする実験です。 例えば、3群間の有意差を出したいとすると、各時間ごとの血糖値の有意差はTurkey-Kramer法などで有意差検定できると思います。しかし、各時間ごとの有意差検定ではなくて、結局、すべての時間を考慮して群間で差があったのかどうかの有意差検定をしたいと思っております。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
補足
早速の回答ありがとうございます。 言葉が足りないなか質問してしまって申し訳なくおもっている次第です。 回答にありましたｔ検定まではなんとか出来たのですが・・・このｔ検定自体が有意差あると断言できるのかどうかが判断つきません。 また、Ｐ値でよく判断していたのでｔ検定からＰ値（＜0.05）などを求める事ができるのでしょうか？ できればその辺りも教えて頂けませんでしょうか。宜しくお願い致します。