- ベストアンサー
Vistaとは？
- Win2KとOffice2Kを使用しているユーザーがVistaとOffice2007に困っている
- VistaとOffice2007に対する不満が多い
- Vistaにバージョンアップする必要性が疑問視されている
- y-das
- お礼率62% (10/16)
- Windows Vista
- 回答数8
- ありがとう数10
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
私も同じ感想を持ちました。 VistaとOffice2007はMSの愚行、ユーザに対する暴行でもあると言えます。 MSはPCを利用する環境でのプラットフォームをWindowsとOfficeに統一した功績は認めます。 企業、個人が色々なアプリケーションを使ってれば互換性がないための不都合が出て今程パソコンが普及したかどうか判りません。 互換性の問題などで今まで色々と不満は有りましたが愚痴レベルで過ごす事が出来ましたがOffice2007はダメです。 余りにもふざけた変更で、今までのユーザを完全に無視した変更であり今後もMSがOfficeを売り続ける事が出来るかどうか・・・ ここはユーザとして機会を見つけてMSの愚行に対して意見をしていきたいと思います。
その他の回答 (7)
- kikaimania
- ベストアンサー率42% (72/170)
自分の意見を書きます。 僕は、WindowsVista Home Plemiumユーザーで、Vistaはよい製品だと思います。 そもそもXPだって発売当初はすごく嫌われていたそうです。 要するに慣れです。僕は、XPからVistaにアップグレードしましたが、XPじゃないとダメだ、と思ったことはありません。というより、XPに戻したくありません。 なぜなら、作業性の向上、検索機能の向上、安定性の向上などは特に気に入っています。 確かに、(XPも発売当初そうでしたが、)OS自体が重い、というのは僕も同感です。 少しきつい言い方をしますが、Vistaを嫌う人に言いたい事は、 ・何日使って、ダメだと思っているのか。 ・XPの発売当初はXPを嫌っていましたか？ ・新しい物（Vistaなど）を一方的に否定する方は、先入観が強すぎると思います。 ・XPは本当にVistaより性能がいいですか？ などです。 Office2007に関しては僕も使った事がないのですが、やはり作業性は向上していると思います。そうではない（以前の製品と変わっていない）のであれば、もっと批判が出ると思います。 少し長く使っていれば、Vistaもいいと思うようになると思いますよ。
お礼
皆様のご回答有難うございます。 古いOSやofficeを使うのがそんなに変ですか？ EXCEL97と2000は雲泥の差はありますが、2003とは余り替わらず、2007に至っては、メニュが替わっているだけです。 使っていないのに意見を戴き、返事にしようもありませんし、個々に議論のご返事を差上げても、考え方の違いには当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えています。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行でなれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカエゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポートしてくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。
- buriburi3
- ベストアンサー率44% (353/792)
VistaとOfficeに限った問題ではなくて一般論ですが 新しい技術、新しいパラダイムに移行する時に常に起こりますが ・古いやり方の良かった点は非常に良く目に付く ・新しいやり方の良い点はなかなかな気付かない ちょっとなれた頃に古い方法に戻ると古いやり方の悪い点が非常に目に付く、新しいやり方の良い点に気付く、そして、もう戻れなくなっている自分に気付く という事がしばしば起こります。 office2007は触ったことが無いので分かりかねますがVistaは(というかVistaが提起しているパラダイムは)優れていると感じています。
お礼
皆様のご回答有難うございます。 一般論でお話は出来ません。 要は、技術の革新は必要と理解をしています。 しかしながら、替えてよい所と、替えては駄目な所が必ずある訳でこの愚行の冴えたるものが、OFFICE2007です。 これはあほか！の一言、ほかに表現はありません。 あなたも触ってのご意見を望みます。 一般論は不要です。
>一般ユーザーが数万円も払って買わねばならない価値観が見当たりません。 買いたくないなら買わなければいい。体験版を使ってから気に入れば買えばいい。 >現行品を使用しているユーザーが、改めてバージョンまでも上げなければならない様な価値観が見当たらない様に思われます。 別に見当たらなくてもいいんじゃん。私もOffice2003だから。単に金がないだけだけど。 というか、この発言を見ると時代についていけない老人のように見えてしまう。ソフトもインターフェースも変わっていくものだから。 というかソフトの使い方を覚えても仕方がない。使い方を覚えても汎用性というものが全くないPCユーザーになってしまう。 ある人が言っていた。「どんなソフト(同じジャンルの)を使っても同じ仕事ができる人をPCに関しての中級者と言える。ソフトの使い方をただ単に覚えてバージョンがあがったりソフトが変わったりして使えなくなるのはまだ初心者。」大事なのは自分のやりたいことをしっかり考えることだって。 ちなみに、ソフトの使いやすさと値段は必ずしも一致しない。ソフトの値段は、どんな機能があるのか、どれだけの労働力を使ったか、どれだけの費用がかかったかを考えてつけるものだから、使いにくくて高いソフトもあれば、使いやすいフリーソフトもある。
お礼
皆様のご回答有難うございます。 言われている事もそうした考えがあるのかな？ と思いますが、 古いOSやofficeを使うのがそんないに変ですか？ EXCEL97と2000は雲泥の差はありますが、2003とは余り替わらず、2007は、メニュが替わっているだけです。 個々に議論のご返事を差上げても、考え方の違いには当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えています。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行でなれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカエゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポートしてくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。
- k-ren
- ベストアンサー率44% (367/819)
わたしはVista好きですが、んー・・・貴方の仰る事、まあ判らなくはないですよ。 ただ、『技術は革新と保守の使い分けで効果が出ます。 これは革新でも何でもない！』に関して言えば、外見は貴方の仰る事でも、プログラム構造的な所などは、今までのOSとは、全く違う構造になっているそうですよ。今までのOSと互換性を保たなくていいなら、全く違う、新しいOSができていたのかもしれませんね・・・ ＞一般ユーザーが数万円も払って買わねばならない価値観が見当たりません。 OSならまだいい方ですよ。「Photoshop」や「Lightwave」など、十数万もする物の方が「どうだか」ですよ。ましてや「Maya」とかなんて4, 50万もするのですから・・・分厚いマニュアルと、CD、もしくはDVDだけでですよ。 それでもわたしは、Vistaは好きです。Win2000はわたしも好きですが、XPは嫌いです。でも安定感なら、XPの方がはるかに上です・・・
お礼
皆様のご回答有難うございます。 古いOSやofficeを使うのがそんないに変ですか？ EXCEL97と2000は雲泥の差はありますが、2003とは余り替わらず、2007は、メニュが替わっているだけです。 個々に議論のご返事を差上げても、考え方の違いには当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えています。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行でなれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカエゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポートしてくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。
- 454ss
- ベストアンサー率22% (6/27)
Ano.2とAno.3の方の言う通りです。 嫌なら使わなければいいだけです、紙と算盤をどうぞお使いください。 何が不満なのですか？ 周辺環境の未対応は、発売されて1年未満のOSですよ？ 100%の対応を望むのが無理ってものです。 何が不満なのですか？ XP機だって買えるのにVista機を買ったのは（友人の方とは言え）自己責任ではないですか？ 半年以上使い倒しての文句ならわかりますが、 何日使っての文句でしょうか？ 文句を言う意味が理解できません。
お礼
皆様のご回答有難うございます。 古いOSやofficeを使うのがそんないに変ですか？ EXCEL97と2000は雲泥の差はありますが、2003とは余り替わらず、2007は、メニュが替わっているだけです。 個々に議論のご返事を差上げても、考え方の違いには当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えています。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行でなれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカエゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポートしてくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。
- 3RenDonChan
- ベストアンサー率20% (260/1277)
買い換えられた友人の方が軽率なだけでしょう ショップで並べてあるパソコンをさわってみると明らかに違っているのが判るはずです 確認を怠り購入し駄々をこねているだけですね 別にいやなら使わなければいいだけじゃないですか！？ 新しいものが出ればそれについて学習するのは当たり前です 車でも電化製品でも便利な機能が装備されればそれの使い方を勉強して使います 使いにくいと感じたら自分なりにカスタムしながら慣れるしかありません XPの初期のようなバグはあまり見受けられませんからかなり優秀なOSだと思っています 貴方や貴方の友人用にXPの販売が半年伸びたそうです 毎日勉強ですよ
お礼
皆様のご回答有難うございます。 戴いたご回答はすべてその通りだと思います。 個々にご返事を差上げても、考え方の違いには当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えています。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行でなれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカエゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポートしてくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。
- janjan12
- ベストアンサー率21% (40/185)
それが必要だったのか？ という問いには疑問符しかありませんが、「慣れ」のひとことです。 仕事の必要上、Vista正規版を昨年から使っています（βを含めれば１年以上）。 慣れについて批判される方も居られますが、私個人の例として・・・ ＩＥを起動した際、「お気に入り」を画面左に表示して使われる方、居ますね？ 私はアレができません。小さいモニターばかり使っていた所為もあるのでしょうが、 私は「お気に入り」なんてものは必要な時に呼び出して表示すれば事が足りると考えているからです。 表示されている方が便利だとも思っていません。 私個人としては鬱陶しいだけです。 話を戻してVistaですが、βの頃はバグも多く使い難くてほとんど起動さえしませんでした。 多少なりとも慣れた今はPC起動時間の８割はVistaを使っています。 現在はソフト・ハードの対応状況に合わせて2000、XP、Vistaを使い分けています。 2000かXPなら１台で足りるのは事実ですが、そこは私の仕事もありますので突っ込みは受けません。 感覚的には右ハンドルの車に慣れた人が左ハンドルを初めて運転した時の様なものではないかと思います。
お礼
皆様のご回答有難うございます。 戴いたご回答はすべてその通りだと思います。 個々にご返事を差上げても、考え方の違いには当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えています。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行でなれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカエゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポートしてくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。
![その他([技術者向] コンピューター) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/related_qa/c205_1_thumbnail_img_sm.png)
お礼
当方の意見に賛同戴き有難うございます。 皆様のご回答有難うございます。 戴いたご回答はすべてその通りだと思います。 個々にご返事を差上げても、考え方の違いには 当方も、すべてに同意できませんし、反論も面倒 くさいし、議論するつもりもありません。 だた、メーカに対しては『あほか！』の一言です。 先に述べている通り、新しくて良いものは、5分程度 の操作で今までの経験が生かせれば問題はないと考えて います。 半年も前からβ版を入手して、チマチマと触って 勉強するなど一般のものには考えられません。 特に企業活動をしているものに付いてはなお更です。 右ハンドルが左ハンドル車の変更レベルではありません。 小生も経験していますが、この程度であれば5分位の走行で なれてしまいます。 OSの問題よりもOffice2007です。 なれるまで、どの位の時間がかかりますか、そうした事を 考えて発売したのでしょうか？ こうした商品を、ど厚かましく販売する心臓が判りません。 だぶんに『許諾書』の内容に名を借りた無神経なメーカ エゴとしか考えられません。 一般ユーザーの考えを無視した、あほなメーカーの 独善的な行動とかしか思われません。 しかし、これを覆すだけの対抗者（社）がいないのが 残念です。 一ユーザーとしてささやかな抵抗は数万円を払わずに 済む方法としては、古いと言われる Win2kとOffice2kを 使いながら、セキュリティ対策はMicrosoft社がサポート してくれないなら、フリーソフトを使って対処します。 更に、ネット専用には古いPCを使い、一般業務用とは 分けて使うのが良いと考えています。 これはお金のあるなしで言っているのでははありません。