• 締切済み

ミャンマー 日本人 カメラマン

ミャンマーで日本人ジャーナリストが射殺された事件についてですが、 死亡した日本人が一般人ならマスコミはこんなに大きく取り上げなかったように思いませんか? こういうことがあったときにジャーナリズムは、 ジャーナリズムの人間の命が一般人の命より重いかのように扱ってるように思えてなりません。

みんなの回答

回答No.7

ジャーナリストであろうが、傭兵であろうが国家の命令ではなく、個人の名誉や金銭のために行った結果の死は、全くの自己責任です。 ただ、日本人のジャーナリストで撃たれて死んだ人は珍しいための報道といったとこだと思います。ジャーナリストは、自分の目前で撃たれて死にゆく人を助けもせず、平然と写真を撮っている人たちの集団です。あまり、マスコミやジャーナリズムを過大評価しない方が良いと思います。

回答No.6

民間人でなく、 ジャーナリストの危険地での殺害の意味は・・・ ア)ユダヤ政商巨大資本主義コクが、  世界征服への侵略をする際に、  邪魔になる(戦争、紛争時のゴタゴタに紛れ  カンボジアでの選挙後の庶民一斉殺害など、  米視点で、日本外務省の強い関与で  国連軍が監督していたにもかかわらず、  見て見ぬふりをして、  するがままにまかせておいたこと等)  秘密を暴露される可能性のある人物=ジャーナリストを抹殺し、    ↓  その後、やりたい放題の、  一斉、無差別攻撃、制圧に向かい、  傀儡政権をたて、    ↓  ユダヤ政商の実質、占領化におき、  その国民を、一時(資本主義を普及する為のプロセス)的には  貨幣、物流の需給野おこぼれにさずかるが、   ↓  資本第一主義という巨大資本の絶対的有利により、  政治、財界法律が資本力をバックにした  政治家、在韓人らのロビー活動で強行変更させられ、   ↓  国民という弱小資本家は、  競争淘汰され、  ↓ 無資本家にされ、  全市場、全流通、全情報は、  巨大資本が掌握し、  消費者よりも、  売り手市場となり、  ↓ 物価高騰させ、  ↓ ますます、弱小資産・無資産国民を 限りなく!「奴隷化」に近づけていく者気状況を作る・・・?? 以前、ポルポトでの 一之瀬カメラマンの事件との共通性を思います・・・ あのときも、 彼が行方不明(惨殺?)後、 米軍ら巨大資本勢力での 無差別軍事制圧が実行されている・・・という共通点・・ 一之瀬氏行方不明ということで、 あの時は・・ 山口組組員が政府と協力して現地調査にまず、入っている・・という記事がありました・・ 今回の長井氏が受けた銃弾は、 自動小銃で 前方肝臓から 心臓を通過し、 肩から抜けてる・・とのこと・・ フジテレビでのビデオでは、一部ですが 後ろからデモを止めようととおりに向かってきた兵隊が 長井さんの後ろからすり抜けようとした時に、 銃声が聞こえて、 あのビデオで見てると、 彼が長井さんを撃ったように見えてる・・・ が・・この報道もカラクリがいっぱいのようで・・・ 実際!AFP通信の記事をサイトで見ると、 不審点がいっぱい出てくる・・ 米軍をトップとするヤラセ事件の可能性・・ また!殺したな!ブッシュ猿の惑星武将! 一之瀬氏、長井氏の写真の表情をみると・・ 最近の日本で増えてる、 米軍が北鮮政権で仕立てて来た韓国系?)日本人成りすましスパイ??顔・・訛り、、とは 大きく!!違った、 20年前の大方の日本人の顔がある・・! この違いを知らないで育った若者が、 今、危機に立たされてる・・ 公明党が台頭してから・・ 日本社会はおかしくなってる・・ で・・この自動小銃は、 日本のヤクザでは、 警察、国家権力の矛盾?(事実、、三井環事件関係の検察歴代長官人脈に、 不正裁判が多く見られてる。要、参照!) 抗ってる福岡の指定暴力団となってる実はインテリボスの ??組の事務所が山口組に襲撃されたのと 同じだという可能性・・???!? 臭い!臭い! 福田クサイ?!!(佐藤も安部も福田も、岸直系であることに、要注意!!) 親の代からの根っからのうさん臭さを引き継いでる・・・!! 岸ファミリー後継の福田氏が現れた後の、 日本の政治がどういう方向へかじ取りされることになったか・・ 再度、検証すべし!!

noname#111369
noname#111369
回答No.5

色々な何故が在ります。 しかし、ジャーナリストはジャーナリストの仲間でもありますからね。 外国で事件や事故の時に、真っ先に「日本人は・・・・・」と一報が入りますよね?。 多くの外国人や現地の人が被災していてもね。 それが、ジャーナリストだから欧米の民主主義国家は特に伝えるのでしょうね。 そして、日本は日本人+ジャーナリストだからね。 さて、何故に、あの銃殺にも似た至近距離での射殺のスクープ映像が撮影できたのでしょうか。 そして、あの日本人ジャーナリストの人が至近距離で射殺される前後の様子も、 鮮明に動きを捕らえていますよね。(まるで狙った様にね。) そして、更には、あのスクープ映像がよく無事に日本へ届いた事です。 まるで、あの日本人ジャーナリストが『 生け贄に 』成った事を日本から発信させるが如く。

  • lequeos
  • ベストアンサー率54% (308/566)
回答No.4

>>死亡した日本人が一般人ならマスコミはこんなに大きく取り上げなかったように思いませんか?<< 思いませんね。イラクで日本大使館の参事官らが殺害されたときや、カンボジアで日本の文民警察官が殺害されたとき、あるいは(殺害されてはいませんが)「ボランティア」の青年3人がイラクで人質にされたときや宗教関係者が南米でテロリストに捕まったときに、どれだけの騒ぎになったかを想起すれば、なかなかそういう感じ方はしないと思います。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10264/25669)
回答No.3

同じ職業に就いていることもあり、ショッキングな映像がある事が大きいですね。特に最後までビデオカメラを手放さないことで、「カメラマンの鑑」との絶賛が多いです。 また、海外メディアの非難も後押ししています。 一般人なら、「何でデモ隊と一緒に危ない所にいるんだ」と、非難が起きたかもしれません。 ただ、外務大臣による日本政府の抗議は絶対に行われます。

noname#58692
noname#58692
回答No.2

こんにちわ。ちょっと今回のケースは違うということで。 通常、報道カメラマン、ジャーナリストが紛争地域に取材に行ったとしても、 お互いの主義、主張を世間に広く流布するための手段として、報道人は中立の立場を守る限りは、 生命は脅かされることはないという前提がありました。 カンボジア、アフガニスタンあたりで、その前提は大きく崩れましたが。 もちろん、流れ弾、まきぞえの爆発等、不慮の事故で命を落とすことについてはあるでしょう。 しかし、今回の場合は、マスコミ関係者であることを知りながら、というか、マスコミ狙い撃ちで 至近距離から命を奪われたことは、映像を見る限りでは疑いのないように思います。 今回、問題になっているのは、それだけミャンマーの軍事政権が非民主的かつ、暴力的、かつ 世界の世論や制裁を恐れない態度であることの現われである。ということの象徴として捉われているのではないですか。 ODAなども行われているようですし、世界の制裁に同調するための 布石として、扱いが大きいように思います。 蛇足ですが、現地契約の報道カメラマンなどの命は使い捨てとばかりの使われ方をしていることに 対する弁明、おわび、いいわけとして、ことさら大げさに取り扱われていると考えるのは、うがった見方かな。。 それとも、戦地に散った正義感のジャーナリストはネタとしては おいしいと思っているのか。

  • ooxx
  • ベストアンサー率25% (130/514)
回答No.1

確かにその通りだと思います。マスコミは偽善者です。命の平等といいながらこういうとき本音が見られます。 日本のマスコミ関係者の方々は強いエリート意識を持っていて、一般の人々を蔑んで見る傾向があります。 今回だけでなく世田谷のカメラマン一家殺害事件もそうです。 日本人ジャーナリストは海外のジャーナリストに較べると、幼稚で見識が無く質の良い仕事をしないのですが、金はあるのであちこち出かけます。 そして雲仙普賢岳の事故のように、みなさん危機管理意識が欠けているので人質になったり事件に巻き込まれたり、そのたびに外務省は苦労しています。日本人の税金が無駄に使われています。 いい加減にしてほしいものです。

saaya_holic
質問者

お礼

それぞれのお考えがあるのでポイントに差をつけるの憚られます。 ノーポイントで締めさせていただきます。

関連するQ&A