- ベストアンサー
...go see a doctor....って動詞が2つ？
過去投稿に同様のがあったかもしれませんが探しきれなかったので宜しくお願い致します。 I will go see a doctor tomorrow.という文章、動詞が2つある訳ではないですよね？どう解釈すればよいのですか？
- 英語
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もともとは I will go to see a doctor tomorrow. で これが正しい文章です。 それが 時代とともに変化し I will go and see a doctor tomorrow. となり ついには and が消えてしまい I will go see a doctor tomorrow. と なってしまいました。 ここ１０数年での変化です。 驚きですね。 こちらをご覧下さいませ。 http://okwave.jp/qa3334463.html ご参考までに添付いたします。
その他の回答 (2)
- metabolian
- ベストアンサー率36% (9/25)
go (to) see a doctor のように to不定詞の"to"が省略されているらしいです。
お礼
ありがとうございます。過去に同様のがあったんですね。手間かけて申し訳ないです。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
本来は go and see で「（医者に）見てもらいに行く」ですが， 特にアメリカの口語ではこの and が落ちて，go see となります。 ただし，go and see の表現自体，go は命令文とか助動詞の後のように原形の場合に限られます。
お礼
ありがとうございます。助かりました。
関連するQ&A
- 英語：go see the doctor.
英語で'I go to see the doctor.'の'to'を抜いて'I go see the doctor.'とする事が出来ますが、他の動詞でも出来るのですか？
- 締切済み
- 英語
- go see会いに行くの訳
go seeという形が動詞動詞でいいんですか？あとcome seeが見に来るとあったんですが、これも同様に動詞動詞ですよね、あと訳も会いに来るじゃないんですかね？
- ベストアンサー
- 英語
- 自己の意思を伝える際の助動詞
明日行くよっていう時に自己の意思を最も強く表す助動詞（ほぼ必ず行くよ）と弱い助動詞（行くかも。。）の(1)序列がいまいちよく分からず、それに加えて助動詞を(2)過去に変えると意思が弱くなる？と思っているのですがそれも不確かです。何かルールがあるのでしょうか？後、(3)フォーマルとインフォーマル違いのニュアンスも あるのでしょうか？ 強い→弱い 順（私の思い込み） I shall go I will go I would go I may go I might go I can go I could go は行こうと思えば行けるよって感じで行くって 意思と違うので除外です。
- ベストアンサー
- 英語
- 英文は、文章に動詞が１つと習いました。
英文は、文章に動詞が１つと習いました。 以下の文章で動詞が３箇所使われていると思います。 英検準２の過去問の文章です。 She loves writing so much that her teacher thinks she will grow up to be an author . １つ目 She lovesのloves これはこの文章の中の主語に対する、動詞と判断しています。 ２つめ her teacher thinksのthinks これはso~thatで接続されているので、切られている文章と判断し動詞は使ってよいと判断しています。 ３つ目 she will grow up のglow これはどのように考えればよろしいのでしょうか？ そのあとのto beは不定詞なので動詞としては考えなくてよいと思っています。 全体と通して教えて頂けると嬉しいです。 すみませんが、よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 英語
- go buy について
お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 I will go buy furniture within this week. ネイティブの方は、go to buy やgo buyingではなく、上記文の通りgo byが正しいと言われました。実際、go buy と動詞+動詞は文法的に正しいのでしょうか？ 今までこのようなことを習ったことがないだけに不可思議です。 ご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- Ｓｅｅ ｙｏｕ ｔｏｍｏｒｒｏｗ．について
幼児向けの英会話レッスンでの疑問なのですが、 「あした会おうね」 「わかった」 「Ｓｅｅ ｙｏｕ ｔｏｍｏｒｒｗ．」 「Ｉ ｓｅｅ．」 という会話について アメリカの先生をしている方に尋ねたところ 「これはスラングなので正しい英語ではない。 正確な英語ではない」と言われました。 「Ｉ ｗｉｌｌ ｓｅｅ ｙｏｕ ｔｏｍｏｒｒｏｗ．」と声をかけ、かけられた方は 「ＯＫ！ Ｉ ｗｉｌｌ ｓｅｅ ｙｏｕ ｔｏｍｏｒｒｏｗ．」と応えるのが正しいのだそうです。 文法を正しく・・・とすると 確かに「Ｉ ｗｉｌｌ～」が間違いのない正確な 文章なのでしょうが、英会話「会話」ということから 考えたらどうなのか？とわからなくて相談しました。 やはり小さいころから正確な文章で英会話も覚えたほうが良いのか、それともそんなことより日常会話！というほうに重点を置いて、文法はあまり深く追求しないほうが良いのか・・ そもそもネイティブの方に、スラングなのでよくないと言われたら 「え・・？これって使ってはいけない英語なの？」と 不安になってしまいます。 時と場所を考えて使いわけることが一番大切だとは思いますが、幼い時期の英会話レッスンとしてはどちらをとるのが効果的なのでしょうか？ 疑問に思ったので意見を聞かせてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- pay the doctor a visitの意味
以下の英文で、文法の疑問がある箇所があるので質問しました。 I have terrible cold. I suppose I'd better pay the doctor a visit soon. That will cost me a small fortune. 訳：ひどい風邪をひいているの。すぐに医者に行ったほうがいいと思うの。お金がかかるでしょね。 文法に疑問があるのは、２番目の文章の「I'd better pay the doctor a visit soon.」です。本来なら pay a visit to the doctor ： 医者にかかる という表現だと思うのですか、なぜこのような表現でOKなのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 動詞がありません？
ＮＨＫラジオ英会話講座より A:Have you ever been to London? B:I will this spring. A:Will it be your first trip to England? B:Yes, and I'm really looking forward to it. 質問：I will this spring.でお尋ねします。 （1）willの後に動詞が見当たりません。省略されていますか？省略されているとすれば、どういう言葉でしょうか？I will go to London this spring.でしょうか? （2）Yes, I will.やNo,I won't.ならば理解できますが、this springと動詞無しに、後に言葉を繋げています。初めて目にします。珍しいことではありませんか? よくあることであれば、幾つか易しい事例を教えていただけませんか？ 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法過去について…
質問です。 現在・未来について仮定する際にも用いるようですが、 (1)If it is fine tomorrow, I will go out. (2)If it were fine tomorrow, I would go out (1)の文は可能性が有ると判断するので現在形。 (2)の文は可能性が無いと判断するので仮定法過去。 となるのでしょうか。 (1)は時・条件副詞節中は、未来のことでも現在で表す…との解釈もありますが、仮定法の解釈で云う「可能性が有る」というとも解釈できますか。 また、未来のことも可能性がほぼゼロであれば仮定法過去で表すということですが、(2)の文のように、tomorrowがあるのにwereを使ってもいいのでしょうか。 さらに、万一のshouldは「可能性が少しある」時に使うようですが、そうなると (3)If it should be fine tomorrow, I will[would?] go out. となるのでしょうか。主節のwillかwouldかの区別も「？」です。 以上、ご高見を拝借願います！
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。