- ベストアンサー
大学の文学科ってどんなことを習うのですか？
無知のものです。 専門分野以外のだいたいの普通の大学は文学科というものがありますよね？ 文学科ってどのようなことを学ぶのでしょうか？ 詳しく教えてください。 文章を専門に学ぶ学科ですか？ どのような能力が身につくのでしょう？ 小説家やライターなど文を取り扱う職業を目指している人が行くのでしょうか？ 文学科を卒業した人は主にどのような職業に就いているのでしょう？
- 文学・古典
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在、日本文学科に所属している者です。 No１さんのおっしゃてることでほぼ間違いないです。 ＞文章を専門に学ぶ学科ですか？ 文章だけというわけではないですね。もちろん文法や言葉自体をやる子もいますが、文学全体と考えてよいと思います。専攻でかなり違ってきますが、私は日本の古典文学を学んでいます。『源氏物語』とか『枕草子』や後神話とかですね。 他にも近現代小説や児童文学なんかをやってる子もいますし、伝説や民話なんかを調べてる人もいますよ。 ＞小説家やライターなど文を取り扱う職業を目指している人が行くのでしょうか？ そんなことはありません。公務員になる子もいますし、金融系やはたまたプログラマーになる子もいますよ。外国文学をやってる子は外資系なんかもいましたね。人それぞれって感じです。 ただ、本を読むのが苦にならない、図書館にこもって調べごとをするのが好きって人の方が言いと思います。かなり深い専門書を読むことになりますから。きっと学校がつまらなくなると思いますよ。
その他の回答 (1)
- chie65536
- ベストアンサー率41% (2512/6032)
文学科では「国文学」「中国文学」「英国文学」「仏文学」「独文学」などを学びます。 扱う文章は日本語とは限りません。 大学によっては、いきなり原書を読ませてそれについて感想を述べさせられたり、原書を読んだのを前提で講義が進んだりするので「英文が読めない時点で落第」「仏語が読めない時点でアウト」なんて事もあります。 例えば、１～２回生で仏文を専攻して仏文が自由に読み書き出来るまで学習、３～４回生で仏文学を専攻する、などです。 なので、外国語が苦手だと失敗するかもしれません。 ＞小説家やライターなど文を取り扱う職業を目指している人が 文学科で扱うのが日本語だけとは限りませんので、それ以外の職業も。例えば外資系企業の営業とか。 ＞文学科を卒業した人は主にどのような職業に 土建屋の土方から大企業の営業まで千差万別、職種に偏りはありません。
お礼
即答ありがとうございます。勉強になりました！
関連するQ&A
- 純文学と小説の違い
こんにちは。 最近の純文学と小説・大衆文学との違いが少ない気がするのですが、 それは、私にその違いをわかる能力がないからでしょうか？ 例えば、芥川賞は純文学の新人作者に与えられる賞ですが、 (最近のノミネートされた作品も含め)それぞれ違いはありますが、 芸術的な文学か？と考えながら読んでいくと、 たまに違うような気がしています。 何となく芸術作品と言うよりは、大衆的な作品にも近いような・・・ (多くの人に読まれている(=売れた)大衆小説との大きな違いが見えない) 上の様に思うのは、私の芸術をわかる能力がないからでしょうか？ 純文学と小説・大衆文学の 大きな違いはどのようなことでしょうか？ 芸術ある文学は、どう言った点が優れ、どの様に芸術が表現されているものなのでしょうか？ それとも、最近は純文学も大衆文学もそれ程差がないのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 自分は高校３年生で某大学の日本文学科の推薦入試を受けようと考えています
自分は高校３年生で某大学の日本文学科の推薦入試を受けようと考えています そこで３つ質問があるのですが (1)日本文学科を志望する理由が文章を読むことが好きだからというだけというのは不十分でしょうか？ 日本語の文章なら物語でも評論でも何でも読んでいると楽しいです そして、どんな文章も自分がまったく考えたことのない新しいものの見方を知ることができて、そういう時に文章が好きだと思うのです だからこそというべきかはわかりませんが、特に近代の文学が大好きとか誰々の作品が好きというのはあまりないです 家族の誰かが買った小説を読んだりするぐらいです 誰でも名前を知っているような作品はけっこう読んでいます 日本文学科は結構特殊な学科だと思います (2)志望する人は皆オタクと言えるくらいに近代文学に詳しかったり、夏目漱石や森鴎外をたくさん読みあさってきた人達なのでしょうか？ (3)面接がある推薦入試では、学びたいという気持ちがあるものの深い知識が無い自分と比べてそういう文学オタクのような人達が強いのでしょうか？ 自分が身の程知らずのような気がしていて不安です
- 締切済み
- 大学・短大
- 中学・高校の国語科（現代文）教育は小説・物語などの文学作品に偏りすぎて
中学・高校の国語科（現代文）教育は小説・物語などの文学作品に偏りすぎているのではないでしょうか？ 大学受験の話に持っていくつもりはありませんが、 大学受験では、国語の現代文の問題で、小説文の問題はセンター試験や一部大学を除き 主要私立大学ではほとんど出ません。なぜ小説の問題は出題されにくいかというと 文章中の行と行の間の心情を読み取る行間を問題にするとどうしても主観的な要素が あるので解答しにくい、また出題者も文章中に明確な解答の根拠があるものでないと 批判される恐れがあるのでやりにくいというのを先生から聞いたことがあります。 また学校の現代文教育はどちらかというと物語などの名作に触れて生徒の感性を高めることに 力が配分されているのではないでしょうか？ 前置きとして私の個人的な主観的な印象なので事実誤認があるかもしれませんが 自分の経験では、現代文の教科書は夏目漱石や芥川龍之介など著名な文筆家の文学作品をはじめ 最近の気鋭の作家の作品を授業で多く学んだ印象があります。 もちろん小説や物語も話として購読することは楽しく感じました。 ただ、外山滋比古などの小難しい評論文の作品はそれらの小説作品に比べて 教科書のなかで扱ってる数が少ない印象でした。 これらの難解で抽象的な内容の評論文を読みとくことで論理的な文章理解や思考が できるとされており文章に根拠があるので大学受験の現代文も評論文が主流ですよね。 自分が大学に入って感じたのは法律などの抽象的で難解な文章を読むことが結構 多いので、高校のときにもっと評論文などの論理性の高い文章に触れておいたほうが 事前の訓練としてよかったのではないかと思いました。 社会に出てから、上記の論理的な文章の読解力とともに、意見を述べてディスカッションして まとめて、問題解決を図る能力や 明瞭かつ論理的な文章を書ける能力も必要と感じました。 高校のときも、現代文の授業で一応申し訳程度に文章作法の単元もありましたが、 特別なコラムみたいな内容としてほんのちょっとしか扱われてませんでした。 中学高校の現代文教育は、全体的なカリキュラムを小説や物語に偏りすぎず、評論文の論理的読解力養成や 議論する能力や、文章作成能力の養成にもっと力の配分を傾けるべきではないのか？と思います。 いまの現代は文系理系問わず、ディベート力や文章作成力、コミニュケーション能力に関する 人気の本もよく出版されておりこれらの能力の必要性がよく話題にされています。 もちろん個々人の努力で身に付けるべきだというのは言うまでもないですが 教育のなかでもこれらの分野も強調して指導すべきではないでしょうか。 時代のニーズに現代文教育も合わせるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- １７世紀フランス文学を学ぶために
こんにちは。僕ではなく妹の質問です。彼女は まだパソコンを持ってないので僕が代替します。 妹からの質問文です↓ フランス文学のおいて、１７世紀は演劇、小説など多くの分野で 重要なポイントになってると聞いたことがあります。 私はパスカルの「パンセ」や１７世紀の思想、文学などを中心に 勉強したいのですがどこの大学に行くのがいいでしょうか。 私立でお願いします。 ということです。よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 文学・古典
- 海外文学の名作について
小説好きの人が海外文学は名作が多いというのをよく目にします。 質問なのですが、海外文学は英語を日本語に翻訳したものを読んだとしても、名作としての価値を落とさず素晴らしさを認識できるものなのでしょうか。 というのも、小説では、小さなニュアンスの違いでも たとえば、今まで下らないと思って読んでいた小説を、作者がこういう意図があって書かれているんだよと知った後に読んだら感動したという経験もあります。 まして、名作と言われる作品は、無駄な文章や表現がない。あったとしても計算された形になっていると想像します。 たとえば、クラシックは詳しくありませんが、全く同じ楽譜を見て演奏しても、世界的に有名なピアニストが引いた曲と地域のコンクールの優勝者が演奏したのでは感動が違うと思います。 翻訳者の方も、文学力は優れていると思いますが、何十年、何百年といった時間を超えて語り継がれる文豪の表現したいことをフルに伝えて翻訳出来ているのでしょうか。 気になったのですが、海外文学の素晴らしさを分かる人というのは原文で読んで、 名作と呼ばれる作品は、文章構成が素晴らしいのでしょうか？ 内容が素晴らしいのでしょうか？ それとも、一文一文の小さなニュアンスが素晴らしく、全体として素晴らしいものになっているのでしょうか？ 私に名作を理解出来るだけの読解力、感性がないだけなのか、原文で読んでいないからなのか気になり質問させていただきました。 海外文学は数冊しか読んでいませんが、個人的には日本文学の方が感性に合います。
- 締切済み
- 文学・古典
- 文学部を出るメリット
文学部を出るメリットってあるのでしょうか？小さいころからずっと小説家に憧れていて、「作品について学んで学歴(大卒）手に入れられるなんてラッキー」「文が上手くなるからラッキー」と思って、迷わず文学部に入学しました。 しかし、文章をうまくするための授業など、ほとんどありませんでした。(一般教養で見つけたものは、片っ端から取得しましたが）また、「それはまだ文学と認められていないから…」とかで、学べる文学の幅、また、卒論に選べる文学の幅が決まっているのです。私は現代のものをやりたいのに…。しかも最近、小説家が本当の夢じゃない気がして(ほとんど小説も書かないのに小説家がずっと夢でした）その夢をなかったことにしようと思います。 今では、何で文学部に入ったんだろうという後悔でいっぱいです。文学部なんて、学者になるか、先生になるかしか、学んだものが活かせないじゃないですか！！文学部を出るメリットって何ですか？文学部を出て就職しやすい職ってありますか？ちなみに学者も先生もなる気はありません。回答お願いします
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 文学部
他の質問でも同じようなことが出ていますが、文学部というのは何を学び、なんのために学び、それが将来何になるのか、ということなどについて教えてください。 私は理系の学科に進んだので４年のときは実験して（もちろん企業と一体になって）、その結果をまとめ、そして同じような分野の業種に進みました。だから教授も学会などで発表させ、自分の研究室を宣伝したがっていました。 これが文学部だとどうなっているんでしょうか？ゼミというのは感想文を発表しあってるんですか？就職はどういうところになるんでしょう？私のイメージでは、ものすごく就職難に巻き込まれてしまう学部の１つなんですが。また、教授はどういったところから来た人なんですか？（理系学部の場合は企業から募集していましたが） なんか全然まとまりがなく、質問事項も多くなってしまって大変申し訳ありません。また文学部の方々には不快に思わせてしまうかもしれませんが、身内で文学部に入りたいという子がいて、「就職できるのか？」などと心配になってしまったものですから、率直な意見を聞かせていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 文学部希望で、中々志望大学が決まりません。
初めまして。現在、高校三年生なのですが夏休みも過ぎたこの時期になっても志望大学が決まっていません。 私大文系を希望していて文学部希望なのですが、中々自分のしてみたい事をしている大学が見つかりません。 私は、日本文学に興味があるのですが、ただ普通の日本文学部のように国文学について研究するだけじゃなく、小説の登場人物の心理描写を追ったり、自分で小説や脚本を書いたりする創作的な事をする大学を探しています。 あと、歌舞伎や演劇のストーリーにも興味があります。 自分でも大学案内等で、探しているのですが日本文学系だとほとんどの大学に設置されているので、一つ一つ見てもどんな事を学べるのかよくわかりませんでした。 芸術関係の美大とかですと、似た感じの学科もあるんですが(京都造形芸術大学のライティングコース学科等。)、専門系の大学ではなく、国文学についても学びたいので普通の私大を希望しています。 早稲田大学の文化構想学部が自分の考えているものに近いと思うのですが、都内で上記のような事が学べる大学はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。参考になりました。