• ベストアンサー

最近の未成年者の犯罪(成人式・警官暴行)についてどう思う?

potato-pieの回答

回答No.5

私も全く同じように思います。 成人式での出来事などはなぜにすぐ警察なり職員なりを動員して追い出さなかったのでしょう? べつにあんな人たちであれば出席してもらわなくても良いではないか、成人の人数が足りなすぎて式ができなければ それはそれでよいと私は思います。むしろ大人が新成人に対してこびるようになるからあんなのが出てくるんです。 よく略式の罰金(でしたっけ?)だけで済ませたと思います。私が市長ならもっと断固とした処置をとりますがね。 私の年齢はそんなにあの新成人達とは変わりませんが、子供が何かやっても「未来があるから」とか「大人や社会が悪い」 っていう意見が出るのがとても腹が立ちます。そりゃあ原因がないとは言い切れません。環境が絡まない社会事象なんて ないに等しいんですから。けれどもなにが一番原因なのかは本人以外ないはずです。 その本人を罰しないというのは、子供にしてみれば、あああんなに悪事を働いたと思ったのにこんな軽い罰で済むんだ。 って意識させることになるっていうことをなぜ解らないのでしょう?とても不思議です。 すさんだ環境でも、親がどんなにひどい人間でも立派に生きている人たちはたくさんいます。逆も同じです。 社会があってルールがある以上は信賞必罰は守らねばなりません。ちゃんとやっている人、ルールを守って生きている人が ばからしくならないように、してほしいものです。 話はそれますが、人殺しまで自分の意志でやれるんなら、少年だ何だといわずに黙って肩をたたき死刑台にのぼらせ るべきでしょう。 何かまとまり無くてごめんなさい

KUNISAN
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 私も今回の逮捕事件は「しょうがない」ではなく 「当然」であったとおもいます。根本は教育の問題に なるのですが、19才や20才になってあれが やっていいことか悪い事かわからない人間などいません。 逮捕者のうち1人は2児の父親!だったらしいですが ちゃんとSEXのやりかたをしってて、がきまで作って 最後には若気の至りでした。などという言い訳がとおる わけありません。法律論を持ち出してもしかたありませんが、民法では、結婚したものには「成年擬制」という制度 が働きます。要は大人とみなし親の同意等なしに契約行為ができるってやつだったとおもいます。 警察権力とリンクさせると話はややこしくなるのですが、 それをとりあえず切り離すと今回の「逮捕」も教育の一つであったいえるのでは。今のがきは戦後の人権教育のながれか、本来大人になるうえで必ず備えていなくてはならない、他人や目上の人、大人、社会に対する畏怖の念を 持たずにからだだけ成長するのです。どーせこんなことを やっても逮捕されないだろうと、計画予測のうえでの 犯行だったのです。社会の怖さを知らない人間には 怖さを教える必要が当然あったのです。 あの逮捕後、各成人式で悪をやった人間が続々と 役所に謝罪のためにおとずれたといいますが、 そのずるさに腹がたちます。要は逮捕をおそれたからでしょう。今回の逮捕がなければ出庁など絶対ありえなかった でしょう。20才になったものが親と一緒にというのだから聞いてあきれます。高知県では謝りにきておきながら 「成人式では偉い人の話はいらない」といったがきが いたそうですが、そもそも成人式が楽しいはずはありません。あれは、本来大人が、新成人を迎えるためのひとつの 儀式(もうちょっといい言い回しないかな?)であって、 そういうつまらない偉い人の話は、極端ないいかたをすれば試練なのですよ。私も成人式などつまらなと思いましたが、つまらないのが成人式なのです。楽しい成人式は あくまで大人側からのおまけで、楽しくしたければ市長の話のあとで自分たちでやればいいのです。 楽しくなければいけないのだったら、中学の入学しきで 校長のはなしをカットし、ビンゴ大会(笑)、バンドの コンサートでもやればいいんですよ。でもそんなんで 人間として成長しますか?私だって、校長の話を ずっと聞くのはつらいし、ウザイとおもうでしょう。 でも、そういうつらい、面倒なのを経験して大人に なれるのです。 ずっと日本の教育は勘違いし、楽しくなければならない とし、そういう厳かなものを排除してきました。 結果どうでしょう。授業中に歩き回るがきの登場です。 子供にはやりたくないものもやらせる、耐えさせる、 それが教育のひとつではないかと。

関連するQ&A

  • 未成年時に犯罪を起こし成人後に逮捕されたらどうなる

    未成年だったときに犯罪をおかした人が 成人になってから逮捕された場合、 少年法は適用されるのですか?

  • 未成年時の犯罪について

    ふと疑問に思ったのですが未成年の時に殺人をするとします。そして成年になって逮捕されます このような時少年法は適用されるのでしょうか? また未成年時の犯罪で成年になった時逮捕されたら刑務所でしょうか?それとも少年院・鑑別、どちらなのでしょう?

  • 少年犯罪じゃないのに?!

    以前コンクリート殺人をおこした少年が、 出所してまた犯罪をおこしましたよね。 以前の犯罪は未成年となので、名前を報道できない のは分かりますが、今回は成人しているのに 名前を公表しないのはなぜなんでしょうか。 不思議です。 以前の事件があまりにも残酷すぎいるので 本名を公表すると家族に迷惑がかかるからなのでしょうか??

  • 未成年時の犯罪が成人後に発覚した場合について質問です。

    未成年時の犯罪が成人後に発覚した場合について質問です。 中学時代から知っている会社の後輩が、窃盗事件で警察に逮捕されました。 後輩のご両親に話を聞いたところ、窃盗の被害額は2万円で、道端で泥酔していた女性の財布から抜き取ったらしいです。 また、窃盗以外にも強制わいせつの疑いをかけられていると聞きました。 事件を起した当時、後輩は19歳の大学1年でした。 事件から4年経った今年、23歳で後輩は逮捕されました。 後輩は前科無し、前歴は数回あったと思います。 被害者の方との示談交渉は進めていますがまだ示談できていません。 この場合、後輩は成人として裁かれるでしょうか? それとも、未成年として裁かれるのでしょうか? ケースバイケースだとは思いますが、よろしくお願いします。

  • 少年犯罪者が成人したあとの実名報道は?

    殺人などの重大な犯罪を少年が犯したとします。 その場合もちろん実名報道はされません。 ☆ですが、少年が二十歳を過ぎたあとでは実名報道はでき るのですか?  社会復帰する前、した後で違うのでしょうか? ☆週刊誌などが無断で実名を掲載された場合、罰せられる のでしょうか?  実名は伏せて写真だけ掲載したらどうでしょう? ☆また少年犯罪者が、社会復帰し、かつ成人した後に、再 び殺人などの罪を犯した場合、少年時代の罪を実名で報 道できますか?

  • 少年犯罪の実名報道について

    二十歳未満の少年が罪をおかした場合、実名報道はされませんよね?それは少年が未成年であり、少年法で守られているからだといいますが実際、少年は守られているのでしょうか?神戸の事件では週刊誌に少年の写真が載ったりということがありますがそれはなぜでしょう?少年の家族は事件後どんな環境におかれるのでしょう?少年犯罪で実名報道されないことによっての良い点、また実名報道された場合の悪い点について意見、資料などお願いします!!!!!!!

  • コンクリート詰め殺人の元少年

    少し前ですが、十数年前に女子高校生をコンクリート詰めにして殺した当時少年だった男が、別の事件で逮捕されましたよね。 既に、成人しているにもかかわらず、この男の名前も写真も何も報道(公開)されなかったように思うのですが、少年事件を起こした人物が大人になってまた犯罪を犯した場合、名前とかは報道されないことになっているんでしょうか?

  • 犯罪を犯した未成年の「少年法」の在り方

    未成年時代に、高齢の女性を殺害し、同級生たちにも毒物を混入させた食べ物・飲み物を 飲食させたので逮捕され、未成年ですから「家庭裁判所」に送致 しかし家裁では刑事処分が妥当と判断され検察に送致。ですが 検察は未成年だから・精神疾患の可能性があるから・・と、また家裁に 逆送致・・・ 少年法って何なんでしょう? 政治では18歳から「選挙権」を与えましたよね (これは某宗教と関連性が強い政党が「信者は投票に熱心なので得票率が上がるという浅はかな考えで通った法案だと思いますが・・・) 上記の事件にかかわらず、 政治に参加するという事はもう大人なんだという判断で良いのではないでしょうか? それなのに事件を犯すと少年法で守られるのはおかしいと思いませんか? 私は選挙権がある限り大人と判断するべきだと思い、 大人と同様の裁判・量刑で良いんじゃないかと思ってます。 ご遺族や犠牲者になったとして考えると、凄くおかしい法律だと思います。 皆さんは如何お考えなんでしょうか? *アンケートですので簡素なお礼になる事をお許しくださいませ。

  • 未成年の頃の犯罪は報道される?

    大阪の姉妹殺害事件の山地悠紀夫容疑者ですが、16歳の時に母親を殺害している事が報道されています。 「母親殺害」について、私は知らなかった(もしくは覚えていない)んですが、当時は「未成年」なのでおそらく実名報道はされていないと思います。 そこでふと思ったのですが、神戸連続殺傷事件の元少年(酒鬼薔薇聖斗)が成年となった今(たしか退院(出所?)してますよね?)、殺人などの事件を起こしたら「この容疑者は、○歳の時に「酒鬼薔薇聖斗」と名乗り神戸連続殺傷事件を起こした元少年で・・・」といった報道がされるのでしょうか?

  • 女性の性犯罪

    ふと疑問に思ったのですが、男の性犯罪は山ほど報道されるのに女性の性犯罪(勿論加害者として)は殆ど流れません。 本当に女性の性犯罪は無いに等しい状況なのでしょうか? 例えば未成年の女性とセックスをした場合、報道されるのは男性が逮捕されたことばかりで女性が逮捕されたとの報道はありません。しかし考えると強姦でない限りは合意あっての行為でしょうし、未成年の女性もお金欲しさに行為に及ぶケースも少なくないと思うのです。未成年で名前が出ないのは分かりますが、その類の報道がないということは未成年の女性は無罪放免ということですよね?おかしくないですか? 他にも、金持ちの男に自分から抱かれるように仕向けて、終わった後で強姦されたと嘘をつき金をせびる…といった女性による性犯罪。もう少し報道されてもいいのではないでしょうか? 何故このような質問をするかと言えば… お金を受け取りセックスをしまくっている未成年女性は捕まらずに男だけが処罰されるなら可笑しな話だし、もし未成年女性にも処罰があるなら、きちんと報道しなければこの手の事件は減らないと思うのです。 また女性が男性を騙して金をむしりとる犯罪少なからずあるはずで、そのような女性が加害者となる犯罪も流さなければ性犯罪は減らないと思うのです。 皆さんはどう思われますか? 意見を聞かせて下さい。