- ベストアンサー
バロック時代の調号の数
バロック時代は記譜の際、長調と短調では調号のつけ方が異なるようですが、ニ短調は調号なしですがなぜでしょう？他の調の場合は具体的にどのようになるのでしょうか？ 知りたい調 ハ長調・ト長調・ニ長調・イ長調・ホ長調・ロ長調 イ短調・ホ短調・ロ短調・嬰ヘ短調・嬰ハ短調・嬰ト短調 ヘ長調・変ロ長調・変ホ長調・変イ長調・変ニ長調・変ト長調 ニ短調・ト短調・ハ短調・ヘ短調・変ロ短調・変ホ短調
- Tallis
- お礼率76% (194/252)
- クラシック・オーケストラ
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
教会旋法の名残りなのか，平均律の考えがまだ十分に確立されていないためなのか，理由はよく分からないのですが， フラット系の短調やシャープ系の長調では本来の調号から♭や♯をひとつ少なくして書く習慣があったようです。 ニ短調なら調号なし，ト短調なら♭ひとつということになります。 下記ページの下段の方にバッハの小フーガト短調の楽譜が載っています。 ト短調ですが♭はひとつです。 http://www7.plala.or.jp/machikun/fupuea.htm 臨時記号が必要になりますが，これも現在と違って同小節内なら有効な音符にもひとつひとつ臨時記号が付けられていたようです。 市販譜では見易くするために不必要な臨時記号の繰り返しは省略（編集）されています。 （ついでに前回のト長調の件で） ポリフォニーと和声的効果，作曲技法次第ではないかと思います。
関連するQ&A
- 音楽で主要三和音を答えてください
音楽のワークで主要三和音や属音の問題があるのですがわかりません。 長調、短調共に多いのですが回答お願いしますm(_ _)m ニ長調、変ホ長調、イ長調、ホ長調、変イ長調、ロ長調、変ニ長調、嬰ヘ長調、変ト長調、イ短調、ホ短調、ニ短調、ロ短調、ト短調、嬰ヘ短調、ハ短調、嬰ハ短調、ヘ短調、嬰ト短調、変ロ短調、嬰ニ短調、変ホ短調、ヘ長調、変ロ長調、イ長調、変ホ長調、ホ長調、嬰ヘ短調 本当に多いのですが、よろしくお願いしますm(_ _)m
- 締切済み
- 高校受験
- 主要三和音を、調号を使って書く
五線譜に次の主要三和音を、調号を使って書くという問題なのですが。 (1)二長調 (2)変ホ長調 (3)ロ短調 (4)ハ短調 全く分りません。 ハニホヘトイロハ（ドレミファソラシド） 変♯ で、長調、短調の違いもよく分りません。 すみませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽
- 調号について
コード進行に少し興味を持ち始め，少しずつ理解を進めているところです。 その中で，調号についてくだらない疑問を持ちました。 長調や短調，主音などは理解できたのですが，そもそも，調号は必要なのか？ という疑問が出てきました。調号は曲の雰囲気や作曲者のメッセージ，臨時記号を省き，譜面を見やすくするということですが，例えば，ト長調やホ短調の曲でも，臨時記号を都度つかえば，調号を使わずに（つまり見た目がハ長調の楽譜）で表現でき，原曲の音楽を再現できるのではないか？ であれば，この世のすべての曲を，調号を使わずに（つまり見た目がハ長調の楽譜）で表せて，「すべてハ長調です（短調っぽく聞こえますが）」ってことになるのでしょうか？ 曲の終わりの音が主音なので，そこを見て，楽譜は見た目がハ長調だけど，ホ短調じゃん。っていうことになるのでしょうか？
- 締切済み
- 音楽
- 調性に性格、色彩、雰囲気を感じる人はいるのか？
本当に調性に性格、色彩、雰囲気を感じる人はいるのでしょうか？ 私は、長調と短調の性格の違いは、ソルフェージュや聴音のような音楽的なトレーニングを受けた経験がないのにもかかわらず、長調が明るく、楽しく、短調は暗く、悲しいと言うように感じる事が出来るのですが、長調同士、短調同士の性格、色彩の違いは全くと言っていいほど感じる事が出来ません。 よく音楽の本に、ハ短調は悲劇的で、荘厳だとか、変ホ長調は英雄的で、壮大だとか、シャープ系の調は鋭く、華やか、フラット系の調は穏やかで、暖色系だとか聞きますが‐‐だとしたら異名同音調である嬰へ長調と変ト長調とか、嬰ニ短調と変ホ短調は、記譜上は違っているが物理的な音響は全く同じである調性の場合はどうなのだろう？‐‐本当に、そんな違いを感じて音楽を聴いている人っているんでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- １７・８世紀に１６の調が作曲の限界だったのは異名同音と通常は存在しない調が問題か？
以前「１７・８世紀一般的であった１６の調」について質問させていただいた者です。皆様のおかげで様々な事がわかり、ついに結論がでました。 さてそのことに関係した質問ですが、鍵盤曲に限定しますが、平均律では異名同音となるシャープやフラットが５個以上の調は特殊な例を除いてなぜか作曲されなかったようです。これは単に響きが汚いからという理由ではなさそうです。なぜならヘ短調で作曲されても変ロ短調はなく、ホ長調はあってもロ長調はないからです。両方とも濁った和音は含みます。ただ、私が気づいたことは作曲されない方の調は異名同音調がある、ということです。１７・８世紀は平均律の時代ではないのに不思議です。なぜでしょうか？ また、変イ長調と嬰ハ短調がない訳も自分なりに考えました。 この二つの調で作曲した場合、同主調に転調した時にカデンツに嬰ト長調や変ニ短調という存在しない調が出てくるのを昔の人は嫌ったからなのかでしょうか？
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 調と調号について
娘がエレクトーンを習っていて、昨日のレッスンで疑問に思ったので 質問させていただきます。すごく、基本的な質問で、おバカなことかも しれませんが、よろしくお願いいたします。 レッスンの中で、聴音等をやっていて、楽譜に先生が弾いたメロディー を書いていくのですが、最近「○調の調号を書いて」というものが 出てきました。 楽譜を見て「これは何調」というのはやってきたのですが、すらっと 書けるようにもなろうねということで。 たとえば「イ短調の調合を書いて」と言われたら、ト音記号を書き 調号はハ長調の平行調なので、なにもつきませんよね。 「では、ホ長調」とかになると、ふと、○調にシャープがつくのか フラットがつくのか？？どんなふうに覚えればいいのだろう・？と 思ってしまって。。 シャープやフラットがたくさんつく場合、その調に♭がつくのか ♯がつくのか？というのは、なにか覚えるコツがあるのでしょうか？ 文字にすると何だかわからない質問になってしまいましたが、どうぞ よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 音楽
- 同主調の記譜（クラシック）
例としてベートーベンの月光ソナタをあげます。 ３楽章は嬰ハ短調(＃４つ)ですが 途中で嬰ハ長調に一時的に移行しますよね。 そこの記譜なのですが ＃４つに臨時調合をつけて 嬰ハ長調を表現していますが 変ニ長調（♭５つ）の表記も可能ですよね？ 同主調への転調の場合にどう表記するか 決まった規則はあるのでしょうか？ すぐに元の調に戻る場合は臨時記号でも かまわないとか（調合の少ない表記が原則ですか？） 御存知のかたよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 音楽
お礼
回答ありがとうございます。 どうやら導音と短調の第六音は調号に含めないようですね。 どうやら変ホ長調とヘ短調はフラット３個、ホ長調と嬰へ短調はシャープ３個となり完全を意味する三位一体に繋がりそうですね。 P.S. この時代に変ロ短調や変イ長調、ロ長調、嬰ハ短調がないのは調号が４つというのは上の説明で言えば蛇足であってなおかつ和音の響きが悪いという考えで主調として作曲されなかったのではないかと思いました。