- 締切済み
国際貿易についてお願いします。
code1134の回答
- code1134
- ベストアンサー率20% (703/3370)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa100375.html →～について http://oshiete1.goo.ne.jp/qa210772.html →ＷＴＯ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa317289.html →GATTはどのような経緯 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1443750.html →現代の～ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1616665.html →～ルール http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2678110.html →~決定メカニズム http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3037692.html →～自由化によるアジア http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3368910.html →～企業の生産要素云々 http://otasuke.goo-net.com/qa1138240.html →2004年一番印象に～ http://virus.okwave.jp/qa3623052.html →日本の美術品は何故～ http://oshiete.nikkeibp.co.jp/qa3756049.html →天皇は売春斡旋～ http://questionbox.msn.co.jp/qa3828030.html ⇒関東圏の人で http://okwave.jp/qa3828183.html →関東圏の人でラジオ[再]云々 http://odn.okwave.jp:/qa35096.html ⇒キッシンジャーが云々(再掲) http://renai.sunmarie.com/qa77.html ⇒自分版～
関連するQ&A
- 日米貿易摩擦（経済摩擦）において・・・
日米貿易摩擦（経済摩擦）において、(1)貯蓄優遇策、(2)公的部門の支出、(3)輸入拡大等が 主たる論点とされた背景を説明しなさい。 という問題なのですが、解答としては下記のような答え方であっていますか？わかる方教えてください。 日本の輸出は「集中豪雨的輸出」ともいわれ、相手国産業に大きなダメージを与える。その為に貿易問題は、政治問題化し日米貿易摩擦と呼ばれるようになった。日米間の貿易は、日本からの輸出が日米の輸出入の割合を比べると、多くなっているため、貿易黒字が大きい。 この背景として、日本人は貯蓄率が高いことがあげられる。貯蓄をするという行為は、逆に言えば消費をしないということでもある。その結果、日本国内で有効需要の不足が生じ、商品があまり売れなくなる。 加えて政府が財政再建政策をとると、国内で行き場を失った日本商品に輸出ドライブがかかり、これが貿易黒字を一層拡大させてしまう。すなわち、総供給＝消費＋投資＋政府支出＋（輸出－輸入） において、消費、政府支出の不足（＝内需の不足）分を、輸出の増加によって補うことになるのである。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- アメリカのジャパンウォッチャー
アメリカの政策担当者に日本の情報を収集・分析して提供している個人ないし機関にはどのようなものがありますか。世論形成が上手とか、東アジアにおける日本の位置とかいった、国防省に影響力が強いとか、それぞれの得意分野など特徴も併せてお教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- TPPについての僕の考え方
TPPについてはいろんな考え方がありますが、僕の考え方を述べさせてもらいます。 ズバリ言うと、TPP参加に賛成です。（というか反対できないのではないかと思っています） 昔、コメの自由化で日米経済摩擦となったときにも、僕はコメの自由化に賛成でした。 （世間の風潮と全く反対でしたが） というのは、世界の貿易のルールとしては、「売る限りは買え」なのです。 （売るわ、買わんわでは、日本だけ儲かってケシカランとなるからです。 さらに日本は「払わん」（GNP1%じゃ防衛努力していない）も文句言われることです） コメだけを考えると、「日本の農家はどうなるか」という理論になりますが、 アメリカは、「日本がアメリカの車産業を壊滅してるくせに何をいうのか」と言います。 実は日本がつぶした欧米の産業はこんなにあります。 アメリカ ： 自動車と鉄鋼 イギリス ： 造船と橋桁技術 フランス ： 工作機械と鉄道 ドイツ ： カメラを含む精密機械 スイス ： 時計 しかも、日本のコメの価格は世界平均の10倍だことも、GATTでは勝てない要因です。 売る、買わん、払わんの3つを考えるとき、売るも払わんも正しいはずならば、買わん をあきらめなければならないと思います。 皆さんは、僕の考え方にどう思われますか？ 僕の考えに反対する人はそれでいいと思いますが、この考え方を踏まえた上で批判してください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 第一次世界大戦から第二次大戦にかけてにおける各国の国際関係の特徴
第一次世界大戦から第二次大戦にかけてにおける各国の国際関係の特徴とはどのようなものでしょうか？ 一つの転機として、世界恐慌が挙げられると思います。その際アメリカのニューディール政策、イギリスのブロック経済、日本やドイツ、イタリアのようなファシズムなどが挙げられると思いますが、さらに具体的に特徴について述べるとしたらどのようなことが言えるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- アメリカ市民の間に経済格差があるのは何故ですか？
アメリカ市民の間に経済格差があるのは何故ですか？ ６０年代のアメリカ政府の政策により、現在のような経済所得格差が生れたみたいなのですが、調べても詳しい要因がよく分からなかったので何方か教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日米の対立
今「日米の文化の違いによる摩擦」がテーマのレポートを書こうと思っています。しかし、今まで全く時事問題に疎かったため、何からしたらいいのか分かりません。私には、漠然と日本は全部アメリカに追従しているというイメージしかなく「対立」と言ってもピンと来ないのです。 そこで、質問なのですが、ここ１０年くらいで皆さんが「日米の対立」を感じた事件や出来事はありますか？教えてください。ジャンルは、教育、政治、経済、なんでもかまいません。 日米の関係を深く理解するきっかけにしたいと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 軍事戦争と経済戦争はどちらが怖いですか?
日本がアメリカとの経済戦争に敗北し、金融破たんして数十年、自殺者が突然1万人増えて13年経過し、累計少なくとも10万人以上の自殺者が増えました。これは日米経済戦争の戦死者10万人であることは明らかです。 しかし、中国やロシアや北朝鮮の武力で戦死者が出たということはいまだにありません。ただし、拉致被害者には犠牲者がかなりいるとは思われます。日本政府の対応によっては、今後中国との領土紛争による犠牲者や、北朝鮮による武力攻撃による犠牲者が出る可能性はあります。 しかし、円高誘導が続いたための日米経済戦争の犠牲者となった民間人10数万人には遠く及ばないと思われます。 安倍政権による円高是正やデノミ対策はアメリカに対しても有効に機能しており、アメリカに対しても言うべきことを言う政権として応援できると思います。 しかし、現実的な軍事的犠牲者の少なさと、日米経済戦争戦死者数の多さからかんがみて、安保政策はもちろん重要ですが、それ以上に経済対策や日米経済戦争に対する対策が必要だとは思いませんか? これ以上、軍事的経済的犠牲者を増やす集団的自衛権とTPPで、日本のためではなくアメリカのためにさらに戦死者を増やす必要があると思いますか？
- 締切済み
- 政治
- オバマ、トランプの経済政策は事実上のMMTですよね
アメリカは10年以上、財政政策を拡大させ続け、政府の借金を拡大させ続け、債務上限を引き上げし続けて、中央銀行は金融緩和を拡大させ続けて来ました。そしてそれでも未だに低インフレであるため、トランプ政権はさらなる財政政策の拡大を行うと言っています。 オバマ政権、トランプ政権の経済政策として行われているこれらの経済政策って事実上のMMTですよね。 MMTにご理解のある方、もし相違がある場合どういった点でMMTと違いがあるのかご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- TPPに日本は加盟すべきですか？
TPPにアメリカは加盟済みですか？日本は加盟すべきでしょうか？ 日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか？本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか？亀井氏は疑っています。 アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか？もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。 プラザ合意（1985年）後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。 アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。 日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか？なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか？ すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。 TPP加盟はアメリカが加盟したのちに考えれば十分です。 皆さんの明快なお考えをお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TPPでさらに自殺者増えませんか？
TPPにアメリカは加盟済みですか？日本は加盟すべきでしょうか？ 日米経済戦争により、バブル崩壊後の20社ほどの金融破たん後に、年間約1万人の自殺者が増えて毎年3万人の自殺者が出ています。これは日米経済戦争の戦死者です。13年も続いています。これを克服できないまま、アメリカ経済を潤すためのTPPに加盟する必要がありますか。アメリカはステルス戦闘機を日本に売りません。これは自由貿易ですか？本当にアメリカはTPPに加盟するつもりがあると思いますか？亀井氏は疑っています。 アメリカは自国の経済優先で、アメリカ国債も日本に押しつけたまま、日本に犠牲を強いています。その言い訳は在日米軍による日本防衛・日米安保条約にあります。どうせ毎年戦死者1万人が出るなら、日米安保に意味がありますか？もはや日米安保を破棄し、日米経済戦争に勝利することを目指すべきではないでしょうか。日米安保を破棄しても、毎年戦死者が1万人も出るとは思えません。日米経済戦争に勝つことこそ優先すべきではないでしょうか。 プラザ合意（1985年）後1年ほどで、1ドル240円から120円ほどになり、いまや70円という円高です。アメリカドルを利用する金融集団は、為替操作で日本から利益を収奪しているように思えます。 アメリカは貿易摩擦を理由に、日本の将来性ある技術開発の芽をつぶしてきました。TRONなどのOS技術の世界進出もつぶされました。農業面では種苗の開発保存もアメリカに独占されそうです。 日本人によるヘッジファンドが出来そうになると、CIA肝いりの地検特捜部に逮捕されてしまいました。アメリカのヘッジファンドにモラルがありますか？なぜ日本人は世界金融に挑戦することが許されないのですか？ すべてはアメリカ中心の新自由主義・金融資本主義の思い通りに操作されているように思います。 TPP加盟は、もっと慎重であっていいと思います。
- ベストアンサー
- 経済