しょうがなくないですか？

質問

夜から仕事のＡ君。仕事までの時間
友達のＢ君と、やや遠出のドライブ旅行に行ったとします。
ちなみに、運転できるのはＡ君のみです。
しかし帰りしなに、思いもよらぬ自然や交通事故による大渋滞で
結局、仕事に30分以上遅刻（遅刻の電話はした）。
この場合は、遅刻、ドライブ旅行したＡ君が悪いですか？
それとも、渋滞は自然な事だから予測、推測不可能（時期的に）だから
しょうがない（Ａ君は悪くない）ですか？ 不可抵抗ですか？
でも、予期せぬ渋滞って有りますよね？特に夏休み終わってるし
それに、常に事故、渋滞の事ばかりを考えていては
どこにも出かけられませんよね？回り道だっていちいち調べますか？
仕事の休みも合わないので、Ａ君がＢ君の休みに
合わせるしかないんです。高速の場合も有りますしね。

回答No.3

bari_saku · ベストアンサー

そもそも「車で遊びに行く」という計画自体に問題があったように思います。
ギリギリに帰ってくるのでは、仕事に間に合うかが気になってしまいますし、余裕を持ちすぎると遊ぶ時間が短くなってしまいます。
仕事の前に遊びに行くなら、電車を使えばよかったのでは。

確かに不測の事態はいつでも起こりえますが、「だから俺は悪くない」という態度を職場でとるのは、かなりな悪印象になると思います。
腹の中はともかく、「遊びで遅刻してすみません」というオーラを存分に発散しておいた方がいいです。

回答No.4

cerise_cil

電車で行けない所だから…何？
だったら車で行って早めに帰ればいいじゃないですか。
そうすれば遅刻することもなかったはず。

余裕を持って行動しましょう。

回答No.2

cerise_cil

明らかにA君が悪いです。
どんな事をしても遅刻せずに出勤するのが社会のルールです。
この場合、旅行に行ったのが悪いのではなく、
最悪の渋滞のケースを予想して早めに帰ってこなかった事が悪いです。
回り道は当然調べます。
お給料を頂いて働いているのですから。

渋滞は予測不可能ではなく、十分に可能な事です。
今の日本の道路事情で渋滞がなく帰れると考える方がちょっと…

それでも予測を超えた渋滞はあります。
事故で全ての車線が塞がれてしまって、暫く不通になってしまってたとか。
でも私なら、もしそれほどの事故が起きてしまったとしても
遅刻せずに出勤できるように帰れるようなプランを立てます。
それが社会人の仕事に対する認識です。

この例えで出てくるA君はちょっと仕事に対する考えが甘い気がします。
どうしても二人で出かけたかったら、電車を使った方が良さそうですね。

補足

電車でいけない場所なんですがね。

回答No.1

uniro6666

どういう事情があれＡ君が悪いと思いますよ。
親が倒れたり本人が急病ならともかく、
「友達とドライブにいってたら渋滞に巻き込まれたけど、
俺、悪くないよね」というスタンスは社会では通用しません。