- ベストアンサー
法律違反にはならないのでしょうか？
現在某大手外資系Ａ企業で勤務しています。 もともとはＢというエージェントにスカウトを受けこのＡ企業の話を受けましたが 年度内のヘッドカウントの都合で３月までは 私はＢというエージェントに籍をおき、 Ａ企業とＢエージェントが契約を結び、私はＢエージェントから契約（雇用条件等）を渡され勤務しています。 予定では来年度の初めにこのＡ社の直接雇用の正社員となることが前提で こういった臨時的な扱いの雇用形態となっています。 契約条件は9：00～17：30勤務 フレックス勤務あり（コアタイム10：00～15：00）、 で契約金額が決められています。 また 事前の数回の打ち合わせ（Ａ社人事部長と直接）では勤務は平均１９：００or２０：００まで、 残業で遅くなれば翌日フレックス使用ももちろん自由、月内で自己管理のもと 精算してくれればＯＫと言われていました。 ですが 実際勤務してみると（まだ１ヶ月ほどですが）「超過」勤務が 月で１６５時間 （平均睡眠３時間ほどですでに体調を崩しています）、そして休日出勤をした場合 代休取得可といわれていたものも 取れる状態でなく、超過した時間の精算もされず、 ただひたすら「体調に気をつけて長くいてほしい。だからお願いします」と言われているのですが 言っていることと現実が無理がありすぎると感じています。 労働基準法ではフレックスで精算できなかった超過時間数は残業代として支払をすると定められていると思うのですが （実際超過勤務について残業代が支払われている社員もいるのですが） 契約時点ではここまでひどい勤務時間ということを聞いていなかったばかりか 19：00or20：00には帰れると聞いていたので それならフレックス内でやりくりができるので 問題なしとして契約をOKとしましたが これなら 派遣かアルバイトなどの時給制にしてもらったほうが よほど労働に見合う対価が受けられると納得ができないのですが、 私は代休もとれず、フレックスもとれず 超過勤務分も精算されないのを法律的に考えても 何もいえないのでしょうか？
- nana0510
- お礼率72% (167/229)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
労働した時間の賃金を受けるのは当然の権利ですので、 管理監督する立場である方等でない限り、 フレックス超過分も請求できます。 タイムカードや手帳の記載など、労働時間を記録したものや 給与明細などの実際に支払われた賃金がわかる書類を持って 労働基準監督署に相談に行ってみてください。 労基署は電話でも相談に乗ってくれますので、行く前に電話で 聞いてみるということもいいと思います。 管轄の労基署については、都道府県労働局のホームページを ご覧下さい。 なお、月間100時間を超える残業をしているようですので、 健康上の心配もあるかと思います。 B社の産業医の面接指導を受けたいという申出をB社の人事の方に 申し出てみてください。 面接指導は労働安全衛生法により、労働者の100時間を超える労働者が 健康上の不安を感じて申出でれば、会社側は受けさせなくてはいけな いことになっています。 その結果により、労働時間の短縮等労働条件の改善を図ることも会社 には求められます。 質問者さんの現在の勤務状況は、もし脳血管疾患や心疾患で亡くなる ようなことがあれば、過労死の認定を受けられるような劣悪なものです。
その他の回答 (1)
- study999
- ベストアンサー率75% (6/8)
フレックスタイムの超過分はもちろん請求できます。 質問者さんはB社に籍を置き、A社にお勤めなのですよね。 A社B社間の契約は、派遣契約でしょうか。B社からの在籍出向でしょうか。 その契約にもよると思いますが、B者と質問者さんが雇用契約をした際 に、書面で契約内容の提示を受けていると思います。 そちらの内容はどうなっていますか？
補足
早速ご回答ありがとうございます！ おっしゃるとおりB社に籍をおき、A社に勤務しています。 私はB社からの在籍出向と言う形になると思います。 （出張などでかかった費用も B社に報告をして B社がA社に請求をして B社から私に支払われている形です） B社との書面での契約内容は フレックスの精算については何も記載がなく、 月給と勤務時間とフレックス使用可ということ、他は社会保険関係の記載と契約期間のみで 契約時の話では 籍を置いているB社もA社から平均１９：００、２０：００の勤務との説明を受けていて 私も受けており、それで フレックス使用可ということだったので 繁忙期は遅くまでいても コアタイム（10：00～15：00）さえいれば 調整してOKと 勤務するA社から言われていたので こんなにひどい勤務になるとは知らされていなかったので フレックス超過した場合の記述がないですよとは いうことすら 思いつかなかったのですが・・・労働基準監督署に言うとしたら こういった記載がない以上 私は払ってもらうことも代休を取ることも 難しいのでしょうか。
関連するQ&A
- 裁量労働制のみなし残業について
裁量労働制のみなし残業について 私は現在、ある会社に正社員として勤めています。 専門業務型の裁量労働制で契約を結んでおり、 給与には１ヶ月に40時間分のみなし残業代が含まれております。 また従業員代表と36協定を締結しております。 みなし残業代は一日の勤務時間（8時間？）を超過した分に適用され、 例えば給与に40時間のみなし残業代が含まれていたとすれば、 残業時間が40時間を超えた時点から時給換算で給与が発生すると思うのですが、 このみなし残業代は A. 残業した時間帯にかぎらず1時間（もしくは30分？）単位でカウントされる B. 平日の深夜残業と休日勤務に適用される のどちらが正しいのでしょうか？ 現在の勤務先ではB.が適用されています。 給与規定にもその旨が書いてあり（かなり難しい言い回しですが）、 担当者からも同様の説明がありました。 ネットで調べた限りではA.のケースが適用されるケースが多いようです。 私が知りたいのは 1. 深夜残業と休日勤務のみ、みなし残業代を支払うケースが存在しうるのか？ 2. またそれは合法なのか？（特定の労働契約をしているときに有効なのか？） です。 また現在の勤務先では8時間以上の休日出勤をした場合に、 代休を取得する権利があります。 一ヶ月に現在の勤務先が定義する40時間以上の残業（深夜残業と休日出勤） をするケースが稀なため、代休をとるという選択肢しか無いのですが、 3. 休日出勤分を給与として支払うという選択肢が無いのは合法なのか？ も合わせて知りたいです。 私が以前務めていた会社では同じような裁量労働制だったのですが、 ・みなし残業代は給与に含まれていなかった ・深夜残業と休日出勤分は賃金が発生していた （深夜残業については割増分のみ） といった感じでした。 これはよくある雇用契約だと思うのですが、 現在の勤務先はかなり例外的だと思います。 みなし残業代についてはネットでも意見が分かれているところなので、 ぜひ正確な情報（現在の勤務先のケースで）を教えていただければと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- これって法律違反じゃないの？
新しいバイト先の事なんですが、そこは日給１万２千円で派遣会社を通してアルバイトという雇用形態で、とある会社の営業部門で働いてます。 ただ気になるのは、最初にもらった紙（いろいろな詳細が書いてあるやつ）に勤務時間は９：００～１８：００時。日給一万二千円。ただし２２時までの勤務の残業代は日給に含まれてます。って書かれてました。 これってサービス残業ってやつじゃないですか？いくら日給制でもこんなのありですか？ サービス残業大嫌いなのでこれについてすごく疑問を抱いています。
- ベストアンサー
- アルバイト・パート
- 海外における労働基準法の適用
日本の企業の海外の事務所において、日本のその企業との委嘱契約（勤務時間、休日は現地に準じるなど）で日本人が1年契約で働く場合、日本の労働基準法は適用されるのでしょうか。それとも現地の労働基準法が適用されるのでしょうか。 私の知っている例では、週6日8時間以上勤務（月100時間程度の超過勤務）を行ない、とうとう倒れた人がいるのですが、それにもかかわらず、そこの企業には残業手当は出ない、治療費は払えないと言われているそうです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 契約書を交わさない労働は法律違反？
一週間程前に、とある会社にアルバイトの面接に行き採用されました。 初日に契約書などの事務手続きをすると言われていましたが忙しかったのかに「今日はまだ準備出来てないのでまた後日」と言われました。 翌日勤務しましたが忘れているのか何も言われず勤務が終わりました。 ２日間契約書にサインする事無く働いた事になりますが そもそも雇用契約を交わさずに労働をさせることは問題がないのでしょうか？ もちろん求人誌に時給や交通費支給などの一般的な情報は書いてありましたのでわかっていますし、会社側もそのうち契約書を取りにくるだろうとは思います。 ですが雇用契約を書面で交わさず労働させることはおかしいのではと思っています。もしそうであればそういう法律にルーズな会社では働きたくないと思っています。どなたか法律に詳しい方、教えていただけますでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- アルバイト・パート
- みなし残業の求人票の記載無しについて
ある企業の就職説明会に行ったところ、月40時間のみなし残業があるとおっしゃっていました。 しかし、その企業のHP上の求人票(募集要項)には、みなし残業について書かれていません。 書いてあるのは、 ・月給：数字のみ ・諸手当：所定外勤務手当、公的資格手当など ・勤務時間：フレックス勤務制（コアタイムなし） 標準労働時間1日8時間 です。 フレックスということでみなし残業があるのは分かるのですが、この書き方だと毎日8時間以上の労働の時には所定外勤務手当が出ると思ってしまいます。 説明会でも、通常の説明の時にみなし残業があるとおっしゃったわけではなく、誰かが質問してそれの回答でみなし残業が40時間あるという事でした。 本当にみなし残業がある場合、この書き方は法律違反じゃないんでしょうか？ また、合法である場合、みなし残業があるかどうか見抜く方法はあるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは法律違反じゃないの？
今勤めている会社が2年前子会社化されてから 勤務時間が 20分長くなりました 以前は８時３０より１７時までの実働 ７.75時間昼休み４５分でしたが ２年前より終業が１７時２０分になり理由は１０時１５時の１０分の休憩は仕事を していないからといっています 勤務先は工場ですが２０分長いのは直接部門だけで間接部門は今までどうり１７時までで もちろん時間内にトイレにもいくしコーヒータイムもとっています 直接部門ではトイレも自由にはいけません 同じ社員 同じ労働組合 同じ労働協約なのですが これは法律違反じゃないの？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こちらは職業安定法違反となるのでしょうか？
現在、下記の様に２つの会社を通して働いています。 A→B→C→D Aが自社(正社員です)、BとCが派遣会社、Dが勤務先です。 Aは一般労働者派遣事業と有料職業紹介事業の免許を有しており、 特定労働者派遣事業免許は持っていません。 Bも同じく有料職業紹介事業と一般労働者派遣事業の免許のみ有しています。 Cは特定労働者派遣事業の免許のみ有しています。 この様な状況で、Dの元で指揮・命令を受けて勤務しており、 勤務表はAとDに提出しています(あくまで私が自発的に提出しているのがAとDであり、全ての会社に渡っているとは思います)。 契約の際は 「私は個人事業主なので二重派遣ではありません。何か問題が起こった場合は全て私が賠償します」 というような事が書かれた契約書にサインさせられました。 素人目ではございますが、Aが特定労働者派遣事業免許を持っていないのにDで指揮・命令を受けており、 三重に派遣されておりますので職業安定法違反に当たると思うのですが、いかがでしょうか？ そうであった場合、私も「共犯」となってしまうのでしょうか？ また、休日出勤した場合、会社の規定では一ヶ月以内に申請すれば代休が頂けるのですが、 交渉すると却下され、一ヶ月過ぎてしまい代休権利が消滅してしまいました。 裁量労働制を採用している会社ですが、休日出勤手当ても22時以降の割り増し賃金も出ません。 月に300時間以上の労働をした際も1円たりとも手当ては出ませんでした。 こちらは、労働基準法違反となりますでしょうか？ ちなみに、裁量労働制でありながら勤務時間が定められており、 朝9時に出勤していない場合はいくら残業しようとも「遅刻」とされ、有給や給与が減額されます。 また、通勤費の申請時に 「乗り継ぎが多く、高い」と言われ、会社の最寄り駅ではない駅に申請させられました。 こちらは問題ないのでしょうか？ 長文となってしまい、大変申し訳ございませんが、 何卒ご教授の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 法律違反？ 契約社員 残業代手当てについて
はじめまして。私は都内のIT会社に契約社員として客先常駐のネットワークエンジニアとして勤務して1年半程になります。 私の所属している会社がA社だとしたらA社の取引先であるB社のさらに取引先であるC社の管理している客先常駐をやっております。 （2重派遣・・?） ここで前々から不満に思っていた事だったのですがここで質問させて頂きたいと思います。 勤務状態としては客先常駐で平日出社,土日祝日休暇となっておりごく一般の生活を送っております。 今の現状は月勤務が180時間を越えた場合残業代が発生する事となっております。 ・1日8時間勤務 月20日働いた場合、合計勤務時間は160時間となり 勤務時間は180時間以下と言う事で残業代は発生しません。 また上記の勤務に休日出勤が8時間発生した場合は合計時間が168時間 となりますが180時間に届かないため残業代は発生しません。 私の所属しているA社の給与契約内容として 基本給,時間外手当(40時間),時間外割増(40時間),深夜手当て(40時間)が最初から含まれていて合計月給は20万になります。そこからさらに年金、保険等がひかれます。 これは労働基準法に違法しているのでしょうか・・ 知識不足の為、こんな質問をあげてしまい申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって労働基準法違反？
※細かい情報を書いてしまうと特定されてしまうかもしれないので情報が少ない部分もあるかと思いますが、ご容赦下さい。 ★１日に８時間、１週間に４０時間以上の労働をしておりますが、３６協定で限度内の超過勤務時間で、かつ雇用主が３６協定を届け出ていれば適法と解釈しましたが、合っていますか？ ★うちの会社は固定時間外手当制で、何時間時間外勤務・休日勤務をしても全員「年間○時間分」という一律額しか出ません。（その「○時間」が何をもとに算出された時間なのかは不明。） 超過勤務時間が一律額に満たない場合は社員は会社にその差額を返却する必要はないと理解したのですが、 一律額より超過勤務時間の方が長ければ、不足分の差額をもらう義務があると理解しました。 しかも労働基準法では１ヶ月の残業時間が６０時間を超えない場合は２５％割り増し、休日労働は３５％割り増しと理解したのですが、うちの会社の一律額の算出方法は「年収を時給に換算し、それの○時間分」ですし、そもそもタイムカードも残業時間と休日出勤とに分けて算出されておらず、２５％も３５％も関係ないのです。 これって労働基準法違反でしょうか？割増率とその支払いに関しては３６協定に届け出とかは関係なくどこも一緒で義務付けですよね？みなし労働時間制だとしても、実際にその一定額を超えていれば会社はその差額分を支払わねばなりませんか？ もし違反だとしても、改善される確率はかなり少ないですが、労働組合が立ち上がって行動を起こさないと監督署は何もしてくれないと耳にしましたが、本当ですか？ 世間の多くの会社でこのようなことがあると思うのですが、皆さん泣き寝入り状態ということですか？ 乱文で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。 間違って理解している部分がありましたら、それもご指摘下さるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働基準法違反では？
私の働いている会社が経営悪化の為、11月より 「残業時間の半分を残業代で支払い、残りの半分を代休にまわす」 という対策をとりました。 ここまではまだ納得いくのですが、代休にされた残業時間分は3月までに消化しなければ無くなってしまうそうです。 11月以降、残業時間が60～70時間、休日出勤も考えられる状況です。 代休なんて取れるとは考えにくいです。 どう考えても、会社側の策略でタダ働きを強いられているとしか思えません。 質問なのですが、上記のような会社側の動きは労働基準法違反ではないのでしょうか？回答おねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました！！！ 私も最近頭に心臓があるような頭痛がずっと続いていたりしたので 過労死するかもしれないと（休息も睡眠もとれていなかったので） 感じて危険を感じると共に たまっていく残業が清算されない、フレックスも取れない、 代休も取れないことに怒りを感じていました。 そこで今日この回答を拝見する前に直属の上司に状況、私の体調、 心情を話しました。 私が残業の清算はどうするつもりなのか と聞く前に 本当に苦労かけて申し訳ない。今はこんな状況だが 少しでも落ち着いたら このたまっている残業時間分を 全部代休に充てて連続休暇としてもいいから。その間、僕が仕事を 全部引き受けるから といってもらえまして 少し気持ちが落ち着きました。 しばらくはこの状態（月160時間くらい残業）最低あと１ヶ月は 続くと思われますが ちゃんと休暇をとらせてあげたい などと考えてくれていたんだと思ったことで 頑張ろうと 思えました。 アドバイス本当に参考になりました。ありがとうございました。