- 締切済み
- 暇なときにでも
出版物の著作権とは、？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
図や写真の場合、引用として認められない場合があるようです。これは個別に確認した方が良さそうです。僕は、日立デジタル平凡社に確認し、図の「引用」についての基準を確認しました。
まず、純粋に「紹介」するだけなら著作権の侵害にはなりません。ただし、あまりにも非常識にこき下ろしたような紹介は、著作権じゃなくて営業妨害とか人権侵害なんとか、そっちに引っかかる可能性がありますけど。 それから「引用」の場合も似たようなもので、内容が公正であり、報道、批評、研究なんかの目的として正当な範囲内（つまり誰が見ても常識を逸脱していない範囲）であれば中身を引用してもＯＫです。 詳しいことは参考資料（ｇｏｏですが）の法律サーチで調べてみてください。 一番上の段の「目的別」という項目のところに「法律」があります。
- 参考URL：
- http://www.goo.ne.jp/
- supersonic
- ベストアンサー率52% (57/109)
タイトル、作者名を明記すること、ともに、引用しなければ、十分に理解してもらえないなどの、十分な理由があること、また、引用部分がメインではなく、引用した上で自分の主張を論じることが、メインになっていること、が条件だと思います。 小林よしのり氏の漫画を、転載した論文が、漫画の絵を転載するのは、引用か、著作権侵害か、という裁判に関する記事で、そのような内容のことを読みました。
関連するQ&A
- 出版と著作権
まったくのしろうとです。 本を出版する場合と著作権について質問させていただきます。 １、原稿の中に、他人の本を要約して紹介している文章があります。ただし、作品名と○○氏著と書いてはあります。約2ページで、一節丸々です。 その場合、紹介の仕方が自分なりに曲げて解釈している場合もあるかもしれません。 作者に承諾を得たほうがいいでしょうか。 ２、ある学者の論文の一部を自分なりに習得し、自分の言葉で書いている部分があります。 こういうのは著作権の侵害にはならないのですか？ 以上について教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 書籍から一行抜き出して記載は著作権侵害では？
著作物から気に入った一行を抜き出して転載してもらう質問があります。書名や作者名を伏せて書くのです。回答も多数付いてるので多数の著作物から抜き出してます。実は私も回答を付けました。書いてから気になったのですが、転載にあたり作者の了承など得てないでしょうから、著作権侵害ではないでしょうか？引用なら法律で認められてますが、引用であるための以下の条件のうち下２つを満たしてないので引用ではないと思います。 ・必要最小限であること ・引用そのものが目的の文章でないこと ・引用元の出典を明記すること Gooへ連絡しましたが削除されてないようです。 質問： ・著作権侵害にはあたらないのでしょうか？私の勘違いでしょうか？ ・勘違いでないとしたら、なぜ削除されないのでしょうか？ 自分の回答を削除したいので削除方法を教えてくれ、という質問ではありませんので念のため。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 著作権についてです。
著作権についてです。 今、大学の期末レポートを書いているのですが、図や画像を使用しました。一つ目の図は引用です。なので図の下に引用サイト、そのページのタイトル、URL、最終アクセスの日付を書きました。二つ目の図は完全に私が個人で調査して作った表です。この場合、出典にはどうやって書けばいいのでしょうか。三つ目は画像です。画像とセットの方がわかりやすい図になると思い、WindowsのWord2019からリボンにある挿入、オンライン画像、Creative Commonsのみのチェックは外して引用してきました。サーティワンのアイスの画像です。この場合、出典として引用してきた画像のサイト名などを書けば著作権侵害にはなりませんか？また、引用してきた画像そっくりに自分でスマホでイラストを描いてみたのですが、それも著作権侵害になりますか？このレポート、私が作った表、描いた画像などはまだ誰に公開していません。レポートの締め切りが近いため早めの回答をお待ちしております。
- 締切済み
- Word（ワード）
- 著作権について
例えば、ブログである著書を引用した場合、（○○○著）と書けば、それは著作権の侵害にはならないでしょうか？ それとも、それでも侵害になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 本の著作権について教えてください
自分が読んだ本について紹介というよりも記録としてブログに残したいと思っているのですが、著作権が気になります。 タイトルに本の題名をいれていいのか 気になった文の引用 中略した場合 引用の引用の場合 作者について あとがきの引用 などなど 書こうと思っているのは題名・作者・出版社です 感想や評価を書くかは決めていません。 装丁や本の値段とかも書くかもしれません。 文を引用するには個人の趣味なので引用の必要性がないから引用してはだめなのでしょうか？ メモのように残したいと思っています。 長くなりましたが、著作権についてきちんと知ってからと思うのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権を侵害しているかどうか教えて下さい
ある著作のコンセプトを讃える為に、その著作を基調にした本を書きました。出版しようと思います。いくつかの作者独自の単語を「 」つきで引用し、文章の中に織り交ぜています。一つ一つには引用元の著作名を記載していませんが、あとがきの文中に「この物語は、◯◯氏の「□□□」（出版社名）を基調にしております。」と、作者名、著作名、出版社名を明記しております。著作権法に抵触するのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- デザイナー・クリエイティブ職
- Youtubeの著作権について
初めての投稿です。 今度、学校の授業で撮影した動画にＪＡＳＲＡＣの曲を合成してYoutubeにアップロードしようとしているのですが、その場合著作権の侵害になりますよね？ 著作権の侵害にならないように曲を引用することは可能なのでしょうか？ 昔、曲のＪＡＳＲＡＣのナンバーと歌手名と曲名を明記すれば著作権の侵害にならないというような話を聞いたことがあるのですが…。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 二次創作物の著作権について
二次創作物の著作権について、以下のように理解しているのですが、正しいでしょうか？ ・二次創作物であっても著作物であり、著作権は創作者に帰属する。 ・ただし、二次創作物はオリジナルの著作権の侵害の上に成り立っている。 お咎めを受けないのは版権元が黙認しているためで、著作権侵害にならないわけではない。 ・二次創作物が著作権侵害だからといって、創作者の著作権が失われているわけではない。 なので、別の作者が二次創作物を丸パクリしてよいわけではない（二次創作物の作者に対する著作権侵害に該当する）。 ・「東方」のZUNのように作者が二次創作を許可している場合もあるが、だからといって東方の著作権がZUNから消えたわけではない。
- 締切済み
- その他（法律）