LiveOneCareとNorton360

質問

MicrosoftのWindows Live one careとNorton360は、統合型セキュリティソフトとしてどちらが優れていますか？
使い方、動作の軽さなどの点で回答ください。
お願いします。

回答No.3

kogechibi · ベストアンサー

Live one careですが、Vista発売直後には対応できるセキュリティソフトがこれしかなかったので、購入しました。

マイクロソフト製だからインストールしても機能しているのか疑いをかけるほど、OSと一体化してしまいました。確かに軽いです。

プロダクトキーには有効期限があり、私のものは2008年12月31日までです。インストールできる有効期間で、ライセンス終了後の転売防止策になっています。
３台までインストール可能で、１台をCDからインストールして認証をうければ、２台目、３台目はマイクロソフトネット経由でインストールできます。
CDがいらなくなります。認証は多分３台同じ日に切れてしまうので、できるだけ同じ日に３台インストールしたほうがお得だと思います。

XPとVistaしか使えない事が欠点で、2000も所有している私としては残念でした。ウィルスセキュリティ機能はまだまだ経験不足のようで、日々のアップデートで少しづつ機能が追加されているようです。

たまに他社のオンラインセキュリティをかけて用心したほうがいいかもしれません。

使い勝手は確かにいいのですが、性能的に今一歩と、初心者向けのように思えました。ネット上級者には評判が芳しくないようです。

Norton360。これはまだ買っていないので断言できませんが、多分ノートンのほうが長年の実績で性能は上だと思います。

ご参考までに。

お礼

＞確かに軽いです
「軽い」という言葉にはとても惹かれます。
Norton 360のほうは、なんか重くなるような感じがして、ここで質問しました。でもやはり性能、実績では断然上ですよね。やはりノートンという選択肢は捨て切れませんが、もう少し検討してみたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#113190

ノートン360は分かりませんが、ノートンアンティウィルス2007の経験ではよくなりました。
サポートも最近かなり改善され、ここでの回答でも簡単な事では相変わらず中国人が出るが、話しが込み入ると日本人に代わるという回答もあり、よくなってきていると思われます。
Live one careは体験版を使っていましたが、特に不具合は出ませんが、何か存在感が薄く（その方がよいとは思うのですけど）、結局購入するには至りませんでした。
私の感覚に合わないというだけです。
このソフト自体は低価格路線の火付け役になり、それなりの役割を果たしていると思いますけど、どうもこの分野ではノートンさんに一日の長を感じます。
私のいきつけのショップではノートンインターネットセキュリティが2700円ですから、1台だけならこちらを薦めます。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060923138

インストール後のアップデータでフリーズするような挙動が見られますけど、フリーズではなくインストールに引っかかるので、もしこうなったら1時間（2時間という方も）は待ってください。

因みにうちはパソコンが多いので、更新料無料のものにしました。
毎年何万円もは個人では払えません。

お礼

やはり、ノートンのセキュリティソフトには、私自身信頼を置いています。正直マイクロソフトのセキュリティソフトと聞くと（実際はどうか知りませんが）弱そうというのが正直な感想でした。
しかし、強固なセキュリティと引き換えに、パフォーマンスが低下しては嫌だなあと思ったのが、ここで質問した動機でした。
やはりノートンという選択肢は捨て切れませんが、もう少し検討してみようと思います。
貴重なご回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#57390

Live one careはセキュリティソフトの中でもヒドい出来のようです。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070305/263800/
Amazonのレビューを見てもかなり悪い印象を持たれた方が多いようですよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000K15VZS/ref=amb_link_36465706_2/250-8379289-6507454?ie=UTF8&me=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=right-1&pf_rd_r=0TNERY6EQWEXJ6KJ89A3&pf_rd_t=101&pf_rd_p=77013906&pf_rd_i=1040116

Norton360は本当に全てのものが入ってます。
「ここまで必要か？」と思うぐらいの機能が入ってます。
その分重くなるという噂です。
Live one careと比較するのならInternet Securityで十分ではないかと思います。

ただ、Norton Internet Securityにするぐらいならカスペルスキーにした方がいいと思いますよ。
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
性能もそうなんですが、私がNortonを使っていた時にサポートの対応が悪く頭にきた事があります。
カスペルスキーならジャストシステムなのでサポートは優秀ですよ。

それに新しい製品が発売されたら無料でバージョンアップできるのも嬉しいです。
(Norton360も無料でバージョンアップできますが)
それに高性能な総合セキュリティとは思えない軽さです。

明日(８月21日)から試用版を製品に切り替えるキーが値下げされるのでNortonより安いですよ。
しかも試用版を含めて16ヶ月も使えます。
http://www.just-kaspersky.jp/products/try/
http://www.just-kaspersky.jp/products/after.html

お礼

>その分重くなるという噂です
Norton360、シマンテックのウェブサイトをちょっとのぞいてみたらよさげだなあと思ったのですが、重いというのがいただけないですね～。強固なセキュリティと動作速度の低下は、やはり交換条件なのでしょうか。
カスペルスキー、よさそうですね。適当に検索してみても評判は良いようです。
カスペルスキーの導入を検討してみようと思います。
ご回答ありがとうございました。