ダブル定額とダブル定額ライトで迷っています。

質問

携帯電話のプランのダブル定額（パケット通信料金を割安にするプラン）とダブル定額ライトのどちらにしようか迷っています。携帯電話は持った事は有りません。
メールはほとんどしません。自己保有の株の値段を時々見たり、食後に携帯でニュースを見ようと思っています。
どちらのプランが私の使い方にとって有利か教えて下さい。

また、パケット通信でどういう便利な事が出来るのか教えて下さい。ＰＣでインターネットはしています。（携帯は持った事が無いです）

【ダブル定額ライト】　http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/packet_waribiki/double_teigaku_light.html

【ダブル定額】
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/packet_waribiki/double_teigaku.html

回答No.2

arasara · ベストアンサー

こんにちは。

結論から言うと、「まず【ダブル定額ライト】を採用して、様子を見て決める」が良いと思います。

メールよりウェブサイトへの接続の方がパケット数を食うと思います。
従って、質問者さんがどの程度頻繁にウェブサイトにアクセスするかによって費用が変わります。
細かい比較は苦手なので割愛しますが、１ヶ月に４０，０００パケット以下しか使わないようであれば、【ダブル定額】の方がお得です。
（ちなみに、これはＰＣサイトビュアーを使わないことを前提にしています）

お礼

有難う御座いました。ダブル定額ライトで試してみます！

回答No.3

noname#110252

EZニュースフラッシュならパケット代は発生しませんが、株取引は結構パケットを使用します。

まずダブル定額ライトで数ヶ月様子を見て、パケットが25,001～83,999の間であればダブル定額に変更したほうがよいです。
25,000以下で収まったり、84,000を超えたりするようであれば、ライトのままでよいです。
(25,000まではライトのほうが安く、84,000を超えるとどちらも4,410円)

お礼

有難う御座いました。ダブル定額ライトで試してみます！

回答No.1

ossan2006

通話はしますか？
通話をまったくしないのであれば、基本料金に含まれている無料通話分だけで済む可能性もあります。
例えばプランSなら、誰でも割をつければ月額基本料2467円で、無料通話分が2100円分ついてきます。
これは、ダブル定額やダブル定額ライトをつけなければ、パケット通信代と相殺することができます。
1ヶ月のパケット代が2000円程度で済むのなら、ダブル定額やダブル定額ライトをつけない方がずっとトクです。

お礼

有難う御座いました。ダブル定額ライトで試してみます！