- ベストアンサー
浪人生 2次科目の変更
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お返事したと思ったら消えてましたんでもう一度似たようなことを。 ここで色々な人の意見を聞くように、大きな書店に行って色々な先生の意見を聞いてくるのです。 つまり、立ち読み。 勿論、立ち読みして良かった物は買ってくるんですが。 まず、疑問点を持って行くことです。 この現象、よく解らないんだよなぁ、こういう問題、何がどうなっているのかすぐ判らなくなるんだよなぁ。 それに対して、いろいろな人の意見を読むんです。 違う角度からの説明でピンと来たり、図がちょっと違うだけでピンと来たり、説明が少し違うだけでピンと来たり、ということはないことではありません。 勿論、公式覚えときゃ良いんだろう、と、ろくに教科書も読んでいないならまず教科書を読み込むのも必要ですが。 私なんかは、(今あるかどうか知りませんが)「前田の物理」の図でピンと来ることがありましたが。この本が良いと言っているわけではなく、相性次第です。 説明を読む→基礎問題を解く→解らない→説明を読む→基礎問題を解く→解らない→説明を読む、の繰り返しです。しつこくしつこく。 そのうち問題の難易度が上がっていくのかも知れませんし、更にそのうちには、基礎概念の所はほぼ振り返らなくて良いところまで来るでしょう。そうすると、難関大学の問題まで見えてくるはずです。 (数学力があれば) 参考書は、買ったらそれを丁寧にやっていかなければならない、というわけでは必ずしもありません。 調べ物用とか、参考にするためとか、辞書的にとか、使い方は色々あるはずです。 一度開いただけになることも少なくありませんが、勿体ないようでも本代は安い物です。 夏期講習の費用程度で本当に使い切れない量が買えてしまいますから。もう1年、の保険より安いでしょう。 ある教材で解らないことを手元の色々な参考書で調べてみるというのも悪くないですし。 色々調べてみてそれでも解らなければ、先生に訊かなきゃ解らない、と納得できるでしょう。 微積ってのはもっともなことで、そういう角度から"も"見ていくのは解決のヒントになるかも知れません。 すると、1/2at^2になぜ1/2が付いているのかもすぐ解ります。 ただ、本当に微積の概念が理解できていないと辛いかも知れませんが。 微積もまた問題を解いて解らなくなったらまた極限から、です。 極限って何だっけ、微分ってのは二点間の傾きでその二点を狭めて~~えぇっと、じゃぁx^2の微分ってどうやって導き出すんだっけ? なんてのを繰り返していくと、段々スラスラできるようになってきて、数学でも使えるようになるし、物理で微積が出てきてもどうにかなります。
その他の回答 (3)
- tekcycle
- ベストアンサー率34% (1839/5289)
物理の公式やその元となっている現象が、日常生活の中で、 「あぁその通りだなぁ」 というように"見えて"いるでしょうか? ただ公式を覚えました、ではダメですよ。 問題集のページだけ進めました、もダメ。 本当に理解しないと。 基礎的な概念は、きちんと納得できるまで、しつこくしつこく、何度も何度も、一ヶ月でも二ヶ月でも、体に擦り込むように教科書や参考書の説明を読みます。 それができたら、次は基礎的な問題ならスラスラ解けるかどうかの確認です。 その次は、応用です。これは物理と言うより数学であることが多いかも知れません。 なにか該当することがありましたら、もうちょっと粘ってみて下さい。 なお、科目を減らしさえすれば残りの科目が伸びるとは限らないと思います。 数学の学習量を何割増しか確保できたところで、「気分転換」が減りますんで、その何割か分目一杯は学習量を増やせないかも知れません。
お礼
ご指摘の通りです。あんまり現象は見えていないと思います。 それに物理を捨てても数学が伸びるとは限りませんね。 基礎的な概念は教科書の説明を読むだけでよろしいのでしょうか? もしよければ教えてください
- 10ken16
- ベストアンサー率27% (475/1721)
受験科目を安易に減らすことは勧められません。 選択肢を減らすことになるばかりか、 科目を絞り込んで、勉強時間まで絞り込む という人の方が多いのが実際です。 浪人生と言うことは、高校レベルの微積も 一通り完了しているということ。 ならば、物理ででてくる方程式の類は、 かなりの部分、微積で導けます。 もともと、初歩的な微積は、ニュートンやライプニッツが 物理現象を調べるために考案した手段ですから。 微分:変化の仕方を調べる 積分:変化の結果を調べる これを意識しながら、物理と数学をつなげて学習すると 相乗効果があります。 また、現行課程の物理は細切れになっていて それが学習の妨げになっている面があります。 もし可能なら、旧課程の(I・IIに別れる前の) 物理の参考書を古本屋などで探したり、 卒業した高校に仮に行ったりしてはどうでしょう。 高校にもよりますが、現行課程以外の参考書も 結構保管しています。
お礼
微分積分は物理ではほとんど使ったことなかったです。 科目数が減るとだらけてしまいそうな気もします とりあいず夏休み中には決断したいと思います ご回答ありがとうございました
夏、いよいよ追い込み時期で頑張っておられることと思います。 私自身、国公立理系物理専攻を経て社会人(一般の会社を経て、結局 大学で研究じみたことをしています)になった身なので、人ごとと 思えず回答しました。 受験に関しては点数を沢山取れるものを選択するのも手です。 しかし、入学してからはどうでしょうか。数学と現実を繋げるものは 物理学だと私は思っています。特に大学での数学はさらに抽象化して いきますし、物理独特の数学というものもあるので選択する学科に よっては物理を捨てると後がつらいのでは・・・また、私は大学時代、 専攻は物理科でしたが、興味があって数学科の講義もいくつか受けてい ましたが、数学科にない物理科的考え方が役に立ったことがあります。 したがって、大学に合格しそこそこ及第点を取って就職は直接大学での 知識が生かせるところでなくてもよい、という場合は数学一本、受験に 集中して少しでも就職率がよい大学にされればよいと思いますが、 大学生活において研究も楽しみたいと思われるのであれば、物理も 頑張られてはいかがですか。数学が得意でいらっしゃるようなので、 大事な時期でも、数時間脱線しても物理とのつながりや、各数式と自然 現象のつながりについて考えてみて下さい。それぞれのもつ意味を理解 されると、何かの拍子に壁を越える時がきっとあるとおもいます。 つい、研究者よりの回答になってしまいましたが、受験はとても大事な ことなので、私の話はこういう意見もある、という程度にお聞き頂ければと思います。本来数学も物理も楽しいものですよ、受験の苦しみに 負けないで、勉強、楽しんで下さい!!
お礼
確かに少しは大学で物理の研究を楽しみたいとも思っています しかしまず入ることが先決ですので、回答してくださったみなさんの意見を参考にしてよく考えてみます ご回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 浪人するとなればどうしたら・・・
浪人するとしたら。どうしたらよいでしょうか? 今年3年生で受験をしたのですが。(理系です) 自分は春から一年間、代ゼミのサテラインで授業を受けていたのですが、 最初の頃は国公立のどこかにいければいいと思っていたのですが、 夏ごろからどうしても東京理科大に行きたいと思い、私立にしぼって勉強しました。 けれど、1,2年の頃は全くと言って勉強はしていなく、3年になってから勉強をし出したものの、春や夏の模試の判定もD、Eなどでこのままだと国公立には行けないといわれていました。 でも、正直その頃は大して焦りなどなく、まぁ頑張れば何とかなるやなど思っていました。 自分には兄弟がいて兄は(高校はそこそこな進学校)で大して勉強していなかったのですが、国公立と関大には合格していたので、自分も多分大丈夫だろうと思っていました。 夏休みが終わった頃から東京理科大の基礎工学部の材料と理工学部の機械を目指していましたが、模試の判定は基礎工でCくらいでした・・・ これではまずいと思いそれからはほぼ毎日塾に行き勉強していたのですが、 あっという間にセンター試験がきて、受けてみると夏から他の教科を勉強していないのもあり、散々な結果でした。 そして私立本番は理科大の理工はやはり難しく受からないと思います。 基礎工は数学は出来たのですが、英語と物理に苦戦してしまい、どうか微妙なところです。 自分はここがだめなら浪人しようと決めていて、親にも一年間だけはチャンスを貰いましたが、 親の条件として国公立の神戸大学以上というもので、一度私立にしぼったため、 使ってない教科をもう一度復活させれるかは不安です。 また、英語は模試とかでも100点前後で特に苦手で今のうちからこつこつやっているのですが。 自分の感覚としては数学と物理は大体の全体像が見えてきたので、得点源に出来ると思うのですが、 国語や地理や化学はもともとあまりよくなかったので一年かけて神戸大学レベルまで持っていけるかどうかと考えるとかなり難しいと思います。 ただ自分の中では東京理科大も捨て切れなくて、理科大の工学部や理学部を狙いたいって気持ちがあるのですが、やはりお金がかかるし、全教科を勉強していると受けても通らない可能性が高いと思い迷っています・・・ 予備校には行くつもりで、自分は代ゼミの山本先生の授業は受けたいのですが、 神戸校くらいだと来てもらえないと聞きどうしようかと思っています。 何かアドバイスをいただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 高3での志望学部の変更
今、工学部で生物工学科を志望していますが 建築家に憧れ、建築学を学びたいと思い 建築学部に行きたいと思い始めるようになりました。 今国公立大を志望しておりますが二次試験は英語、数学 しかし進路を変えるとなると、浪人は無理なので自分の成績上 国公立の建築学科に合格する事は不可能に近いと思っています。 なので私立に絞るとすると試験が物理、英語、数学とあります。 しかしその物理がほぼ手を付けていないIIまで必要なので、 今から対策をしておかないとセンター後の対策では 落ちる事は目に見えています。 しかしその対策をすることによって本来志望するべき国公立も危うくなります。 自分で考えた結果、 国公立を取るか 私立を取るかのどちらかだと思い 自分は私立をとろうとしているのですがどうでしょうか?
- 締切済み
- 大学受験
- 今年度は現役と浪人とどちらが有利なんでしょう?
今、ある予備校で講師のバイトをしてるのですが、ある生徒に「今年の受験は現役と浪人ではどちらが有利か」と聞かれてどう答えるか迷ってしまいましたので質問したいと思いました。 高校では先生方は「今年は新課程になり現役が有利だ」と言ってるそうなんです (そりゃ、学校で浪人生が有利だ!諦めろとか言われたらやる気がなくなってしまうので言ってないと思いますが(笑)) 個人的な見解では、今年度に限っては浪人生が有利だと思ています。 理由は、そもそも移行措置によりそこまで新課程の範囲がでないのと、センター試験の科目にあると考えています 現役生は、全て新課程範囲だから若干難易度は易しいとは思うんですけど、理科が、化学II 物理II 生物IIが範囲になるので、そこまで演習ができないと思ってます。 それに、塾内の某有名高校の進度を見ても、ギリギリ11月頃に終わるといった始末です。 上位校でもギリギリなので中堅校は厳しいかなと思います。 浪人生は、センターは昨年と同じですし数IAは、選択ができるという感じです。 二次を見ても、数学なんかですと、整数問題で今までは合同式が使えなかった為に、難しかった問題が解きやすくなった感じがします 化学や生物でも、覚えなければいけない量が増えたので、現役は理解せずにただ覚えるだけとなかなか難しい状況です また、模試で志望者数なんかを見ていると、難関国公立が90%内に対して、私大志願者が110%にいくなど早くも諦めている現役生もいます このことを踏まえると、文系はあまりわかりませんが、理系は浪人生が有利といえるのでしょうか? すいません。長々した文で
- 締切済み
- 大学受験
- 慶応大学理工学部 編入試験について
慶應大学理工学部の2年次編入試験は数学や化学、物理の能力をみる口述試問ですが一体どのような試験ですか? また聞かれる問題の範囲や難易度はどのようなものですか? 高校でやる物理I II、化学I II、数学I II III ABCの範囲にとどまるでしょうか? それとも大学で学ぶような、さらに広い範囲になるのでしょうか? 慶応大学の理系か文系学部に進むか迷っています。自分は理系ですが経営学を学びたくなりました。そのまま文系学部を目指そうと思っているのですが情報工学も断ち切れません。 詳しく教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 浪人 理系?文系?
閲覧ありがとうございます。 今年高3で浪人が決まってしまった者です。 理系で中堅国公立、MARCHクラスを狙っていましたが、芝浦工大にしか合格できませんでした。 その芝浦も入学金の払い込み日が過ぎてしまった関係で、入学の権利を失ってしまいました。 偏差値は英数物でマーク55 記述52でした (河合塾全統) センター試験では英数物で72% 5-7理系で65%でした。(理選は物理・化学 社選は現社) 浪人を機に文転しようと親や担任に告げたのですが、もう1年理系で頑張りなさいと言われてしまいました。 自分の興味の持てる分野は歴史で、文転したら日本史を選択しようと思っています。 でも古文がとても苦手で、センターも悲惨なものでした。 正直自分でも悩んでいます。家族は全員受験を経験していないため、身近に相談できる人が誰もいません。アドバイスお願いします。 PS 現役時は予備校には通っていませんでした。 どんな予備校がいいのか理由つきで教えてくれるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 受験で使わない科目の授業、内職はあり?
センター試験には物理II 化学II 数学IIICが出ない!? 私立薬学部か 国立工学部化学系を目指している高3男子です。 受験科目が 私立薬学部 英語 数学IAIIB 化学I II 国立工学部化学系 セン ター試験が 英語国語数学化学物理地理B 2次試験が 英語数学IAIIBIIIC化学I II で物理IIを使いません。 このことに気づいてから授業を受ける意味が分からなくなってしまいました。推薦は考えてないので内職をした方がいいですか?
- ベストアンサー
- 大学受験
- 受験科目はなにを選べばよいか
現在理系クラスに在籍していて物理と化学と地理の授業を履修しています。 日本史と世界史は履修していません。 また、学校の授業では理系のため国語の授業が少なく、受験勉強はほぼ独学になってしまっているのが現状です。 僕はまだやりたいことが決まっていないのですが、せっかく理系にいて物理と化学をとっているのでできるだけ物理と化学を使いたいと思っています。ですが、理工学部を狙うだけでなく文系の経済や商学部も狙いたいのです。加えて志望する大学は早慶がいいのですが、そうなってくると物理もやり化学もやり国語も数学もやらなければなりません。英語はおそらく受けるすべての学部で必要になると思います。ですから果たしてこれらの科目すべてをあと一年で早慶合格レベルまで持っていくことが出来るのかが不安なのです。このまますべて勉強して大丈夫かそれとも何か切り捨てないと早慶には受からないのかがわからないのです。 理工学部を受験するには当然物理I,IIと化学I,IIと数III,Cまでできないといけません。 加えて経済学部、商学部には国語が入ってきます。 逆に理工学部を捨てれば物理化学は消え数学の負担も減ります。やはり理系の学部の道を捨て文系の学部に絞り勉強をしたほうがいいのでしょうか。現在ものすごく出来る科目もなければものすごく出来ない科目もありません。 現在理系ですが、理科を捨てるならどちらかといえば理科より国語や社会のほうができますし今から文転して日本史か世界史をやるという手もあります。 どうしても早慶に合格したいのですが、できれば理工学部も目指したいのです。 しかし理工学部も視野に入れるとリスクが高いのです。どうすればいいのでしょうか。 勉強する科目を決めないと受験勉強をスタートできないので困っています。 欲張りな質問ではあるのですがアドバイスお願いできますか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 一浪して仮面浪人しようと思っているのですが
一浪 金岡千広 工学 不合格 STARS 工学 合格 もう進学することが決まっているのですが、やりたいこととは違います。行きたいのは、横国の建築です。今年から横国は二次科目が数英物化になりました。また今年は化学IIはやっていません。国公立大理系志望でさらに上のような結果ではやはり到底無理なのでしょうか? また、一年間の計画はどのように普通の浪人と変えていくべきなのでしょうか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 浪人の理系コースはどれがいいのか?
首都圏に住んでいる高3で浪人をする予定です。 センター試験で失敗し8割に届かず、7割5分くらいしか取れませんでした。 二次試験は筑波大学社会工学類を受験しましたが、不合格でした。 私立は東京理科大学工学部建築学科に合格し、早稲田大学創造理工学部建築学科は不合格という結果です。 自分の中では基礎力(特に物理)がなかったことが原因だと考えています。 来年は今年と同じ筑波か横浜国立の建築学科を目指したいと思っているのですが、 河合塾のトップレベル、ハイレベル、筑波または横国コース 駿台のスーパー、ハイレベル、筑波または横国コース これらのどれがいいのでしょうか、全て認定はもらっています。 やはり大学の名前を付したコースにした方が入試対策という点では優れているのでしょうか。 それとも上のコースで揉まれた方が伸びるのでしょうか。 また駿台と河合塾のどちらが筑波、横国の受験という点でいいのでしょうか。 質問が多くて申し訳ないのですが、答えていただけると幸いです。
- 締切済み
- 大学受験
お礼
皆さんのほんとうにいい意見をいただいたのですがまだ迷っています。 これから予備校のチューターや高校時代の担任にも相談してみようと思います。貴重なご意見ありがとうございました