• ベストアンサー

男女差別について

雇用上の男女差別について調べているのですが、なかなか満足のいく情報が得られないので質問させて頂きたいと思います。 僕もそうなんですが、男女平等の教育を受けてきた世代で学校生活、アルバイトでこれと言った女性差別を感じたことがありません。むしろ環境的に女性の方が多くて力関係では女性の方が上であった気がします。もちろん不当というほどではありませんでした。 しかし、社会に出て就職すると差別はまだまだ消えていないようです。 多くの場合は今までの社会風土としての固定観念・男性の思想に問題があるようですが、女性の方に女性にも問題があるという風に伺うことも有ります。 そこで皆さんには 1.なぜ一旦社会に出ると性差別が生じるのか? 2.また差別が起きる原因として自分の性別側の問題点・改善点 の二つをお答え頂きたいと思ます。 出来れば年齢と性別を記載の上お答え下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

女、20代後半。 1.なぜ一旦社会に出ると性差別が生じるのか? 若い世代は、男性優位(なんでも男が先、仕事は男がするもの。 女は、育児、炊事洗濯、介護を進んでするもの) の思想がないけど、40代~60代の世代(男女とも)には そういう思想が残っている。 特に地方に行くとそれが色濃く残っている。 先日、40代後半の独身女性の先輩が、 こんなに頑張っているのに男性にいつも良い仕事をとられ 悔しいと嘆いていた。 とはいうものの彼女は、何で男のために?と愚痴りながらも、 積極的に彼らが使った湯飲みを洗ったり、何かと世話をするので、 「男尊女卑の刷り込み」をされてきたに違いない。 つまり、会社の経営者や中心となる社員達(男女)に 男尊女卑の思想が残っている場合、 企業風土としてそうなってしまうからではないかと思う。 2.また差別が起きる原因として自分の性別側の問題点・改善点 女性は、仕事のことで叱られると、顔をムッとさせ その後も引きずって切り替えない人がいて 仕事がやりずらくなることがあると聞いたことがある。 叱り方にも問題があるが、ぱっと切り替えたほうが良い。 退職するとき、本当は仕事が嫌だからという理由なのに 結婚、出産などという理由をつけて辞めるのは、避けて欲しい。 女性は結婚・出産で退職するという”先入観の植付け”を してしまい、後に入社してくる女性に迷惑をかける。 「結婚して3年くらい経ったら出産したらやめるんでしょ」 と職場の女性の先輩から言われたときはショックだった。 そんな気はなくとも、周りがそう思っていたら、 集団主義的な考えの女性はだんだん影響されてきて、居ずらくなる。

その他の回答 (10)

  • rako11
  • ベストアンサー率28% (41/143)
回答No.11

30代後半の女性です。 我が社の話です。 男性は所属に関わらず総合職、女性は一般職です。 給与その他待遇も「総合職」と「一般職」という理由で明らかに差別化されています。 その理由は「女性に営業はできないから」だそうです。 もっと正確に言うと「女性に営業をさせるだけの覚悟が会社側にないから」です。 ではその会社側が持つ「覚悟」とは何か? それは得意先がセクハラをしてきた場合、どこまでその女性を「会社として守れるか」ということです。 例えば、その得意先との取引を打ち切ってでも、女性社員を守るか。それともその女性社員に我慢させるか。 それにどこまでをセクハラと考えるか。 例えば私などは手を握られたり肩を抱かれたりということは頻繁にありますが、もう歳が歳なので適当にあしらうことができます。 が、しかし、これが大学を出たばかりの22歳の女の子だと、いきなり60歳近い(自分の親より祖父のような)おじさんに手を握られたらすごくショックを受けるでしょう。 「セクハラされた!」と泣きわめくかもしれませんね。 それを我慢させるか否か…難しい問題です。 というわけで、 1)「女性」を意識しすぎる男性が多すぎるから。 2)女性が「男性」を意識しすぎるのもよくない。 ちなみに我が社には「腰かけ」の女性社員はほとんどいません。 「結婚したら辞める!」と宣言している女性社員でも、それを理由に適当な仕事をしている社員もめったにいません。 (たぶん、そういう女性は本当にすぐに辞めてしまうので、印象に残らないだけかもしれませんが) 逆に入社して一週間で辞めてしまう男性社員や、いつまでたってもサブである女性社員以上の仕事を覚えない男性社員は何人もいます。 なので他の方の回答を読んで、我が社が特別なのかな、とも思いました。

shisaitou
質問者

お礼

ありがとうございます。 なるほど、会社の覚悟も重要な点なんですね。 両性の意識の問題というのもわかりやすくていい例でした。 rako11さんの会社のようにきちんと仕事をする女性社員が多ければ「女は適当だ」なんてきっと言われることはないんでしょうね。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.10

1:言われるように未成年に性は関係ない。 証拠は、昔「少年」は未成年の男女を表わす。 「少女」という単語は外国語で在ったから出てきただけ。 根源は明治政府の方針でしょうね。 元々、武士や貴族くらいの家制度や男尊女卑を庶民に植え付けた。 何の家柄もない庶民には父長制度とか差別とかそれほど考えていなかった。 教育の普及によって男女差を徹底した。 それまでの教育は各地域の裁量だったのを統一させた。 戦国時代の南蛮渡来、江戸末期の黒船来航時に日本を見た外国人が、 日本の男女の性のおおらかさに仰天したそうです。 西洋では男女差がハッキリしていましたからね。

noname#118909
noname#118909
回答No.9

あー専門家ではないので主観と偏見ですがー 1.なぜ一旦社会に出ると性差別が生じるのか? (なぜ社会に出る前は生じないのかって事?そうと仮定して回答します) 社会に出る前は女性男性ではなく一律「コドモ」だからです 年齢体格的にそうでなくても、半人前という事 そこまで(差別化できるレベルまで)到達してないって事です 2.また差別が起きる原因として自分の性別側の問題点・改善点 女性です 女性でも、いわゆる「腰掛」といって、結婚したら辞めよう、 および結婚したら辞めるんだからテキトーでいいや、という姿勢で 仕事に臨む(そしで同じ給料を貰う)のはイチ問題点だと思いますね 改善点は、腰掛組でも、本当はバリバリやりたいのに、 妊娠出産でキャリアが中断してしまうのを嫌って無気力になってしまったタイプには、 産休育休および妊娠中の業務体系などの環境を整えればやる気は戻ると思います そうでなくラクならなんでもいいや的なタイプは..... 入社面接で鋭く追求して(怠け心を見抜く)雇わないようにするしかないと思いますw

  • ozisan
  • ベストアンサー率11% (154/1340)
回答No.7

一般的な公務員に関してはほぼ差別は無くなったが、高級官僚登用の道は厳しい。 一般企業に関しては、そんな予算を計上したくないのが本音?

  • EFA15EL
  • ベストアンサー率37% (2659/7009)
回答No.6

1.学生は基本的に世代で輪切りされます。皆同年代がベース。 社会は全ての年代の大人が含まれます。そして大抵の場合は年配の方が影響力が強い。 どう教育したとしても、社会全体が変化していくスピードは緩やかにしかならないわけです。 2.庶民レベルでは意識が全て。制度云々は興味がありません。 よって特に改善点は思い浮かびません。 性差があるのだから、それぞれの特徴を差別とは違う形で許容できれば良いのにな、とは思います。

  • -melissa-
  • ベストアンサー率26% (19/72)
回答No.5

20代、女です。 1.なぜ一旦社会に出ると性差別が生じるのか? 思うに、 ・年配の人でまだ差別意識が強い人がいる、そして年配ゆえに上司である事が多いので、評価に響く ・仕事を勝負と捉えている社員が、特に女性に負けるのを嫌がる、これがいつの間にか差別意識になる ・産休、育児休暇を許せない という点だと思います。 一番問題なのは産休や育児休暇だと思います。 休暇を取らないのが優れた社員だと信じている人は案外多いと思いますので、そういう人たちにとって産休は悪です。 「そんなに休まれたら仕事にならない」とか何とか言って閑職に追いやられたり、退職させられる事もあるでしょう。 そうすると、「女性は就職してもすぐに辞める」という事になり、差別になります。 アルバイトは退職の自由度が高いですから、雇う方もいつか辞めるのを前提で雇うのではないでしょうか。 2.また差別が起きる原因として自分の性別側の問題点・改善点 私が就職して感じた事ですが、意外と「結婚したら辞める」と考えている女性が多かったのが驚きました。 「女性は入社しても数年で辞める」という意識を植え付ける行動です。 ですが寿退社が悪いというのは違うと思いますし、勤務地などしょうがない場合もありますし・・・これは難しいです。 明らかな女性側の問題点は、「いずれ寿退社をするから、真面目に働かない」という姿勢です。 上司から業務スキルをつけろと言われても、「どうせ辞めるし」と努力をしない。 こんな姿勢では男女どちらもダメ社員と見られて当然だと思います。それを「寿退社」のせいにするので、女性はダメだと思われるんだと考えています。 あとは単にカテゴリ差別だと思います。 少数の人を気に入らないだけで、「最近の若者はなってない」とか、「オヤジはキモイ」と言うのと同じで、理解できない女性、または自分の思い通りに動かない女性を見て「これだから女は」と、思ってしまうのではないでしょうか。

shisaitou
質問者

お礼

・産休、育児休暇を許せない というのは新しい観点でした。ありがとうございます。 団体を訪問した時も、取りやすい職場環境を作れた企業には助成金を送るという制度があったんですが、本当に大きな理由なんですね。 確かに少人数でやっている職場は大変ですよね。でもお互いさまという気もあるんですが・・。 うまくいかないですね。

回答No.4

1.全てとは言いませんが、女性は結婚して退職というケースがままあります。 (一般事務職に多いですが) そうなると、いままで投資した分が全てパァになってしまいます。 対費用効果の期待値が小さい、ということですね。 ただ実際は、社会に出ると性別・学歴は関係なくなると感じています。 実力・能力があれば男性・女性関係ありません。 2.当たり前ですが男性と女性は根本的に違います。 となると、当然対応も変わります。 例えば同じ職位、同じ立場でも力仕事となったら男性が行いますね。 同様に女性にもさせることが差別でなくなることなのかは疑問ですが。 「差別」と「区別」の違いも併せて難しいところですね。

  • bakeratta
  • ベストアンサー率24% (317/1288)
回答No.3

1.なぜ一旦社会に出ると性差別が生じるのか? 社会制度で、出産休暇/産後休暇/育児休暇などが確立していない。 日本の古い風習(男尊女卑)が少なからず残っている。 結婚までの腰掛け気分での就業と思われる女性もいないわけでもない。 2.また差別が起きる原因として自分の性別側の問題点・改善 問題点・改善案というか、差別を区別を混同している場合も多い。 男女雇用平等法は、雇用機会を平等にすると言うだけで、それぞれの性別にあった仕事だってあるはずだと思う。  例えば、助産士などは絶対女性がするべきだと思う。(そう言うと、男性の産科医はどうなんだと言われそうだけど。) それと、日本の古くからのしきたりで、土俵に女性は上がってはいけないなどとあるが、それをムキになって反発する女性側にも問題あり。 「私が女性で初めて土俵に上がったんだ~」と自慢でもしたいのかと思った。 どうでも良いことだと思う。 男性も女性も、お互いの特性と立場を理解し、譲り合う助け合う社会にしないと、いくら法律で定めたとことで意味がないと思う。 田嶋のおばちゃん、やりすぎ・・って気がしてTVみてます。(笑) 後半・・・、精神論みたくなって、アンケートに反してるけどごめんなさい。(汗)

回答No.2

1.教育現場は理想を教え、今後の為の「種」をまいて育てます。 しかし、実社会には実力や経験などで判断する風潮が根強くあります。 2.「女」の部分で言い訳をしているようならば、そこは厳しく批判します。 それが「性差別」と言うならば、あえて否定しません。 40代後半(中古の男)

noname#36509
noname#36509
回答No.1

女性の社会進出が難しい理由は何ですか? http://okwave.jp/qa3250526.html 学校生活、アルバイトでこれと言った女性差別を感じないのは学校は生徒が出産すればそれを即退学させ、アルバイト先の店長も出産したバイトの女は即首にすればいい、責任を取らなくていい団体だからでしょう。

shisaitou
質問者

お礼

一番の回答ありがとうございます。 他にもこのような回答ページがあったんですね。 リンク先参考にさせていただきます。

関連するQ&A

  • それは男女差別にはならないのでしょうか?

    大家さんが居住者を募集する際に 女性限定としたら  それは男女差別にはならないのでしょうか? 企業が働き手を性別を限定して募集するのは男女差別だけど 家なら大丈夫なのですか?

  • 男女同権運動に変なのをよく見かけます。なぜでしょう

    男女平等、男女同権って大事な事だと思います。 生まれ持った性によって、人生の選択肢が狭まったり、人からなにかを押し付けられたりする様な事がなければ本当にいいと思います。 また、理由も無く一方の性別にのみ便宜が図られることがあったり、仮になんか理由があっても行過ぎた便宜が図られたり、代替手段を考えずに性差別に繋がる恐れのあることを必要悪だとして他人に我慢させようとしたら、それもどうかと思います。 ところがどっこい、女性差別を非難しているフェミニストや、男性差別を非難しているマスキュリストに、悪目立ちをする輩が本当に多いです。 フェミニストには「男は敵、男が悪い、男を潰せ」な事をいう輩がどういう訳かよくいて、そういうのが本当に悪目立ちします。 マスキュリストにも「女は甘えてる。女が社会の上に立つとその社会は絶対に潰れる」と声高らかに叫んで、悪目立ちをするのが多いです。 それはヘイトスピーチだと思いますし、彼ら、彼女らの言っている事は男女平等ではなくて、むしろ性差別をしようとしているかのように聞こえます。 そして、相手の性別の事を理解もせず、はなから理解しようともせず、根拠の無いまま常に仮想敵にして自分の意見を押し通すことを正当化しようとします。 男女平等を語るべき団体が、なぜ一番性差別をしようとしているのか、そしてまたそういうのがとっても悪目立ちをしますが、どうしてでしょうかね? なんでもっと中立的に考えて、こういう制度が間違っている、というのを冷静に非難しないのでしょうか? 女性差別になる制度を作ったのは、男全般でしょうか? 男性差別になる制度を作ったのは、女全般でしょうか? 女性が社会進出できない原因は、男全般にあるのでしょうか?そういう人事に関する問題は必ずしも男が決めてるのでしょうか? 女性に性犯罪を行う輩は、男全部でしょうか? 合コンなどで男性にだけ収入や職業などをうるさく審査する習慣を作ったのは女全般にあるのでしょうか?女が決めた事でしょうか? 女性専用車両を作っているのは、頑に男性専用車両を作ろうとしないのは、女でしょうか? レディースデーや女性料金、女性専用サービスのみを設けて、女性にのみ高水準のサービスを行うところは、女がそれを決めたのでしょうか?女の人はそれに必ずしも賛成しているでしょうか? 全部違いますよね。 そういう制度を作った団体や、各々の考えが甘いから、制度を作る上で中立性をきちんと考慮しなかったから、差別を社会が許容しているから、長いものが一般の女性や一般の男性に我慢させているからに他なりません。 性犯罪者に関しては、男とか女とかじゃなくて、一部に不届き者がいるというだけのことです。 性犯罪に限って言わなければ、男にだって女にだって犯罪者はいる訳です。 上に述べたものに性別は関係ありませんし、相手の性別すべてを殴るのはお門違いです。 そこが揃わないまま、単に男非難や女批判をしていても、矛先を間違えて殴り合いをしているように見えますし、そういう行為こそが一番の性差別だと思います。 なのになぜかそういう人達が多くみられますし、しかもすっごく悪目立ちします。 なぜでしょうか? むしろフェミニストとマスキュリストは、「男女平等」という目的に向かって共闘して、間違った制度を正して行く必要があると思うのに、自らが間違った方向に進んでいる様に見えて不思議です。

  • 男女差別についてどう思いますか?

    初めまして。最近、男女差別というニュースが時々ありますよね。登山(男子禁制の場所もたくさんありますよね)のや大学のミスコンなどなど。。。 私は女性なので、女性側の意見になってしまうかもしれませんが、ご了承ください。 差別をされたというのはもちろんある人もいると思います。けど、それは男性も同じだと思うんです。「男のくせに」とかって女性は言うと思います。 私も言ったことはあります。これって、もし逆ならば女性差別と問題になると思いますが、男性が言われるのはある意味当たり前のようになっています。(我慢してるのかもしれませんが)自分達の良い部分は流して、少しでも差別と感じたらどんどんエスカレートして運動する人達や選挙活動をする人達は正直1人の女性としてとても嫌な気分になります。  私は外見はおせじにも綺麗とは言えないですが、男女両方に仲の良い友達がいます。 差別というのも特に感じたことはありません。女性だからとか、外見が綺麗だからとかとかでなく、女性が差別されるのは、その人の人間性の部分がとても強いと思うんです。仕事でも生活上でも「女なんだから良い」みたいな甘い考えの人がまだまだたくさんいるから、それを男性が見抜いてしまい差別?してしまうんじゃないかなと思います。  もし、男性で女性に食べさせてもらおうと本気で考えてる人がいたら、差別だと訴えている女性達はどう思うのでしょうか。こういう人達に限って「男のくせに」と言うんじゃないかと思います。 結局は、一部の女性の勝手な行動や考え方が女性差別ということを生み出してしまっているんじゃないかと私は思えて仕方がありません。  文章が全くまとまっていなくて申し訳ございません。  みなんさんは最近の男女差別ってことに関してどう思いますか? 何が男女差別なのでしょうか。私にはわからなくなってきました

  • 中国人の名前に男女の区別はない?

    標題の通りの質問です。^^; 日本人の場合、男女どちらでも使われる名前はほんの一部(思いついた範囲では、「栄」、「光」、「忍」、「静」、「薫」ぐらい)ですが、中国人の名前には男女の区別はないのでしょうか? ご存知の方、教えてください。 # 想像ですが、男女平等、同権思想の普及や女性解放運動の影響で?1950~60年代以降は特に性別による名前の区別がなくなっていったのではないかと・・・。 # ( 80~100年ぐらい前までは「纏足」が行なわれていた事実がある訳で、歴史的に見ると性差別のかたまりのような国だと思いますが・・・ )

  • 性差別を禁止した条例とレディースデー

    東京都には、男女平等参画基本条例という条例があって、「何人も」「性別による差別的取扱い」をしてはならないと明文で定められています。 ところが、ABCマートが都内の複数店舗で、水曜日に女性だけにポイントを2倍付与するということをしているので、ABCマートに条例違反ではないかと文書で質しました。 すると、当社の営業戦略だから適法だと考えている、というような返事が届きました。 性差別を一般的に禁止する法令がある状態で、営業戦略の目的で性差別した場合にはなぜ適法になるのでしょうか?このような考え方は法学において一般的でしょうか? 知識のある方のご回答をお待ちしております。 (参照:東京都男女平等参画基本条例14条1項) 何人も、あらゆる場において、性別による差別的取扱いをしてはならない。

  • 男女差別と男女区別

    男女差別と男女区別の違いについて どこからが区別で差別なのかいまいち理解しきれていないんですが、例えば、浴場で男女分かれているのは区別でこれは性差、体の作りが違うからですよね。 では、社会でのあり方でいう男性は外で働き女性は家事育児をするという固定化は何故男女差別になるのでしょうか?個人差というのが関係するのだと思うのですが上手く言葉にできません。 それからスポーツも男女分けしていますが女性でも稀に男性に負けず劣らずの体力の人がいますがその性差関係なさそうな女性を男性と同じ区分にしないのは何故ですか?男女分けするのは性差が理由ですよね。 文章分かり辛かったらすみません。説明していただけると幸いです。

  • 男女差別って、いうほど悪いですか?

    部落差別や障害者差別のような一方的な迫害なら、確かに悪いことだと思いますが、一般的に男女差別といわれる現象の多くは既得権益とのセットです。 人間社会は元より幸福の奪い合いゲームであって、男女に関しては既存のルールの中で本人が立ち回れるかどうかの問題としか思えないです。 事実、国会議員の杉田先生のように、差別を逆手に取って大儲けできる人だって大勢います。

  • 最近、「男女平等」が増えてきていますよね。

    最近、「男女平等」が増えてきていますよね。 でも「男女平等社会」を訴えている人って 「女性優位社会」にしようとしている人が多いなと感じます。 男性が有利なものは潰し、なくす。 女性が有利なものは隠し、何も言わない。 そんなように見えます。 例えば 「女性の平均年収は男性より低い」 というものがあります。 それは個人個人のつく職業や能力によって差があると思うので男女はあまり関係ないように見えます。 「女性専用車両」 というものもあります。 もちろん女性は痴漢が怖いと思います。 しかし、男性も同様に痴漢冤罪が怖いと思います。有罪の確率が高いですから。 実際に周りが「冤罪」と訴えても、 たった一人の女性の意見で「有罪」となった 事件もありました。 「女性差別」はダメなのに 「男性差別」は許されます。 「男尊女卑」はダメなのに 「女尊男卑」は許されます。 男女は、脳・身体の構造も考え方も違います。 男女平等は難しいと思います。 日本は「男女平等化」を進めていますが 違う方に向かってるなと思います。 男女平等は賛成ですが、やり方が下手だなと思ってしまいます。 このままだと日本はどうなってしまうのでしょうか?

  • 男女平等?

    21歳女子大学生です。私は以前まであまり男尊女卑を感じたことが無く、 教科書の中の出来事という認識でしたが、 最近になってある男性との交際を通して男女平等について考えるようになりました。 (それについては、私の他の質問を参照してください) そこで、皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。 皆さんは、今の男女平等は正しい方向に進んでいると思いますか? こう聞くと、多くの男性からはNOと返ってくるでしょう。 ネットでは力をつけた女性への強い抵抗を示す意見をよく見かけます。 では、女性はどうでしょうか? レディースデーやレディースプラン、女性専用車両。 本当にこんなもの望んでいますか? こんなものを理由に、女性は優遇されているなんて言われて、異議はありませんか? 男性社会に出て、限界を感じていませんか?辛くはありませんか? 私は、男性と女性を「同じ」にしようとする男女平等に違和感を感じています。 もちろん私も女性ですから、性別を理由に威張ったり、見下されたりするのは理不尽だと思います。 そういう性別を理由にした蔑視をなくすことは平等だと思いますが、 女性も男性も同じことをするのは平等でしょうか? 女性が男性に混じって、体力的にも無理があるのにきつい仕事をする。 本当に皆さんそれを望んでやっているんですか? そういう社会だからと無理している人だっているのではないでしょうか。 共働きなのに、結局家事は押し付けられている人もいるでしょう。 やっぱり女性が男性と同じように仕事をし、同じ成果を出すのは無理があると思います。 劣っているからではなく、向いていないからです。 私は男女の役割分担はあって当然だと思います。 分担があったうえで、片方の役割を一方的に蔑視していることが差別であり、 分担があることそのものは差別ではないのではないでしょうか? 家を守り、子どもを産み育てることは大変で、尊い仕事だと思います。 しかし、その仕事は現代にあっても見下されています。 電気製品の発達によって効率があがり、楽になったのは家事だけではありません。 ビジネスの場だって格段に便利になっているはずです。 女性が主張すべきだったのは、男性と同じことをさせて貰うことではなく、 自分たちの任されてきた役割の地位向上だったのではないでしょうか? 男女でそれぞれの長所を生かして共生し、お互いの役割を尊敬すべきだったのでは…。 疲れて帰ってきた旦那さんに、愛情こめて美味しいご飯を作ってあげる。 快適に暮らせるように、身の回りの世話をしてあげる。 お金を稼いできてくれた感謝の気持ちをこめて、責任をもって。 旦那さんは奥さんの思いやりと、快適な生活を提供してくれることに感謝する。家庭を見下さない。 すごく素敵な夫婦関係だと思いますが、これは男女差別なんでしょうか…。

  • 男女は、男性(女性)が上であるべきでしょうか?

    それとも、どちらも上でも下でもないほうがいいですか? できれば、理由もお願いします。 キーワードだと、男女平等や、「女はつつましく」「男だったら泣くな」などの言葉、女性の社会進出、亭主関白、男性(女性)差別などがありますが。 ちなみに、ここでいう上と下とは、力関係です。 よろしくお願いします。