• ベストアンサー

何故、靖国参拝:8・15は全閣僚が見送りか

小泉時代は外交問題に発展しようが強行してきた靖国参拝を今年は何故止めるのか理解に苦しむ。 金魚のウンコのように靖国参拝に参加していた自民党議員は、思想信条でなく金でもも貰っていた行動だったのかと思えてならない。 あっさり取りやめた理由を理解できますか。

noname#136760
noname#136760
  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.5

 靖国参拝の賛否は兎も角として、今回の現象は、正に信念の無い連中で寄せ集まった内閣である証拠です。  この様に、信念も無く、気の小さい連中が閣僚として内閣を組織しているから、今回の参院選に惨敗したんだと思います。

noname#136760
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。 見方は様々あるでしょうが情けないことについては何方も同じようです。

その他の回答 (4)

  • rin00003
  • ベストアンサー率13% (55/394)
回答No.4

私個人としてはとても残念でなことです。 ただ、国への責任を負う立場の人は、自分の考えとは違う方法に、行動しなければいけないときもあるとは思う。 個人の考え、思想、信念よりも、国の利益、擁護などが優先するからだと思われます。 だけど、そういう概念にはずれた少し変った人に、総理をやってもらいたいと個人的には思っています。 小林よしのり氏が総理になれば、8月15日はおろか毎日参拝するかもしれないが、石原都知事あたりが総理になれば、この場合はどうするだろうか。。。

noname#136760
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。 見方は様々あるでしょうが情けないことについては何方も同じようです。

  • gatt_mk
  • ベストアンサー率29% (356/1220)
回答No.3

>金魚のウンコのように靖国参拝に参加していた自民党議員は、思想信条でなく金でもも貰っていた行動だったのかと思えてならない。 自民党議員全員が参拝を辞めたのですか?報道では閣僚だけのような書き方でしたが。人事を控えているこの時期に閣僚が辞退するのは自民党議員らしいといえばそれまでだと思います。 私は小泉さん自身がどうするのかが興味がありますが。

noname#136760
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。 見方は様々あるでしょうが情けないことについては何方も同じようです。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2

国民の信を得られず参議院戦に大敗したからと、靖国参拝の見送りはとてもリンクするとは思えません。 中韓とのいらぬ摩擦を避けたいとの配慮であれば、永遠に行けません。 また、国民の理解が得られないは理由として考えられません。 所詮はその程度の信条だったというのが本音だと思います。 お友達内閣いわく、1本筋の通っていない閣僚ばかりで困ったものです。

noname#136760
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。 見方は様々あるでしょうが情けないことについては何方も同じようです。

  • green1957
  • ベストアンサー率32% (68/209)
回答No.1

残念な話ではありますが、まぁ理解はできます。 中国や韓国から非難されても、国内の有権者に支持されている以上は、自分の思想信条を貫くことも出来ます。 しかし、先の参院選であれほどの大敗をし、支持率を20%台前半まで下げた今、靖国参拝よりも、首相の進退問題や内閣改造、期限切れが迫るテロ対策特措法など、解決しなくてはいけない大きな課題が多すぎて、それどころではないでしょう。 半年以内に解散総選挙まで持ち込んで、衆院選でも勝とうと考えている(らしい)小沢民主党と戦うためにも、一日でも早く体制を整え支持率の回復をしなくてはならないわけで、そんな時に靖国参拝で余計な世論を呼び起こすようなことだけは避けたいんじゃないですかね。 支持率に影響が出る靖国参拝のようなデリケートな問題で、メディア対応に神経を使う余裕は、組織票に頼ることが出来なくなった今の自民党・安部内閣には殆ど無いと思います。 もし今の閣僚が参拝しようものなら、一番多く見られる反応は「参拝する暇があったら社保庁や地域格差をなんとかしろ」だの、「原爆を肯定した奴を養護したお前達に参拝されても誰も喜ばん!」みたいなものかもしれません。 推測ですけどね。

noname#136760
質問者

お礼

ご意見ありがとうございました。 見方は様々あるでしょうが情けないことについては何方も同じようです。

関連するQ&A

  • 閣僚の靖国神社参拝は当然

    このたび安倍党首はじめ各閣僚及び国会議員が靖国神社に参拝しました。 過去には中国に気をつかって、参拝をやめていましたが、 もういつまでも反日が終わらないような国に対しては その意味もないように思います。 中国・韓国共に今まで日本は過去の事を踏まえて、ずいぶん気も使い ODAや1965年の日韓基本条約等で賠償もしてきましたが、 それでも両国はこのありさま。 日本のそのような心を全く理解しようとしてません。彼らはそういう国です。 靖国に参拝することは日本人の英霊を祈り、彼らに感謝する事。 その日本人の心の問題に反日国家が土足で干渉してくる。 もう内政干渉は断固として拒否しないと、さらにヤボな国が いつまでも干渉して来ると思いますがどうでしょうか。 靖国だけでなく 全てその他の問題も もう両国に遠慮することはないと思います。 靖国はA級戦犯が祀られている・・・とか 日本の犯した過去が・・・と自虐思想などのご意見はもう止めてください。時間の無駄ですから。

  • 安倍総理の靖国参拝の本当の目的とは?狙いは?

    安倍総理が先日靖国参拝をしました  理由は安倍総理自身の思想信条というのもあると思いますが、政治家としてはそれだけなのでしょうか? というのも韓国、中国との関係がこれだけ悪化している中で靖国参拝は外交カードに使われるリスクもあり、それは事前に予想できたはずです。 にも関わらず、単純に思想信条だけから参拝するとは思えないのです よく言われるのは日本遺族会の票が欲しいから政治家は参拝すると聞きます。でも、ネット等で調べると最近は日本遺族会も高齢化が進み、かつてほどの影響力はないと言われています。 だとしたら本当の狙いはなんなのでしょうか?安倍総理は外交センスがあると言われますし、なんらかの政治力学みたいなのが働いていると思うのですが。 そのような観点から解説しているサイト等がなくて困っています どなたか教えて頂けますでしょうか?

  • 小泉首相が靖国参拝をやめれば、中国、韓国との関係は改善されますか?

    小泉首相の靖国参拝問題が大きな外交問題となっています。 小泉首相が靖国神社への参拝を控えたら、外交関係はよい方向へ向かうのでしょうか? あるいは、外国の圧力に屈しやすいとみられて、更なる圧力がかかるのでしょうか? うまい解決方法がありますか。 よろしくお願いします。

  • 靖国神社に参拝する議員の会

    「靖国神社に参拝する議員の会」正確ではないような気がしますが、こんな名前の国会議員でつくる 会で、自分たちも8月15日に靖国神社に参拝するんですが、小泉総理にも参拝してほしいいと いっていた会。 この会のメンバーを知りたいのですが、どこかにメンバーのリストはないでしょうか? たしか、八十何名くらいと聞きましたが。 よろしくお願いします。

  • 小泉首相が靖国神社に参拝しなかった理由

    どうして小泉首相が靖国神社に8月15日に参拝しなかったのでしょうか? 中国や韓国に屈したのでしょうか?それとも外交のカードとして「参拝しなかったこと」で何か有利な条件を引き出したのでしょうか? ぜひお教えくださいませ。

  • 靖国参拝の失敗

    http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20131227-00000001-nnn-pol  安倍首相は本当に外交音痴なのだろうか?  これで日本は四面楚歌です。  小泉首相が靖国を参拝したときの反日運動を思い出すとぞっとします。  今後の日本の外交関係はどうなるのでしょうか? 

  • なぜ国会議員は靖国へ参拝するのか?

    今日(23日)のお昼のニュースで168名の国会議員が靖国神社を参拝するというニュースを目にしました。 「また参拝したんだ」「いろいろ文句言われるのにな~」と 少し他人事のように感じていましたが、ふと思ったことがあります。 日本の政治家は国内向けにも国外向けにも強い発言・行動があまりできない印象があり、 穏便にことを進めたいようなところがあると思います。 その日本の国会議員がこと靖国参拝に関してはリスキーな行動をとるのかが少し理解ができません。 「マスコミの前ではなく、個人的に静かに参拝するというスタイルでも良いのでは?」とも思います。 また公務時間内に行くというのは一般市民が初詣の行くように「今年も○○神社に行って、 一年間の幸せを祈ろう。」「良いことがありまうように!」みたいな感覚とは当然別物であり、 政治的な意図があると感じます。 批判をうける覚悟で政治家が靖国参拝をする真意・意図がお分かりになる方がいたら教えてください! お願いします!

  • 小泉首相の首相就任前の靖国神社参拝

    小泉首相が、2001年4月26日内閣総理大臣に就任する以前に、国会議員として靖国神社を参拝していたのかどうか、という点についてお尋ねします。 小泉純一郎氏は「みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会」には所属していなかったようですし、「首相就任前にはほとんど参拝していなかったのに」というタイプの意見をちらほら目にするのですが、根拠が曖昧なため真偽を計りかねます。 ・「小泉氏の首相就任前に靖国神社に参拝したことがあるのかどうか」 ・「あるとしたら、頻度・時期はどれくらいだったか」 についてご存知の方は、できれば客観的な資料・文献などソースを明示して、教えていただきたいです。 首相の靖国参拝の是非についての議論とは切り離して、客観的事実のみのお答えをお願いします。

  • 小泉首相と靖国神社参拝

     靖国神社参拝が政治問題化していることに対して、小泉首相は、 「政治家であっても、その個人の信ずる所にしたがって参拝し、平和を祈念するのは全く問題ない。個人の心の問題を政治問題として扱うのは、理解しかねる。」旨の発言をして、靖国神社問題を政治問題として扱うことに対し反論しています。  この反論の趣旨は、私にはまともで批判すべきものとは思えません。このような問題を政治的に扱うのは極力避けるべきだと考えます。  実際問題、私も個人的には伯父が戦死しており、護国神社(靖国神社の分社)に参拝しますし、靖国神社にも何回か参拝しております。  しかし、この個人の心のものとすべき参拝を、議会第一党の自民党総裁選挙という日本の首相選出に直結する選挙に、「公約」として掲げ、政治的課題として扱ったのは他でもない小泉首相本人です。  自分が最初に政治的課題としておきながら、他人に対しては何故政治問題として扱うのか理解できないとは、全く矛盾している様に思えます。  どなたか、この点について矛盾のない説明をしていただける方、回答を宜しくお願いします。  

  • 靖国参拝 : 小泉首相はいつ公約したの?

    どのメディアをみても、小泉首相は靖国神社に参拝する事を 「公約」 としたという報道ばかりですね。 ところが考えてみたのですが、小泉首相は本当に 「公約」 とした事実はあるのでしょうか? 小泉内閣発足当時、国会の所信表明演説では郵政の民営化を高らかに公約としたと思いますが、それと同じように靖国参拝を国民に対して公約したのでしょうか?  それはいつ? ただ、記憶では首相就任の記者会見の席上、どこかのIQの低そうな記者が内閣のメンバー全員に 「靖国には参拝しますか?」 という質問を執拗に繰り返していましたが、その回答として小泉首相も「行く」 と言ったように思いますが、もしかしてこれをもって 「公約」 としているのでしょうか? もしそうであれば、単に記者の質問に答えただけであって、自ら積極的にアピールしたわけではないと思うのですが ・・・ 公約とは内閣が掲げる政治テーマであって、その実現を国民に対して文字通り約束する事ですよね? そもそも首相が靖国に参拝しようとする事が 「公約」 となるのでしょうか? もし小泉氏が積極的に靖国参拝だけをテーマに選挙戦を戦って総理になったのなら理解できるのですが、そのような事実はないですよね?