- 締切済み
運転者の過失は？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ken200707
- ベストアンサー率63% (329/522)
元質問文は運転者の過失の有無についてとあったので、友人については割愛していました。 当然ながら友人についても、過失なり責任は生じます。但し、友人に過失があったとしても、共同不法行為が成立するので、運転者の過失責任がなくなることはありません。 刑法 第二百九条（過失傷害） 過失により人を傷害した者は、三十万円以下の罰金又は科料に処する。 ２ 前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。 民法 第七百九条（不法行為による損害賠償） 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。 第七百十九条（共同不法行為者の責任） 数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。 よって、被害者の告訴があれば、過失傷害罪に問われる可能性があります。そして、被害者が被った損害については、質問者と友人が共同不法行為として連帯して損害賠償債務を負うことになります。 但し、友人（質問者自身も）、 第七百十二条（責任能力） 未成年者は、他人に損害を加えた場合において、自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、その行為について賠償の責任を負わない。 第七百十三条 精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。ただし、故意又は過失によって一時的にその状態を招いたときは、この限りでない。 により、責任能力が無い場合はその限りではありません。 kawakawakawa13さんの子供の例は第七百十二条により子供本人の責任が棄却され、その代わりに 第七百十四条（責任無能力者の監督義務者等の責任）前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。 により監督義務者（道路交通法 第七十一条により運転者は監督義務を負う）が賠償責任を負う例です。 “助手席側の人間に悪意があり”この場合はその意図と結果によって 刑法 第百九十九条（殺人） 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。 第二百四条（傷害） 人の身体を傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 第二百五条（傷害致死） 身体を傷害し、よって人を死亡させた者は、三年以上の有期懲役に処する。 の罪に問われます。この場合被害者に発生した損害は過失によるものではないので、質問者（運転者）の過失による損害賠償責任はなくなります。
- ken200707
- ベストアンサー率63% (329/522)
道路交通法に以下の規定があります。 第七十一条（運転者の遵守事項） 車両等の運転者は、次に掲げる事項を守らなければならない。 四の三 安全を確認しないで、ドアを開き、又は車両等から降りないようにし、及びその車両等に乗車している他の者がこれらの行為により交通の危険を生じさせないようにするため必要な措置を講ずること。 第百二十条 次の各号のいずれかに該当する者は、五万円以下の罰金に処する。 九 第七十一条（運転者の遵守事項）第一号、第四号から第五号 まで...の規定に違反した者 安全不確認ドア開放等違反 普通車６０００円 １点 事故による付加点は程度がわからないので、不明です。
お礼
ken200707 様 ご回答、有難うございました。 しかしながら、ドアを明け、直接的に事故に繋がった、助手席の者 には、責任は生じないのでしょうか？ 運転手のみに、責任が発生 するとすると、釈然としない法律ですね．．． 今回は、絶対にあり得ない事と思いますが、仮に助手席側の人間に悪意があり、急激にドアを開け、事故に繋がったとしても、運転手の責任になるのでしょうか？
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
同乗者がドアを開け、降車しようとする場合、運転者には、四周を監視し、安全に下車させる義務を負います。 これは、後席のドアも同様です。 一例を挙げれば、子供がドアを開けて、それを避けようとして後続車が事故を起こせば、子供を制止しなかった若しくは出来なかった運転者たるあなたの責任となります。 違反点数は、交通安全義務違反の２点と、事故の付加点数２点、合計４点となります。
お礼
kawakawakawa13 様 運転者のみの責任になる？のは、ショックです．．．(-_-;) ご回答、有難うございました。
関連するQ&A
- これって過失があるのでしょうか？
先日３車線の真ん中を車で走行中に左車線よりバイク（４００CC)が急に止まった駐車車両を避けようとしてこちらの方に寄ってきました。 こちらは前も後ろも横も車でいっぱいだったので出きる限り車線内で右に寄りましたが それでもバイクは車線をはみ出てこちらの車の助手席後方に接触し転倒しました。 転倒した方をすぐに保護しましたが怪我をされてて 病院に行かれました。 もちろん警察にも連絡し現場検証していただきましたが 後に相手方保険会社からの連絡でこちらにも４割の過失が あると言われました。 こちらは車線内を真っ直ぐ走ってただけで、相手方から ぶつかってきたのにどうして過失があるんでしょうか？ 納得行かないので質問させて頂きました。 法律や保険関係で詳しい方、よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 損害保険
- 極めて重大な過失とは？
損害保険は契約者が「極めて重大な過失」を犯していた場合は保険金がおりないというお話を聞きました。それは契約者自身の損害に対して支払われるものに対して払われない（免責）であるというお話も聞きました。ところでこの「極めて重大な過失」というのは具体的にどういった内容のものなのでしょうか？飲酒運転だと車両保険金や人身傷害保険金が払われないということは説明受けましたが、この飲酒運転の他にも具体的にこういったケースが払われないという取り決めがあるのでしょうか？もし、あるとすればどのような規定によりそれが取り決められているのでしょうか？また、「助手席に乗っていた人がシートベルトを装着していなかったがために、運転者が急ブレーキを踏んだ時に、ダッシュボードに頭をぶつけてしまい怪我をした」というような場合、助手席に乗っていた人は「シートベルト装着義務違反」という重大な過失を負っているわけですから、やはり保険金は支払われないのでしょうか？「極めて重大な過失」の定義を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失運転致死について
先日、普通乗用車を運転中、対向車（原付バイク）が転倒し、バイクを運転していた ドライバーさんが、投げ出され、私の車の右ドアーに衝突し、死亡されました。 もちろん、私は、急ブレーキをかけましたが、あっという間のできごとで回避は むずかしかったのです。警察の説明では、「私の車も動いていたから、過失運転致死事件 の容疑者になります」とのことでした。 調べてみますと、過失運転致死罪となると、罰金の額も大きく、 かつ、行政処分も重く、困惑しています。不謹慎ながら、相手の過失（転倒）が 大きいのではないかと思っています。このようなケースの場合、どのような処分と なるのでしょうか？ また、事故の賠償の取り扱いはどのようになると想定されますでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自動車運転過失傷害
先般、会社の原付バイクで四差路を右折する為右折ウインカーを出しながら一時停止線にて一旦停止後、左右確認した際、右側より警察官のバイクが左折ウィンカーを出していたので左折するものと確信し、徐行しながら左右確認し本線道路に進行した所、警察官バイクと接触し双方転倒、当方には怪我は無かったのですが、警察官は転倒した際、鎖骨骨折、臀部打撲にて４週間の通院との診断。人身事故より１１日目に現場検証、事故報告書は３１日経過後作成。 本日、報告書作成した際自動車運転過失傷害と警察より言われました。 確かに私も警察官の動向を確認していれば人身事故は無かったでしょうが、警察官も当然前方を見ていればこういった事故は起こさずに済んだはずです。 被害者にも過失があると思うのですが・・・。 警察官がいうには本線と縦線とでは９：１で縦線に過失があると言われました。 これって妥当なのでしょうか？ ちなみに今日報告書作成したばかりで検察所からの通知待ちですが不安でしょうがありません。どうしたら良いでしょうか？また処分等はどうなるのでしょうか？ ちなみに人身事故は初めてです。回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失運転致死
先日、普通乗用車を運転していて、対向車の原付バイクが転倒し、投げ出されて運転者が、 私の車の右ドアー付近に衝突し、死亡されました。私は、咄嗟に急ブレーキをかけました が、とても衝突は回避はできませんでした。 警察の説明では「あなたの車両も動いていたから、過失運転致死の被疑者になります」 とのことでした。調べてみますと、過失運転致死罪は罰金の額も大きく、かつ、行政処分も 重大です。不謹慎な気持ちながら、相手方（原付バイク）の過失（転倒）が大きく、素直に 反省する気持ちになれません。 今回のようなケースの場合、検察、行政はどのように判断するでしょうか？ 刑事、行政でどのような処分となりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故:同乗者の不注意による事故
友人を車で迎えるため友人（男性成人、車の免許あり）宅前の幅の広い歩道に車を停めハザードランプをつけて、キーを抜いて友人を呼びに玄関に行きました。（友人宅前にバス停がありバスの邪魔になるので、歩道に乗り上げて停車した） 友人が出てきて車の助手席に乗りました（この間約1分間）。私は運転席側に戻り車外に立ったまま、ドアを開き頭を車内に顔を入れて「忘れ物はありませんか？」と聞きました。そのとき車にキーはまだ差し込んでいません。友人は「ある」と言ってとっさにドアを開けたところ、そこに通りかかった自転車がドアとぶつかり転倒しました。自転車の方が軽い打撲の怪我をしたのですが、この場合、私の方に何らかの過失が認められて処分の対象になるのでしょうか？すぐ警察を呼び現場検証してもらいましたが、警察官は調書を取っただけで何も言いませんでした。 事故後、約半月過ぎていますが何も連絡ありません。 事故の被害者には私の自動車保険にてすべて治療費をみるということで、即日保険会社と話し、円満に治療が進んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合について
教えて下さい。 先日、施設から出ようと歩道を横切ろうとしたとき、自転車を見かけたので停止していました。歩道上ですが停止していた時に自転車にぶつけられました。 条件としては、自転車通行可の歩道で私の車の鼻先は歩道の中央付近(歩道の車道側にはみ出していない)でした。夜間(23時頃)の雨天時で自転車の運転者は傘をさしての前方不注意で私の車に気づいて居なかったようです。 また、自転車の運転者は接触後に転倒し、怪我をしたようで警察官が救急車を呼び病院に行きました。 この様な場合でも車に乗っていた私に過失があるのでしょうか？ また、今までゴールド免許でしたが、青に変わってしまうのでしょうか？ どなたかアドバイス戴けると助かります。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 運転すべきじゃないですか？
最近、身内が人身事故を起しました。 身内は車で、相手は自転車でした。 相手の人は、ウォークマンを聞きながら自転車に乗ってたようで、 充分自転車との距離を見て、徐行ですれ違ったらしいのですが、 相手が倒れかかる感じで接触してしまい、 人身事故になってしまいました。 結局、軽症で示談で済みそうです。 私は思ったのですが、自動車を運転してる限り、 事故の可能性はありますよね。 自分が注意していても、相手が不注意運転をしていたり、 自転車が飛び出してきたり、子供が突然出てきたり、 避けられないことがあるとおもいます。 しかし、今の法律では、どんなに相手が悪くても、人や自転車の 場合、車が悪くなります。下手すると相手に重篤な症状や 殺してしまう可能性もありますよね。 考えると、怖くて運転できなくなりそうです。 こんな考えの私は、運転しないほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 加害者が運転者と同乗者である場合の示談
先日、交通事故を起こしました。こちらが加害者です。 信号待ち停車中に私が助手席から降りようとドアを開けた時、 後ろから来たバイクと接触しました。 私も運転者もしっかり後方を確認しなかったので、相手の方には本当に 申し訳ないと思っています。 相手の方は打撲と擦過傷で大怪我にいたらなかったことが幸いでした。 相手の方は最初に 「怪我も大事はなさそうだし、バイクも傷も１～２万の修理で済みそうだが、事故したバイクに乗るのはイヤだという精神的苦痛がある。保険では新しいバイク代は出ないと言われた。保険を使えば迷惑もかけるので・・物件事故として、後は話し合いでもいいが・・」というようなことを言われました。 こちらとしては、相手の方は軽症でも病院にかかっておられるので、 今後の対応も保険会社に任せたく「人身事故扱いにしてほしい。保険を使って処理したい」と申し出て、それについては了解されました。 その後、警察に確認しましたが、人身事故になっていると言われました。 保険会社に任すということになれば、示談終了まで保険会社が進めてくれると思っていますが、 今回の事故の場合、加害者が運転者と助手席に乗っていた私になりますが、 保険会社が行ってくれる示談というのは、運転者だけでなく助手席から降りようとして直接加害行為をした私と被害者との示談も含まれるのでしょうか？ 被害者の方はごく普通の主婦で法外なことを言われるようには思えませんが、 当初に言われたことが頭にあり、後々に保険会社から補償されなかった費用を同乗者の私に請求されたら、どのように対処すべきか心配しています。 是非、アドバイスをお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車運転過失傷害等
自動車運転過失傷害等 数ヶ月前、タクシーを降りる際、まだドアから離れていないのにも関わらずドアを閉められ、体をドアに挟まれました。そのままタクシーはドアを閉め立ち去りました。警察に届けタクシー会社も判明し、運転手は私にケガを負わせた事をわかっていて、立ち去った事が判明しました。なるべく事を穏便に済ませたいと思っていたのですが、その後のタクシー会社と運転手の対応に誠意を感じられず、あまりにもひどいので家族と相談し、訴える事としました。 そして、検察庁から通知書が届きました。内容は、「自動車運転過失傷害等事件は、○○簡易裁判所に起訴（略式命令請求）した」との事。これはどういう事なのでしょうか。自分なりにネット検索してみたりしたのですが、よくわかりません。運転手は具体的にどういう処分になったという事なのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ken200707 様 ご丁寧な回答を頂き、大変感謝しております。 今回の事故をきっかけに、これまで以上に安全運転に精進しよう と思います。 本当に有難うございました。