- ベストアンサー
微分の公式と対数の公式の関係
微分のdx^n/dx=nx^(n-1)という公式は対数の logx^n=nlogxという公式にどことなく(数学の得意な人には嫌われる表現ですが）似ているように思われるのですが数学的には根拠がないことなのでしょうか。微分のほうは二項定理などから納得できるのですが対数のほうでは二項定理は関係がないだろうと思ったりしております。何か初学者の独学に参考にさせていただけるようなご教示をいただければ幸いです。
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは，明確な回答というのではなく，質問を読んだ感想です． >>微分のdx^n/dx=nx^(n-1)という公式は対数の logx^n=nlogxという >>公式にどことなく(数学の得意な人には嫌われる表現ですが） >>似ているように思われるのですが数学的には >>根拠がないことなのでしょうか。 このような「似ているように思われる」という感覚が数学では，一番大切なのです．大げさに言うと，そこから数学が生まれるからです．「似ているように思える」から何かがあるのではないかと，突き詰めてゆき，やがて１つの数学が生まれるかも知れないからです．そういう感覚と持った時には，とことん調べ，突き詰め，計算したりして，諦めずに進んでみて下さい． アンリ・ポアンカレ(フランスの数学者)の「科学と方法」や「科学と仮説」という文庫本がありますので，お読みになることを，お薦めします．数学を発見した瞬間の記述が生々しく描かれています．
その他の回答 (2)
- shuasa
- ベストアンサー率0% (0/6)
私は大学生ですが、知っている限り関係はないと思います。 ただ、No.3の方もおっしゃっている通り現代、判明している数学では関係のないように思われているだけであって、将来的にはそこから新たな理論が生まれるかもしれません。 実際に、フーリエ変換(全ての関数は三角関数の重ね合わせで表される。)などというのも、最初は直感的に思っただけのようですし。 私は質問者さんのような発想がなかったのですが、大変面白く感じました。
お礼
御回答ありがとうございます。面白いとおっしゃっていただいて安心すると同時にまともにあれこれ試行錯誤していくことにより新しいことがわからなくても自分の勉強になることが納得できました。Knotopologさｎのご助言と共にshuasaさんのご回答は独学を楽しんでいる私にとって大きな支えになった感じがします。今後ともよろしくお願いいたします。
- angrox
- ベストアンサー率28% (10/35)
logx^n=nlogxは、logａ+logｂ=logａｂをわかっていれば自分で導けると思います。 logxをｎ個足すと、nlogxになるのは普通です。 ここで対数の性質を思い出してlogxをｎ個足すと、logx+logx+logx+logx+…+logx=log(x・x・x・…・ｘ)＝logx^n（括弧の中はxをｎ個かけてます）が成り立ちます。 だからlogx^n=nlogxが成り立ちます。
お礼
御教示ありがとうございます。掛け算が足し算に変わってしまう指数の法則も神秘的と思いますが、微分との関連が分かれば（あったとして）おぼつかない私の理解が少し進むかと思いました。
関連するQ&A
- 数学的帰納法ぬきで二項定理を証明したい
こんにちは。たとえば、微分の公式 D(x^n)=nx^(n-1) を証明したいとき、数学的帰納法で証明することも出来ますが、それだと微分の結果の予想をしなければならず、初見者には天下り的でなんとなく不満が残ります。 できることなら、演繹的に示したい。 D(x^n)=nx^(n-1)においては、対数微分を使えば示せます。 そして、二項定理 (a+b)^n = Σ[k=0,...,n](nCk) (a^k) (b^(n-k)) ですが、これを数学的帰納法ぬきで証明したいのです。 いいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ∫[1→e](x^2){(logx)^n}dxの解
∫[1→e](x^2){(logx)^n}dxを求めよ。ただし、eは自然対数の底、ｎは自然数とする。 これが解けなくてとても困っています。助けてください。 (1/3)x^3を微分するとx^2になることから、部分積分法で計算すると、 ∫[1→e](x^2){(logx)^n}dx=(1/3)e^3-(n/3)∫[1→e](x^2){(logx)^(n-1)}dx・・・・(1) になりますよね？（計算が合ってる自信はあまりないです‥）また、n=1の時を考えると、 ∫[1→e](x^2)(logx)dx=(2e^3+1)/9・・・・(2) になりました。 (1)と(2)から、n=2の場合を考えると ∫[1→e](x^2){(logx)^2}dx=(1/3)e^3-(2/3)(2e^3+1)/9=(5e^3-2)/27・・・・(3) になりました。(1)と(3)から、n=3の場合を考えると ∫[1→e](x^2){(logx)^3}dx=(1/3)e^3-(3/3)(5e^3-2)/27＝(4e^3+2)/27・・・・(4) になりました。(1)と(4)から、n=4の場合を考えると・・・といったように繰り返し計算して、一般項を類推して、数学的帰納法で証明しようとしたのですが、肝心の一般項がうまく類推できません。一般項はなんだと思われますか？そもそもこの解き方で正解にたどり着けるのでしょうか？ もうひとつ質問があります。 ｎ→∞のとき、lim∫[1→e](x^2){(logx)^n}dxを求めよ。 これも解けなくて困っています。一般項がわかれば自然と解けると思うのですが、上記のところで行き詰まっているので、この極限値も得られていません。これにも答えれ頂ければとても助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 対数関数の微分
質問１ (a^x)'は公式よりa^xloga ですよね。 しかし、両辺の自然対数を取っても考えられると思い、 y=a^x と置くと、log[y]=xlog[a] 両辺をxで微分すると、 y'/y = (x)'log[a] + x(loga)' y' = y(log[a]+x/a) = a^x(log[a]+x/a) となり、先程の (a^x)'=a^xloga と一致しません。 何処が間違えてるのでしょうか。 質問２ 今度は逆に、y=x^(1/x) を微分せよという問題で、 解答では両辺に自然対数をとってます。 しかし、僕は先程の公式と合成関数の微分法で解けると考え、 y'=1/xlog[x]・(1/x)' =1/xlog[x]・-x^(-2) となり、答えの(1-logx)/x^2 と一致しません。 何処が間違っているのでしょうか。 また、公式を使う場合と対数微分法を使う場合、 どのように使い分ければいいのでしょうか。 y=3^(2x-1) を微分せよという問題では 解答では公式を使って解いていて、 やはり対数微分法で解くと解が一致しません。 これでさっぱり混乱してしまいました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分、対数積分についての質問
微分法、対数微分法についての質問 ロピタルの定理で計算したいのですがいまいちわかりませんご教授ください (1)lim(x→０）sinx/e^x-1 (2)lim(x→π）sinx/x-π (3)lim(x→∞）log(x+1)/x-1 (4)lim(x-0)1-cosx/x^2 (5)lim（x→∞）(logx)^2/x (6)lim(x-∞）xlog(1+(1/x^2))
- ベストアンサー
- 数学・算数
- xのn乗の微分の公式！！
参考書に「(定理） xのn乗の微分の公式 （i) f(x)=xのn乗（nは正の整数）のとき f '(x)=d/dx・xのn乗=n・xのn-1乗 （ii) f(x)=c(cは定数）のとき f '(x)=d/dx・c=0 ただしx=0の場合を除けば、(ii)は(i)のn=0の場合に含めることもできる。」とかいてあったのですが、「ただし・・」いこうの文がどういういみなのかわかりません。 教えてください！！！おねがいします！！！！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分公式について(数学II)
お世話になっております。 微分公式 (x^n)'=nx^n-1 但しn=1、2、3 がありますが、これは3次関数まで成り立つ事を表しているのでしょうか？つまり、n≧4では成り立たないのでしょうか？これは、n次の関数の不定積分の定義についても同じ疑問です。 アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご助言ありがとうございます。自分なりの納得というのは教科書に即した道筋を追ってもほとんど得られないのでここにお邪魔させていただいております。中学程度の計算なども細々やっているのですが、ほとんどは物差しで計って大体同じくらいだろうかというようなことがほとんどです。今後ともよろしくご教示をいただければと考えております。