大学教員のベンチャーについて

質問

大学の使命は人材教育と研究成果の社会還元にあると勝手に思っていますが、旧国立の大学教授がベンチャーの社長になって研究成果で儲けるのは趣味の時間を割くくらいは問題ありませんが、これでは厳しい世間で通用するとは思えません。教育や研究をおろそかにしてでもベンチャーを立ち上げることにほんとに意味があるのでしょうか。学識経験者の給料はその専門性に関する頭脳活動に支払われていると思うのですが、法律的には独立法人化後はほんとに問題ないのでしょうか。有識者の御意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

回答No.2

sat4 · ベストアンサー

回答への補足要求がありましたので・・
　質問者さんは、少し誤解している向きがあるのかなと思います。

　通常は、研究者の研究シーズに着目して、企業が大学と実用化のための共同研究を行い、
その上で企業化するパターンで実用化します。
　大学の研究者が自ら自分の研究を企業を立ち上げて実用化することもありますが、
企業がその研究者の研究を実用化ために、共同研究した上で、ベンチャーという形で会社を立ち上げるのです。

　それと、現在は、通常の大学であれば、そうした取り組みをバックアップする組織（仕組み）を
産学連携センターといった形で持っています。
（大学　技術移転　ベンチャー　産学連携　で検索すれば、いっぱい出てきますよ）

今は、企業と大学の連携は当たり前の時代ですし、それを元に企業化するのも当たり前の時代です。

　科学技術振興機構や各大学の技術移転に関するホームページをご覧になると、少し理解が深まるかもしれません。

参考URL：

http://www.jst.go.jp/tt/uventure/index.html

お礼

ご回答ありがとうございました。確かに誤解していたようです。
新しい時代に沿った事業を展開するためには産学連携やベンチャーがとても重要であることがわかりました。また大学教授が社長になる場合はとても少ないのですね。顧問とか取締役とかで企業代表者になる例はまれであることも分かりました。

回答No.1

sat4

大学等技術移転促進法や産業活力再生特別措置法、産業技術力強化法、知的財産基本法が成立し、
国家公務員法及び人事院規則が改正され、
国公立大学教員が大学発ベンチャーの役員等を兼業することが可能になっています。
　特定研究成果の民間事業者への移転を通じ、資金面において研究活動の活性化に寄与するため、
その収益を研究者に対して還流することは、国策として推進されていることです。
（個々の法律の内容等は省略しますが、要するに、技術移転の推進が目的です）

補足

早速ご回答ありがとうございました。合法的であることは良く理解できました。現実の問題としてベンチャーを起こしてまで実用化しようという熱意は立派というほかありませんが技術の有効性や事業性を産業界が見抜く力がないから学者の先生が立ち上げざるを得ないのでしょうか。
　ビジネスパートナーとうまく役割分担が出来ればよいのですが、現実的にはビジネスがご専門でないグループのためあまり効率が良いとは言えないのではと思います。
本当に重要な技術であれば研究室単位でなく大学全体としてバックアップする仕組みが大事かと思いますが、実質的責任は教員個人にあるのではないでしょうか。殆どの研究者は技術の実用化を目的としているのに不必要な事に時間を割いているのではと思います。再度コメント頂ければ幸いです。