離婚問題（プロの方返答お願いします）

質問

妻と離婚したいと思ってます。似た質問をいくつか拝見したのですが、少しケースが違うので質問しました。

状況
結婚１３年で子供はおらず私（夫）と妻の２人暮らし。共に４０歳です。

共働きの為家事は分担、私（夫）は掃除機がけ・洗面所＆トイレ掃除・自身衣類の洗濯を担当、妻は炊事・部屋片付け・風呂掃除を
担当してますが妻は元々面倒ぐさがりな性分で今では朝食は菓子パンが出て毎日あるものの晩の食事は月２，３回程度しか行わず片付けもしないため私が掃除機をかける前に片付けています。

妻とは以前から性格の不一致を感じうっすらと離婚を考えてましたがそんなものだと自分に言い聞かせ態度には出さないようにしてたため普通程度の会話はあります。
妻のほうは不満があるのは気づいてるようですが気にしてない様子（興味ないという感じです）。性生活は５年以上ありません。

２年前に私の転勤で地方から東京にきており借上社宅住いです。地元にマンションをローンで購入しており残年数は２４年。（年間１５０万支払）貯金は２００万弱です。

月収は手取り今の借上社宅の上限差分として７万強取られるため２０万程度です。
ただ地元のマンション貸し出しているため年間支払い分と同じ程度家賃収入があります。

妻は大手金融の事務でパートから社員になったばかりですが、その会社の制度として３年経てば勤務地希望を出せるそうです（本来は夫の転勤同行に対応するものですが）。
妻は地元に戻りたがっており先に戻ることも視野にいれているようです。

２年前寂しさから別の方とお付き合いをしてしまい１年前に妻に携帯をみられ発覚しました。
詰めよられた際も私自身は認めておらずもみ合っているうちに携帯もその場で壊れて処分して証拠は残ってません。
彼女とはその一件で別れました。

私のほうはもはや堪えきれず別居するため別途ワンルームを８月から借りました。
ただしまだ妻には伝えておらず社宅にて同居してます。

ここからが皆様へのご質問です。

１．このケースの場合、財産分与はどのような配分が落としどころでしょうか？
　　私自身は互いに非があると思っているため世間一般の配分はしたいと思ってます。
　　また互いに非との観点から調停離婚となっても慰謝料促されるレベルでないと思っていますがどうでしょうか？

２．マンションは残金を妻が支払うのであれば譲ってもいいと思います。ただ協議中は残額支払い拒否することが多いに考えられるのですが上記状況のケースで調停離婚となった場合、
　　調停員の方が促すのはどのような判断になるでしょうか？
　　→妻の性格的に第三者のプロがいえば了承する可能性が高いと思いそのためにご質問してます。

Ｐ．Ｓ
本当に困っているため恥をさらして状況をおはなししています。
道義上私自身反省すべき点はしたうえでのご質問ですのでその点を強調して感情移入せず
アドバイス頂ければと思ってます。

回答No.2

1216b0123 · ベストアンサー

基本的には＃１の方がおっしゃるとおり、弁護士さんに相談された方がいいと思いますが
私の友人などの経験を通して知っていることを書かせて頂きます。

まず財産分与についてですが、その財産を築くにあたってどれくらい貢献したかで
割合を決めるものだと思うので、質問文を拝見しただけでは何とも言えません。
また、互いに非があると言われていますが、奥さんの性格や行動が原因で愛情が冷めたために
質問者さまが浮気をしてしまったと解釈したとしても、やはり質問者さまの方がかなり分が悪いと思います。
例えば、奥さんが家事をしないことで頻繁にケンカになり、互いに愛情が完全に冷め、
家庭内別居のような状況が何年も続いたため、離婚の話し合いが出て
その後に質問者さまが他の女性と交際をしてしまった…というなら、考え方も変わるかもしれませんが。

また、調停員の方は法律や判例を熟知されている方ばかりではありません。
離婚調停はごくごく一般的な第三者に間に入ってもらって話し合いを行うくらいに考えておいた方がいいと思います。
財産分与も慰謝料も、マンションの問題も基本的には奥さんとの話し合いです。
質問者さまがどれくらいで考え、奥さんがどのくらいで考えるか。
それに差があれば、落としどころはどこかという感じです。

お礼

上記にも記載しましたように最終的には弁護士に相談に行くつもりですが、何を聞かなければならないかも整理できておらず
回答者様のご経験やお知り合いからの知識を訊けたらと思い質問させて頂いてます。
参考になりました。ありがとうございました。

補足

>質問者さまが浮気をしてしまったと解釈したとしても、やはり質問者さまの方がかなり分が悪いと思います。

仮に離婚裁判まで発展した際、浮気に関して本人（私）が認めないし証拠がない場合でも
過去判例として妻から発覚したときの状況証言のみで分が悪くなる可能性が高いのでしょうか？

回答No.3

1216b0123

>仮に離婚裁判まで発展した際、浮気に関して本人（私）が認めないし証拠がない場合でも
>過去判例として妻から発覚したときの状況証言のみで分が悪くなる可能性が高いのでしょうか？

専門家ではないので、判例・裁判などについて熟知しておりませんが、
裁判になった場合はやはりはっきりとした証拠がないと認められないことが多々あるそうです。
ただし、第三者から見て「浮気があった」と推測できるものがあれば、十分に証拠になると思います。

あと、奥さんも離婚を望んでいらっしゃるんでしょうか？
奥さんが離婚自体に応じず、調停が不成立になった場合に
今のお話しだけを聞いていると、質問者さまが有責配偶者のように見受けられるので
離婚の裁判を申し立てることはできないと思います。

お礼

ご返答ありがとうございます。
妻にはまだ離婚を明らかに表明はしてませんが別居の旨は伝えてます。
有責配偶者が裁判の申し立てができないというのは知りませんでした。
参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

doll2007

・・・こういってはなんですが。
こういう匿名サイトでプロの意見を期待するのはどう見ても無理があります。

それからですね。
調停員というのも、プロではありません。
弁護士や司法書士の人も選出されていますが、それは、ごく一部の人たちです。
時間があってそれなりの社会的地位のある人間ならいいわけで、
職業だっていろいろです。
企業の取締役で定年退職したとか、元教員など。名誉欲しさや好奇心が強いだけみたいな人などもいますよ。
弁護士以外の調停員が法律に詳しいということはあり得ません。
話は、いくらでも聞いてくれて、いちおうことは言ってくれますが、
うまくまとめてくれるとはかぎりません。
強制力はないですしね。

ちゃんと、弁護士さんに相談して、相場を聞いたほうがいいですよ。
１時間１万円くらいで相談にのってくれます。
あ、無料相談もありますが、あれはごく一般的なことしか言ってくれません。

お礼

調停員の方はそれを専門にやられてる方だと思いました。参考になりました。
調停が強制力が無いのは知ってますが、妻は元々私のはなしを聞くほうではないので協議自体を拒否され
調停まではいくのではないかと思ってます。

補足

最終的には弁護士の方には相談しようと思ってます。
まず最初の参考とさせて頂ければと思ってます。