ベストアンサー

「口語民事訴訟法」という本の一番新しいのは何年何月発行版ですか

2007/07/19 09:15

教えてください。口語民事訴訟法　という本がありますが追補版　とか、法律改正で内容が多少変わっていると思いますがもっとも新しい本は、何年発行版でしょうか。図書館にあったのは、2004年発行のものだったのでおそらくその後に　また改定版が出ていると思うのですが

naoko00800
お礼率87% (581/665)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#62440

2007/07/19 12:22 回答No.1

http://www.jiyu.co.jp/BookDB/books.cgi?kikaku=41615

質問者

お礼 2007/07/30 11:15

ありがとうございました！！

関連するQ&A

民事訴訟法について分かりやすく書いてある本

いつもお世話になっています。わたしは法律素人で法律の勉強を全くやったことがないです。こういう人が一番最初に読むといい民事訴訟法について分かりやすく書いてある本をどなたかご存知ありませんか？超ビギナー向けの民事訴訟法解説本をどなたかご教示ください。
民事訴訟における『既判力』の意味

はじめまして。法律の勉強をしているのですが、どうしても分からないことがあったのでお聞きします。民事訴訟を勉強していたときに出てきた『既判力』という法律単語の意味がよく分かりません。法律辞典で調べますと『民事訴訟における既判力の意味とは、確定判決の判断内容の後訴での通用力・拘束力』とあります。しかし具体的にどのような力があるのかよく分かりません。どなたか『民事訴訟における既判力の意味』をわかりやすく解説していただけないでしょうか。よろしくお願いします。
刑事訴訟法と民事訴訟法

私は法学部の人間ではないのですが、法律の本を買いたいと思って本屋に行くのですが刑事訴訟法と民事訴訟法は法律関係者以外はあまり読む意味無いでしょうか？中身をパラパラ見た感じあまり一般人には関係なさそうな気がしました
【民事訴訟法】第３０６条について

【民事訴訟法】第３０６条について民事訴訟法３０６条では、第一審の判決（訴訟手続）に法律違反があった場合、控訴裁判所は第一審判決を取り消さなければいけない。と、定められておりますが、控訴審にて第一審の民事訴訟法違反を指摘し、陳述したにも係わらず第一審判決が取り消されず、控訴裁判所では第一審を支持し敗訴しました。この場合、民事訴訟法第３０２条第２項の適用を受けた事となるのでしょうか。しかし、民訴法３０２条第２項は、判決理由の正/不当性と思われるのですが、法律違反の場合にも適用となるのでしょうか。また、陳述内容について、棄却・却下などの理由は記載されていません。（単純に「第一審を支持する。」って感じの内容です）
民事訴訟の小説や体験談

民事訴訟の小説や体験談の本を教えてください。事實でもいいし事實でなくてもいいです。本全体が話でなくても、一部にエピソードのように書いてある本でもいいです。ただ、日本の民事訴訟の法律にのっとった話でなければだめです。民事訴訟法の本を読んでもイメージがよく沸かないことが多いので、そのような本を読みたいなあと思いました。内容としては、公害だとか医療とか憲法訴訟など難しい内容ではなくて、もっと身近な争い事のほうがいいです。私が今までに読んだ本は、今手元にあるのだと、『うちのネコが訴えられました！？　實録ネコ裁判』（山田タロウ）角川書店『弁護士なしの素人が専門家に勝った　裁判裏日記』（ヨシダトシミ）成美文庫
近年の民法、民事訴訟法の改正状況が知りたいです

仕事で、近年の民法と民事訴訟法の改正状況（だいたい平成18年以降の改正状況）を調べています。不勉強で、今年（平成23年）行われた民法の「親権停止」の創設ぐらいしか思い浮かびません。民法や民事訴訟法について、ほかにどのような法改正があったでしょうか。仕事に関係するのは、わりと重要な改正に限られる可能性があるのですが、まずは改正経緯・状況を把握しておきたいので、施行規則や施行令にかかわる細かな改正でもかまいません。民法や民事訴訟法に詳しい方、いらっしゃいましたら、お知恵を拝借させてください。また、改正状況などが掲載されているサイトや雑誌などがあれば、ご教示していただけると助かります。よろしくお願いします。
民事訴訟法って。。？法に詳しいかたアドバイスください！

裁判の手続法である民事訴訟法は法律関係の仕事につく人じゃなかったらあまり学ぶ意味はないですか？？私は今法学部の２年でゼミを決める時期なのですが法学はあまり興味がなくて経営のほうに行きたかったので会社法を学びたかったのですが第１希望に落ちました。で民事訴訟のゼミにしたのですがこれでよかったのかなと思っています。法律系の試験や資格を受けるわけでもなく、まだどんな企業に勤めたいかも決まっていないのですが、一般の人が民事訴訟を学ぶことに何かメリットはありますか？私はなにか心意気がないと勉強にはかどれないのですが自分が民事訴訟を学ぶことのメリットがいまいちひらめかないのです。ちょっとしたことでもいいので何に役立てるかアドバイス頂きたいです。。。
民事裁判の訴訟記録

民事裁判で訴訟を起こした訴訟記録はその後どうなりますか？保管先など個人情報や、今後改善が必要と思う内容とそうでない内容などで分けられているのですか？同じ名前の人が何回も起こしてるとか分かるものなのですか？
民事に伴う本人訴訟について

ネット上に書き込んだ内容が名誉毀損に当たるということで、とある会社から弁護士を通じて、民事訴訟および刑事告訴、職場への通知を行う旨の内容証明を受け取りました。法律相談にも行きましたが、内容的にはとても刑事になるような話じゃないと言われています。（警察も時間もて余してる訳じゃないし、こんな程度のもの軽くあしらわれるんじゃないの？という感じでした）ただ、相手のさじ加減で民事訴訟になる可能性はあるわけで、向こうからは300万円という法外な額を要求されています。こちらも弁護士に相談したら、着手金20万円プラス報酬分ということでした。本件についていろいろ他にも聞いてみると、実際訴訟で負けたとしても、せいぜい数万円ではないかと言われています。そこで質問です。 (1)本件の程度問題を踏まえて、本人訴訟でも事足りるんでしょうか？（弁護士に依頼した場合、結果的に金銭の負担が大きいような気が…） (2)本件は何ら職場とは関係ないにも関わらず、内容証明や電話で「職場への通知を行う」と再三言ってくるのは、恐喝もしくは脅迫にあたらないんでしょうか？ (3)裁判になった場合、(2)の話は判決に響くものでしょうか？よろしくお願いします。
民事訴訟を起こそうと考え中です。

昨日のことです。住んでいるマンションにある共同温泉に入っていたところ、（入浴者が３名：被告A、自分の妻→原告、自分の子供１歳）が湯船に浸かっていたところ湯船に硬い便が少し浮いていました。それを見つけた被告Aが騒ぎ立て、後に入ってきた入浴者にも原告（自分）の子供が風呂の中で便をした！と言い回っていました。うちの子は柔らかい便しか出ずしかも、便をするとしたら大量です。今までにお風呂場で便をしたことはありません。それにうちの子供が便をしている現場は当然誰も見ていません。もしかして、入る前からあったものかもしれない。で、被告からほかの入浴者にも言いふらされたことにより名誉が著しく毀損されました。ということで民事訴訟を起こそうと考えています。民事訴訟を起こすに当たって (1)訴訟の起こし方 (2)訴状の書き方・様式 (3)名誉毀損の慰謝料の妥当額（５０万に設定しようかと思っています）裁判を起こす費用 (4)訴訟前に相手と接触をもち会話内容などを録音していたほうがいいか？（証拠確保のため） (5)どうすればいいのか？どこに申し立てをすればよいか？など専門家の方、良い知恵をお貸しください。
民事訴訟を起こす前の手段について

民事訴訟を起こす前の手段について現在、ある団体に対して裁判を起こそうと思っているのですが、この場合、まず内容証明郵便などを送って様子をみる方法もあるみたいなことを法律を勉強している人に教えてもらったのですが、この場合、訴訟までいかなければ裁判費用はかからないと思いますが、内容証明郵便などを弁護士に送ってもらう場合はどのくらいお金がかかるものなのでしょうか？また、他に裁判を起こす以外に事前の方法でいい方法はあるのでしょうか？
初版発行と○版発行の違い？

こんにちは。お尋ねしたいのですが、文庫本の古本がいくつかございまして、それをインターネットで仮査定して頂く事になりました。殆どが、最後のページに初版発行と記載されているのですが、昭和〇〇年○月○日初版発行の下に、昭和〇〇年○月○日３版発行なと記載されている本が４冊ほどありました。これは初版発行された本では無いという意味でしょうか？仮に初版発行ではないとすると、大まかな査定相場として、一般的にはどの程度、価値が下がる事になりますでしょうか？・３版発行・８版発行・９版発行・２版発行以上の４冊です。大変、愚問かと存じますが、お詳しい方のお返事を賜りたく存じます。失礼致します。
民事訴訟の控訴の流れを教えてください。

昨年末に民事訴訟を起こしました。内容は、原告（私)が被告人に対して無償で貸している建物を明け渡せというものです。一審の判決が出て控訴期限内に被告人が控訴したのですが、その後どのような流れで控訴審が始まるのか教えてください。また、民事裁判であっても控訴棄却という判断はあるのか？また、控訴理由や控訴の書類はいつまでに出さなくてはならないのか？詳しく教えてください。
民事訴訟法の多数当事者訴訟について

こんにちは。民事訴訟法の多数当事者訴訟の事例について分からない部分があるのでご教授お願いします。事例は以下です。フェリーの事故で死亡したAの遺族Xはフェリー運行会社のYに不法行為として損害賠償請求をした。争点整理手続きを行った結果、Y側の過失を基礎づける事実として船舶の構造的欠陥が指摘された。この訴訟の係属中に船の製造者B、船の設計者C、同事故で死亡したDの遺族Eの3者が訴訟への参加を申し立ててきた。それぞれの訴訟参加形態と参加申し立ては認められるか？という事例です。自分のanswerとしては、遺族Eは参加形態は訴えの主観的追加的併合だと思います。申し立ては認められる→理由は原告(Aの遺族X)と同じ権利を有している第三者であるから。たしかに遺族ごとに訴訟をすればすむ問題であるし、今回は死亡したいう事実(訴訟物)は同じだが、ケガなどの場合は程度が異なるので訴訟物は異なることもある。しかしAとD死亡した(またはケガをした)原因はフェリーの事故という共通の原因であるので民事訴訟法38条より認められる。　ただ疑問があります。大学の院生アルバイトの方に聞いたらこれは通常共同訴訟だよと言われました。大学の図書館にて小島武司著のよくわかる民事訴訟法と基本講義民事訴訟法を読むと訴えの主観的追加的併合と書かれていました。どちらなのでしょうか？製造者Bと設計者Cに関しては、参加形態は補助参加だとおもいますが、理由が上手く思いつきません。遺族E、製造者B、設計者Cの正しい模範解答を教えていただければとおもいます。よろしくお願いしますm(_ _)m また関連の判例を調べると、金銭関連の判例ばかり出てきます。唯一見つかったのが、平成20年4月30日決定の判例でした(民事訴訟法百選103事件)。他に参考になる判例はないのでしょうか？重ねてよろしくお願いしますm(_ _)m
民事訴訟について

民事の法律についてよくわからないので、教えてください。両親が以前長屋を借りていたのですが、大家が長屋を貸すのやめたいとのことで大家が指定してきた期日までに両親は長屋を出ました。(１年前）大家の要求は更地にして返却することとの条件でした。長屋には他の方も住んでおり、その方たちはまだ住み続けています。先日、大家が民事訴訟をおこしました。長屋に以前住んでいた人、住んでいる人にこれまでの１年分の家賃を払うようにとの内容です。両親は長屋を出るときに更地にするため、業者に見積もりまで取りましたがなにせ古い建物のために一部を壊すと建物自体の強度が足らず、崩壊する可能性があるとのことでした。住み続けている人がいるなかで、更地にすることもできずに現在に至ったのですがこの場合もそれ以降の家賃を払う必要があるのでしょうか？長屋は非常に古く、戦後すぐ位の建物で、当時借りた時も契約といったものは特になく、賃貸契約書も存在していません。被告として数名が挙げられておりその中に父もいますが、私の父は少し痴呆が出ており、その場ではある程度理解するのですが記憶は曖昧です。そんな父が被告として口頭弁論に出てもまともな答弁ができるとも思えません。こんな場合でも本人が出廷しなければならないのでしょうか？長々と駄文で申し訳ありませんが、立ち退き後の分の家賃を払う必要があるのか？痴呆のある父本人の出廷が必要なのか？の２点に関して回答をお願いします。法律に詳しい方、よろしくお願いします。
民事訴訟において1人で戦うには…

今月、地裁にて民事訴訟が開かれます。私が原告、被告は専門学校で先方は被告代理人として弁護士を付けて来ました。本訴訟は被告が大変理不尽で事実と異なる理由を付けて資格取得をさせなかったために起こしたもので、原告としては授業料の返還や実習先手配などを求めています。調停においては被告は一部の授業料返還などには応じていましたが、それ以外は平行線。仕方なく民事訴訟に踏み切る決断をしました。なお、今回は単純に金銭だけを求める訴訟ではないため少額訴訟ではなく通常の民事訴訟にしています。被告代理人の弁護士からは漸く訴状に対しての反論書のようなものが証拠を添えて自宅に郵送されて来ましたが内容があまりに酷く愕然。100％こちらに非があるというもので事実に反することまで証拠として挙げて来ています。また調停時に被告が譲歩した一部授業料返還も撤廃、全面的に争う構えとなりました。原告は一個人であるために弁護士費用を捻出するのはかなり困難です。今後、一個人が法律のプロである弁護士相手に戦う構図になるため、勝訴まで持ち込めるかかなり萎縮してしまっているのが正直なところです。ですが、当時の受講生たちから証言が取れれば、被告が証拠として挙げたものは事実に反すると証明してくれると期待していますが連絡先が全く分かりません。このような状況で裁判期日を迎える訳ですが、一個人のみで裁判を進める上でのアドバイスがございましたらぜひともご教授下さい。どんなに些細なことでも構いません。裁判自体、全くの未経験で無謀だったのかもしれませんが、ここまで来た以上やるしかありませんので。何卒、よろしくお願い申し上げます。
1992年以前発行のタロットの本

タロットの本を探しています。1992年頃に図書館で借りたと思う本なのですが、マルセイユ版の絵が載っていて色が赤と青だけじゃなくてもう少しついていました。非常に古っぽい絵柄。２、３の図版だけではなくもっと載っていたと思います。おわかりになる方がいましたら幸いです。
民事訴訟

民事訴訟自宅警備を目的とする準委任契約。期間を１年とし更新できるものとする。２年目に入り更新したが、契約内容を変更。１回目の契約内容　　空き巣と火災の警備２回目　　　　　　　空き巣のみ２年目の契約期間中火災が発生注文者が原告として債務不履行による損害賠償請求。被告警備会社は　　空き巣の警備のみなので、そもそも債務でないと否認原告は　　継続的契約においては１回目の契約内容が存続するし存続しない旨の記載がない！　　　　　と主張（条文を削除しただけではたりず積極的な火災を除外する旨の条文による合意が必要）どちらが正しいのですか？
第一版発行って

よくコミックの一番最後のページに第一版発行日がかいてあるんですが、発売日の後の日付けが書いてあります。たとえばハンターハンター１７巻は２００３年６月９日第一版発行とありますが発売日は６月４日なんです。発行って印刷した日だと思ってたんですがそうだと発売されてから印刷されたことになっちゃいます。発行日って何した日なんでしょうか？あとコミックに発売日って書いてないんでしょうか？あわせてお願いします。
昭和に発行された本の復刻をする

昭和４年に発行された本がボロボロになり一部が欠如しています。良くできた本ですので復刻したいのですが法律にふれますか。発行した出版社は婦人倶楽部ですが、見つかりません。

「口語民事訴訟法」という本の一番新しいのは何年何月発行版ですか

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2007/07/30 11:15

関連するQ&A

民事訴訟法について分かりやすく書いてある本

民事訴訟における『既判力』の意味

刑事訴訟法と民事訴訟法

【民事訴訟法】第３０６条について

民事訴訟の小説や体験談

近年の民法、民事訴訟法の改正状況が知りたいです

民事訴訟法って。。？法に詳しいかたアドバイスください！

民事裁判の訴訟記録

民事に伴う本人訴訟について

民事訴訟を起こそうと考え中です。

民事訴訟を起こす前の手段について

初版発行と○版発行の違い？

民事訴訟の控訴の流れを教えてください。

民事訴訟法の多数当事者訴訟について

民事訴訟について

民事訴訟において1人で戦うには…

1992年以前発行のタロットの本

民事訴訟

第一版発行って

昭和に発行された本の復刻をする

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

「口語民事訴訟法」という本の一番新しいのは何年何月発行版ですか

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2007/07/30 11:15

関連するQ&A

民事訴訟法について分かりやすく書いてある本

民事訴訟における『既判力』の意味

刑事訴訟法と民事訴訟法

【民事訴訟法】第３０６条について

民事訴訟の小説や体験談

近年の民法、民事訴訟法の改正状況が知りたいです

民事訴訟法って。。？法に詳しいかたアドバイスください！

民事裁判の訴訟記録

民事に伴う本人訴訟について

民事訴訟を起こそうと考え中です。

民事訴訟を起こす前の手段について

初版発行と○版発行の違い？

民事訴訟の控訴の流れを教えてください。

民事訴訟法の多数当事者訴訟について

民事訴訟について

民事訴訟において1人で戦うには…

1992年以前発行のタロットの本

民事訴訟

第一版発行って

昭和に発行された本の復刻をする

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録