• 締切済み

共産党が必ず候補者を立てるのは?

疑問なのですが、なぜ、落ちると分かっていても共産党は必ず候補者を立てるのでしょうか? 私の住んでるところでも、1議席に対し、自民党、民主党、共産党の3候補が立候補してます。 自民、民主が接戦を繰り広げている中、落ちると分かっているのになぜ? 以前にも同じ様な質問がありましたが、この参院選を前にお詳しい方に分かりやすく教えていただけたらと思いました。 宜しくお願いします。

noname#68291
noname#68291
  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数7

みんなの回答

  • yoshi170
  • ベストアンサー率36% (1071/2934)
回答No.4

当落はさておき、候補者を立て選挙活動を行うことで、共産党の主張を知ってもらい、党勢の拡大を図ろうとしているのです。 選挙戦も普及活動の一環というわけです。

noname#68291
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 党勢の拡大ですね、なるほどです。 主義主張を言える良い機会ですよね。 参考になりました。ありがとうございます。

  • 666ooo
  • ベストアンサー率35% (6/17)
回答No.3

この質問は、選挙区選挙の事を言ってますね。 この場合二人区以下の当選は自らも考えていない模様です。恐らくは比例代表選挙の票の掘り起こしを考えて供託金没収覚悟で立候補していると考えています。

noname#68291
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >比例代表選挙の票の掘り起こしを考えて供託金没収覚悟で立候補 没収覚悟ですよね。 比例への票の掘り起こしですか、それもきっと大きいですよね。 しかし、一人区であからさまに駄目なところにたつ候補者の気持ちは、 どうなのかな~とたまに考えます。 が、きっと深いところで納得しているのでしょうか? 参考になりました、ありがとうございました。

noname#70707
noname#70707
回答No.2

第一には日本共産党を支持する有権者の数そのものを示すため。 次は内閣に対して自民党の支持者に対する共産党を支持する者の割合を示し、発言力を誇示する。 つまりは3人立てて3人が当選としますと、仮に30万票ずつであれば90万票ですから合計90万人の支持しか得ることが出来ません。 しかし、50人立ててその内3人で90万票、残りの47人で各々が20万票取れば940万票にもなり、合計は1、040万票にもなります。

noname#68291
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、数そのものを示すため、ですか。 政治家は発言力がなければならないので、その力を誇示する為ですね。 参考になりました、ありがとうございました。

  • d-y
  • ベストアンサー率46% (1528/3312)
回答No.1

最初から諦めてしまうと、いつまでたっても当選できるようにならない。 ダメだと分かっていても、候補を立て続け、少しでも得票数をのばすように地道に努力する。 これを続けていれば、いつかはきっと、議席が取れる日が来るにちがいない・・・なんて考えてるんじゃないですか? それから、他の政党に比べると、共産党って、普段の政治活動と選挙活動のギャップが小さそうだから、候補者を立ててもそれほど余分なお金が掛からないのかも。 候補を立てないと、党員や党の支持者から「誰に投票すればいいんだよ!党本部はこの選挙区を軽視しているのか!」という苦情が出るのかも。 全部想像です。

noname#68291
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます! 私も色々想像してみるのですが、どうも、これだ!というの決定打が 思い当たらなくて。。。 参考になりました、ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 共産党の候補者

    国政選挙は特にそうなのですが、候補者が少ない地域でも、必ずと言っていいほど共産党候補がいます。まれに当選しますが、たいていは敗退、しかも泡沫候補並みの得票のこともよくあります。 それにもかかわらず、例えば敵対する公明党が与党なので、反与党を鮮明にして民主・社民等と組むという路線もあまりみられません。自民・民主がそれぞれ有力候補を出して競り合うのが予想されるときも、共産候補が独自に立って、票を分散させる(=結果として自民または民主の足を引っ張る)こともありますが、それも戦略的にそうしているとは思えません。宿敵公明党のように勝てる候補を重点的に立てるとか、野党と選挙協力をするとか、そういうことはなく「小異を捨てて大同につく」を嫌って、あくまで独自でというところだと思います。 負け続けても立候補できるという共産党の資金力・組織力は見上げたものがありますが、当選できなければ「ただの人」。主張がとおるはずもありません。にもかかわらず独自路線を歩むのはなぜなのか、疑問です。教えていただけませんか。 もちろん、特定の政党に悪意があるわけではありませんので、共産党支持者にも他意はありません。気分を害されましたらご容赦下さい。

  • 無所属候補が勝ちきれない

    2011年統一地方選挙の無所属候補について質問します。無所属候補もそれなりに議席数を取りましたが、落選された方も多い。衆院選や参院選は自民党か民主党かを選択する事が多いですが地方議員選挙では無所属候補が結構出馬しているので無所属候補に入れると言う選択肢を選ばなかったのでしょうか?特に投票に行かなかった人達は自民民主が駄目なら政党と違って党議拘束がない無所属候補に期待していないのでしょうか?(無所属候補にも自民・民主推薦の方も居るので必ずしも党議拘束がないとは言えませんが)

  • 社会党と共産党

     社民党と共産党の違いがよく分かりません。どちらも同じような立場だと思いますが、それなら統合して自民、民主に対する第3勢力の立場を明確にすれば議席も増やせると思うのですが、なぜ一緒にならないのでしょうか?

  • 参院選千葉選挙区の候補

    今年の参院選で比例区は維新の中山恭子氏に入れようと思いますが、選挙区で誰に入れようか悩んでいます。 ちなみに千葉選挙区です。 候補は、 自民党 石井準一(公明党推薦) 自民党 豊田俊郎 民主党 長浜博行 維新 久野晋作 共産党 寺尾賢 幸福実現党 松島弘典 の6人です。 民主と共産は論外なので他の4人の候補に入れようかと思いますが、誰に入れようか悩んでいます。 なるべく愛国心の強い候補に入れようと思います。 一体誰に入れればいいでしょうか?

  • 今後の共産党について

    日本共産党が現在のように独自路線を貫くなら、今後じり貧になる可能性が高い気がします。しかしいまだ比例区で9議席取れる力を残しています。 小選挙区でもし民主党と協力すると、自民党にとってかなりの脅威になり得ます。実際、多くの小選挙区で共産+民主の獲得票数は自民を上回ることが出来ます。二大政党が確立すればするほど、うまくすれば国会でキャスティングボートを握れます。 しかし民主党との協力がいままでの共産党支持層の離反を招く危険性があります。 民主との協力とそれに伴う路線変更について、共産党幹部はどういう認識を持っているのでしょうか?志位委員長は確か否定的だった気がしますが、例えば市田書記局長のような幹部の中に路線変更に積極的な人はいるのでしょうか? 頭から推測というのはあまり参考にならないので、できれば雑誌○○に載っていたとか、テレビ討論で言ってたとか、そのくらいの根拠は欲しいです。

  • 参院東京選挙区

    参院東京選挙区の情勢はいかがのものでしょうかご教示ください。 自分の見たところ、民主2公明は当確だとおもっています 自民も1は堅いと思うんですけど、最後の5議席目はどんな感じでしょうか? できれば野党に3議席取らせてやりたいと思うんですけど民主2人以外の野党系で議席に一番近いのは誰でしょうか? 具体的には、川田さん、共産党のどちらがいい線いっているのでしょうか? 中立的客観的な観点からご教授ください。

  • 政治に疎いので教えて頂きたいんですが共産党について

    初めに言っておきますが私は共産党支持者ではありません。 野党共闘の中に共産党が含まれていますが、結構共産党は暴力革命だのでしばしば話題になりますよね。 中国とかロシアのイメージからきてるのでしょうけど、共産党が仮に与党になったとして中国みたいな国民の自由を奪うような政治ってまず不可能な気がします。 その理由がまず野党で一番勢力が強いのが立憲民主党であること。議席数の過半数以上を共産党員で埋めるなどその時点でまず不可能です。 第二の理由が自民党が公明党と組んでいること。本当に共産党が与党になることでやばい政治が行われるなら日本は既に創価学会員だらけになっていないとおかしくないでしょうか。そうならないのは自民党が抑止力になって変なことをやらせないようにしてるからだと思います。となると立憲・共産でも同じことが言えるわけです。 具体的に共産党が与党になると必ず共産主義国家になってしまう理由を答えられる方いらっしゃいますでしょうか。

  • 共産党を支持することのメリットとデメリットは?

    政治の話題なので、荒れる可能性が高いことを承知で質問します。 私の投票区では、民主党の菅直人と自民党候補、共産党候補の3人だけのようです。 私自身としては、民主党は問題外、自民党候補は悪人面(主観)で入れる気になれない。 消去法で、共産党に入れるか、白紙で入れるか迷っています。 白紙投票は、インターネットニュースをチェックされている方はご存じかもしれませんが 投票率を上げることはできても、組織票殺しにはできないとのことです。 共産にいれようかなと考えていたのですが、 インターネット上では、「強酸(共産党)はやめとけ」という 意見もあります。 なぜ、共産党はまずいのか、具体的な意見のあるソース元をご存じでしたら 教えて頂けませんでしょうか。 自分で質問しておいて何ですが… 特定の候補者または政党を極端に貶したり賛美したりするのは 避けて頂ければ嬉しいです。

  • 共産党が大躍進した理由

    共産党と言えば、時代遅れの奇妙な理念を喋るだけの、現実的、実務的ではない政党であった。結党何年になるのかは知らないが、常にその無責任発言の姿勢は崩していない。 ところがどうだろう、この参院選挙では自民党の一人勝ちとなりつつも、ふと気づくと共産党が議席を取っている。何が誰に気に入られて、普通の野党並みの支持を得たのだろう、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=sfR_HWMzgyc

  • 日本共産党立候補者から葉書が来ました。「疑問」

    先日、今年から選挙権がある子供宛に日本共産党公認の市会議員立候補者から自己PR葉書が来ました。 私には自民党公認の立候補者、妻には公明党公認の立候補者から葉書が来ました。 私と妻の葉書は知人の紹介と分かり、知人の名前が記入していました。 しかし日本共産党からの葉書には知人の名前が記入されていません。 そこで疑問ですが、日本共産党は今年から選挙権がある子供の情報をどこから得たのでしょうか? まさかと思うのですが "市役所?" "学校?" "銀行?"もしそうでなければ何処から個人情報を得ているのでしょう? なぜ日本共産党は、自民党や公明党のように紹介者名 を記入しないのでしょうか? 皆さんにもそんな葉書が来ていませんか? 皆さんも疑問に思いませんでしたか?