PCI接続のビデオカード

質問

今グラフィック面でいろいろと不便なので、ビデオカードを増設しようと思うのですが、
PCIバスしかないため、PCI接続のものを購入しようと思っています。
いろいろ調べてみると、今出ているものでは
GeForceで6200A、RadeonでX1300　のものが一番性能がいいらしいのですが…
上記の2つではどちらのほうが性能が良いんでしょうか？
また、6200Aの方はほとんどがファンレスでしたが、X1300のほうにはないんでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.1

noname#78947 · ベストアンサー

>上記の2つではどちらのほうが性能が良いんでしょうか？

RADEON X1300のほうが性能は上ですね。ただ、どちらも3Dゲームのプレイには問題外の低スペックです。快適にプレイできるのはハンゲームなどの軽い3Dゲームだけ、それ以外は最低の設定でもきわどいと思います。

>6200Aの方はほとんどがファンレスでしたが、X1300のほうにはないんでしょうか？

ありません。RADEON系のグラフィックボードは同じぐらいの性能のGeForce系と比べて発熱量が大きいのでファンレスにするのが難しいのです。一応、PCI-ExpressタイプならX1550のファンレスがあるので不可能では無いと思いますがPCI接続の製品では存在しません。

どうしてもファンレスにしたいのなら購入後に別売りのファンレスクーラーに自己責任で交換してください。ただ、ケース内のエアフローが十分に確保できていないと熱暴走するし、最悪の場合は熱で故障します。ファンがあっても結構静かだし、むしろ電源やHDDの動作音のほうがうるさいので気にならないと思いますけどね。

お礼

回答ありがとうございます。
元々DELLのサーバー用のマシンなので、ものすごくうるさいです。
だから気にならないと思うので、X1300にしたいと思います。

3Dゲームをするとなると、そんなに酷いのでしょうか……？
よほどのゲームでなければ、推奨環境を大きく上回っているものが多いと思うのですが…

回答No.2

noname#78947

>よほどのゲームでなければ、推奨環境を大きく上回っているものが多いと思うのですが…

確かに動作環境にはVRAM32MB以上などといった形で書いているので満たしているように見えます。ですが、3Dゲームをプレイする際の快適さはVRAM容量よりもグラフィックボードのチップの性能で決まります。最近のグラフィックボードではVRAM容量が動作環境を満たしていない製品のほうが少ないですからね。

3Dゲームをある程度快適にプレイしたい場合の最低ラインはGeForce7600GS・RADEON X1650Proあたりだと思ったほうが良いですね。もちろん、これ以下の性能でもプレイできないことは無いですが快適さでは遥かに劣ります。

また、PCI接続の場合はデータ転送速度がAGP・PCI-Expressなどと比べて非常に低速なので3Dゲームのプレイには向きません。PCI接続のグラフィックボードはマルチモニター向けの製品と思ったほうが良いです。少なくともモンスターハンターリネージュ2・バトルフィールドなどの重い3Dゲームのプレイは無理ですね。プレイできるとしたらハンゲーム・パンヤ・マビノギなどの軽い3Dゲームですかね。性能的にキャラクターが多い画面では処理落ちしそうです。