- ベストアンサー
開放からシャープに写る標準ズーム
金銭的にメーカー純正品に手が出ず サードパーティー製で開放からシャープに写る明るい標準ズームをさがしてます。 サーキットや屋内のカーイベントでコンパニオンの女の子写真を撮るのが使用目的です。 使用するカメラはニコンのD70です。 現在、使っているレンズはニコンAF35mmf2.0 AF50mmf1.4 AF85mm1.4 AF-SVR70-300mmG です。 現状のレンズの写りに特に不満はないのですが、限られた撮影時間でレンズを交換する時間が惜しいのでズームレンズが欲しいのです。 28mm~75mm辺りのズームを考えています。 タイトルにシャープと書きましたが、そもそも自分の使っているレンズの描写が他のレンズに比べてシャープなのかあまいのかも良く判っていませんので、現状のレンズ程度にシャープに写っていれば満足です。 撮影は殆ど絞り優先で2.8~4位の絞りが多いです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>顔のアップ絞り開放で、耳や頬、前髪はボケていても、合焦している目 >またはまつげにピントの芯がきてるのが判る様なそんなニュアンスなのですが やっぱりそうですかぁ(^_^;) ご存知の通り、開放値の小さいレンズほど被写界深度が浅くなりますので ピント合わせはしっかりとやる必要が出てくるでしょうね。 >それが球面収差、色収差が少ないと言うことなのでしょうか いえいえ、そういうことではないですよ。 例えば、高いレンズ・安いレンズの違いは、この辺の性能の違いにあって 同じ被写体を同じ条件で同じ絞りでとった場合、この辺の差が 「安物はやっぱりなんとなくピントが甘いなぁ」 と感じる差になってくるのだと思いますよ。 パソコンなどを使って拡大表示していけば、この辺は目で見えるようになりますけど 撮影時点では、よく見ておかないとわかりにくいでしょうね。 お勧めしたAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm などは F3.5-5.6というのが一番のネックでしょうね。 F2.8から比べれば、もっとボケてほしいところがボケなくなりますから。 逆に言えば、f2.0や1.4のレンズよりもボケ味は少なくなるのでピントの 合う範囲が広くなるともいえます。 ご自分のお使いのボディを持ち込んで、試してみて、ボケ具合をチェックして みるのがいいと思いますよ。
その他の回答 (3)
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
ニコン使用者ではないので参考程度にお読みください。 >開放からシャープに写る標準ズーム というのは、これまた無理難題ですね。もしかして、おっしゃっているのが 「球面収差や色収差の少ないレンズ」 という意味なら、ニコンの純正で高いものを選ばれるのが常套です。 もしも、そういう意味でなければ、ピント合わせをしっかりやるしかないと思います。 他の方のご紹介にもあるとおりTAMRON 28-75mm F2.8あたりが ニコンユーザーには人気があるようですね。 予算がないとのことですので参考までに AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF) http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm ポートレート使用なら、これ一本あればかなり対応幅は広くなると思いますけれどね。 いかんせん、価格が…
お礼
回答ありがとうございます。 一晩たって自分で質問を読み返してみると自分でも無理難題かなと思えてきました。 顔のアップ絞り開放で、耳や頬、前髪はボケていても、合焦している目またはまつげにピントの芯がきてるのが判る様なそんなニュアンスなのですが それが球面収差、色収差が少ないと言うことなのでしょうか このレンズ2.8通しのズームレンズばかりに目が行っててチェックしてませんでした。 自分の撮影条件なら焦点域は、これ一本でほぼ収まります。 屋内でも、手ブレ三段分の補正なら1/15or1/30秒をキープ出切れば手持ちでも行けそうですね。 D200の500玉貯金を叩けば何とか手が出るかもなので検討してみます。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
タムロンのSP AF28-75mm F/2.8 XR Di はいかがでしょうか。軽いのが特徴です。下記にこのレンズの紹介があります。 ご質問の中で絞りを絞って撮影することが多いとありますが、それだとシャッタースピードが遅くなり、手振れの可能性が出て来ますね。ですからズームを使う場合には三脚を使う方が確実ですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 このレンズも安価で評判がいいですね。 一度カメラ屋さんで試し撮りさせてもらってきます。 自分の家のモニターで見ないと差がわからないので(笑 それと、室内では確かにf4まで絞ると暗いですが、混雑する会場なので 三脚は使えないんですよ。 ストロボを使って1/60秒以上で撮るようにはしてますが、押し合いへし合いになることもあるのでよくぶれてます。
- WillDesignWorks
- ベストアンサー率36% (1407/3901)
シグマのレンズは他のメーカーと比較して解像感に優れると言われるので、シグマの18-70mmF2.8-4はどうですか。 またズームレンズ導入ではなく、カメラボディを増やすという手もあるんじゃ?。D80を導入して2台態勢にすればレンズを交換しなくてもカメラを持ち替えるだけで済みます。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 自分もシグマの評判を雑誌等でよく耳にしたので28-70 F2.8を検討したのですが(あまり18mmまでは使わないので)、某サイトの書き込みで あまりシャープではないとの書き込みがありまして、考えれば考える程 頭がこんがらかってきてしまいました。 説明不足でした。外付けストロボのブラケットなんかも有りますので2台を使い分けるのは厳しいのです。 しかし、新しいカメラが欲しいのも事実でD200の後継機が出て,D200がもう少し安くならないかと考えてます。
お礼
再度回答ありがとうございます。 確かに撮影時はファインダーにしろカメラの液晶表示にしろ 全く分りません、自宅PCのモニターで見てやっと分る感じです。 殆ど当て物状態です。 この週末に試し撮りしてきます。