- 締切済み
現職衆議院議員が参議院選挙へ
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
民主党が唯一，コスタリカ方式を取っている所の方です。 衆議院千葉８区を地盤としている候補者が２人居て，小選挙区と比例区にそれぞれ交代で立候補しているわけです。前回の衆議院議員選挙では，今回参議院議員に立候補した人が比例区単独１位で，もう１人の方が選挙区から立候補して落選しました。 民主党は，衆議院議員選挙比例区では，選挙区との重複立候補を原則としており，比例区の上位にのみ立候補することを認めていないのですが，ここだけは例外だったのです。 民主党としては，ここを整理しなければならない（これ以上，例外を認めることはできない）と考えており，千葉８区を地盤とする候補者の１人を参議院議員にして，整理しようとしたわけです。 普通なら，落選した人の方を参議院議員選挙に立候補させて整理するんでしょうが，もう１人の候補者（現在落選中）の方が，千葉８区では票が取れると考えたからではないでしょうか。前回・前々回と続けて比例区から当選した人より，前回・前々回と続けて選挙区から立候補した人の方が地元後援会はしっかりしているのが普通ですから。 本人の意思よりも，選挙区の事情のようです。 こんなケースはこれまでないんじゃないでしょうか。
もしかして民主党の方の話でしょうか？ 私もそれを聞いて驚きました。 ・メリット 現職の衆議院でありながら参議院に立候補したことにより衆議院議員 としては自動失職となります。確か衆議院比例区の議員だったと思う のでこの場合は次点繰り上がりになります。党の有力議員であったこ とからその議員の復帰の為の手段との見方も出来ますね。 また、衆議院での議席を減らすことなく、衆議院としての知名度を活 かし参議院で議席を増やすことが出来ればとの戦略なのではないでし ょうか？一般的に議員と言われるよりは代議士と言われたほうが気持 ちはいいでしょうから個人で考えたことでは無い事だけは言えると思 います。私は民主党を応援しているのですが、ここまでするとは嘆か わしい事だと思うのと情けないです。
- big0822
- ベストアンサー率37% (61/164)
主観ですが。 No1の方も仰っていますが、任期が長いことによる鞍替えが挙げられると思います。後は能力や人気のある候補者不足も考えられます。 議員年金は廃止法案が可決されているので今回の選挙に限っては理由になりません（過去なら理由になったと思いますが）。
- pierre_1999
- ベストアンサー率33% (297/896)
そんな人がいるんですか？？ 逆のパターンはよくあるんですけどね。 まあ6年間安泰というのがメリットなのではないでしょうか？ 2回当選すれば、死ぬまで議員年金もらえますしね。
関連するQ&A
- 参議院選挙落選後に衆議院議員になった人はいるか？
参議院選挙落選後に衆議院議員になった人はいるか？ 衆議院議員であった人がある年の総選挙に落選し、その次の参議院選挙に出馬するのはよく目にします。（2010参議院選挙だと片山さつき、佐藤ゆかりなど） そのなかで、過去に参議院選挙に当選した人としては、 増子輝彦（福島） 2005衆落選→2007参当選 藤田幸久（茨城） 2005衆落選→2007参当選 などが思い当たりますが、逆に参議院議員であった人が、ある年の参議院選挙に落選し、その次の衆議院選挙に出馬して当選した例はあるのでしょうか。 ※現職の参議院議員が衆議院選挙に出る場合は除きます。（2009青木愛など） ※参議院議員を経験せずに参議院落選→衆議院当選の場合も除きます（2001-2003玉沢徳一郎など） 知っている方いましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院と参議院の違いについて、わかりやすく教えてください…！
私大法学部志望の受験生です。 『衆議院と参議院の違い』…、 今回の選挙を控え、親との会話の中でふと気付いたのですが、どうやら私は正確に理解できていませんでした、、。 ですので、ホント基礎的なことでお恥ずかしいんですが、、、、 ●「衆議院の優越」というものがあるけど、では、参議院議員のメリット（権限）ってなに？ ●同じ政党の議員でも衆参両議院に分かれているわけだけど、それって、 “どんな議員※”であるがゆえに、衆議院または参議院議員になれるの？ （※違うと思いますが、例えば、"政権政党の議員だから衆議院に入る"、とか、） ●そもそも、衆議院と参議院に分かれた二院制であることによって、どういうメリットとデメリットがあるの？ 両議院の役割の違いは？ ●参議院議員だったAさんが、衆議院選挙に立候補することはできる？ など、、、、スッキリしません。 わかりずらいかもしれませんが、おそらく根本から理解がズレてるのかもしれません。。。 政経にお詳しいかた、ひとりの受験生を助けると思って、ぜひぜひぜひ…教えてください！(>_<)
- 締切済み
- その他（社会）
- 衆議院と参議院の違いをわかりやすく教えてください…！
私大法学部志望の受験生です。 『衆議院と参議院の違い』…、 今回の選挙を控え、親との会話の中でふと気付いたのですが、どうやら私は正確に理解できていませんでした、、。 ですので、ホント基礎的なことでお恥ずかしいんですが、、、、 ●「衆議院の優越」というものがあるけど、では、参議院議員のメリット（権限）ってなに？ ●同じ政党の議員でも衆参両議院に分かれているわけだけど、それって、 “どんな議員※”であるがゆえに、衆議院または参議院議員になれるの？ （※違うと思いますが、例えば、"政権政党の議員だから衆議院に入る"、とか、） ●そもそも、衆議院と参議院に分かれた二院制であることによって、どういうメリットとデメリットがあるの？ 両議院の役割の違いは？ ●参議院議員だったAさんが、衆議院選挙に立候補することはできる？ など、、、、スッキリしません。 わかりずらいかもしれませんが、おそらく根本から理解がズレてるのかもしれません。。。 政経にお詳しいかた、ひとりの受験生を助けると思って、ぜひぜひぜひ…教えてください！(>_<)
- 締切済み
- 政治
- 衆議院議員への鞍替えについて
こんにちは 最近、選挙が話題になっていますが、 よく、参議院議員から衆議院議員へ鞍替え立候補と言うのを聞きます。 この場合、参議院議員を辞めてから立候補するのでしょうか？ それとも、衆議院議員に当選してから辞めるのでしょうか？ 選挙に疎いのでどなたか教えてくださいますようお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院議員と参議院議員の被選挙権
(1)なぜ衆議院議員の被選挙権は満25歳以上で参議院議員の被選挙権は満30歳以上とされているのですか？ 被選挙権は公職選挙法で規定されていますが、諸外国と比較して日本の年齢は高く設定されてい ます。衆議院と参議院で被選挙権が付与される年齢が異なる理由も教えてください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9 (2)被選挙権の年齢を見直す動きはありますか？成人年齢を20歳から18歳に引き下げようという意見は聞きます。参議院は衆議院の牽制、チェック機関としての役割が大きいので、衆議院議員よりもより深い見識が必要であり、また一定期間、一般社会で経験を積んだ上で政治に参加することにより、より国民に近い価値観と、”良識ある大人の考え”で政策、法案の是非を判断できるとの考えから、良識の府と言われてきました。しかし、ヤワラちゃんにサクラパパなど知名度と政党票だけで当選したタレント議員の巣窟と化しているのが現状で、とても良識の府とは言い難いと思います。知名度だけの無能議員を量産するくらいなら立候補できる年齢を引き下げて若者がもっと政治に参加して積極的に発言できるようにすべきでは？国会議員1人あたり約1億円の税金がかかっているそうです。参議院議員は全員無能だとは思いませんが、参議院議員1人あたり6年間で約6億円。242人合わせるといくらになるでしょう？彼らに投票する有権者が一番悪いですが、有名人を擁立すれば票が集まると考える政党も悪い。一院制には反対します。
- ベストアンサー
- 経済
- 衆議院、参議院と党(参議院選挙2010)
衆議院、参議院と党(参議院選挙2010) 政治に詳しくないので頓珍漢な事いっているかもしれませんがご容赦ください。 回答しやすいように、質問に番号を振ってあります。 今回の参院選でも結局、民主党やら、自民党やらで党で争っています。 (1)これはつまり、たとえば"民主党"とは衆議院の民主党、参議院の民主党で構成されているものなのでしょうか？参、院片方にしか議員がいない党はありますか？ 参議院の役割とは、衆議院を監視したり、行き過ぎを防ぐといった役割だったと思います。たとえば、現在与党が民主党(衆議院)で、参院選の結果(議席?)も民主党になったら、衆参ともに民主が大多数になり、 (2)民主党の勢いが増すと考えてよいのでしょうか？もしそうなった場合、 (3)結局上記の役割は果たせるのでしょうか？ 逆に、今回の選挙で自民党が大多数(過半数?)になったらどうなのでしょう。 (4)参院選なので、まさか与党が自民党になるわけではないですよね。 (5)自民党が大多数になったら、民主党(与党)の勢いを抑える方向に力が働くと考えてよいですか？ 各党、マニフェストで公約を訴えています。たとえば、民主党がA(という政策)をする、自民党がAをしないと訴えていたとします。仮に今回の参院選で民主党が大多数となった場合、 (6)Aが実現する可能性はさらに強まると考えてよいですか？ 現在の与党は(衆議院の)民主党であり、政権があるのは民主党ですよね。もし今回の参院選で自民党が大多数になった場合、最終決定権は民主党にあるけれど、 (7)参院選でも民主党が勝ったときに比べればAが実現する可能性が低くなる程度の認識でよいのでしょうか？ (8)各党の党首について 各党の党首を見ると、どれも衆議院議員のような気がします。違ってたら訂正してください。各党それぞれ衆議院議員、参議院議員で構成されるとしたら、党首は衆議院議員としなければならないのでしょうか？それともどちらから選ばれてもよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院などの選挙などについて
よく一年に一回くらい選挙などに投票に行ったりすると思うのですが、 この選挙で決めるのは、衆議院議員になる人を決めたりしているのでしょうか？また、参議院議員になる人も決めたりできるのでしょうか？ また、選挙で国民が決めることができるのは他にも何かあったりするのでしょうか？ また、以前に質問したことなのですが、総理大臣を決める際、衆議院と参議院のそれぞれで最も投票数が多かった人がそれぞれの院での総理大臣候補で、そのあと、二つの院で議論を行った後、それでも決まらなかった場合は、衆議院の押した人が総理大臣になるということであっているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 参議院議員と衆議院議員の違い（舛添大臣を例に教えてください）
舛添さんは参議院議員でありながら、厚生労働大臣に就きました。 そのため今回衆議院選挙に出ていませんが、参議院議員になったら衆議院議員になるには参議院を辞任して空白の時間をすごしてから衆議院議員になるのでしょうか？ 全体的に衆議院議員の方が大臣になる確立は高いと思っていますが、なぜ参議院議員に立候補したのでしょうか？ 舛添さんが厚生大臣になる確立は低いですが、インフルエンザや薬害エイズについて努力してきたことが、民主党になって全く反転してしまうことはありますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院と参議院の選挙方式について
今の日本の政治が硬直化している最大の原因が、選挙方式にあると思います。そこで、僕が考えたのは、選挙方式は衆議院で参議院の選挙方式、参議院で衆議院の選挙方式を決めることにして、各議院の選挙方式を別々の院で、決めて不公平が起こらないようにするべきだと思いませんか？ 僕は例えば、衆議院選挙は中選挙区(人を選ぶ選挙)、参議院選挙は比例代表(政党で選ぶ選挙)にして、様々な考え方をもつ議員が国会に選出される仕組みにするべきだと思います。衆議院の選挙は衆議院議員が総理大臣を選出するという考え方を考慮して、人を選ぶことを重視する方式をとっています。また、参議院は政策や法律を調整・検討する機能を重視して、政党で選ぶ選挙方式をとっています。
- 締切済み
- 政治
- 衆議院議員選挙について・・・教えてください！
衆議院解散の意義を、今回の郵政民営化を例に、どなたか説明してください～！！ あと、 衆議院議員選挙で過半数の議席を獲得することの意義を説明してください～！！ よろしくお願いします！！！
- 締切済み
- 政治
