• 締切済み
  • 困ってます

人口問題を解決するには・・・

今人口問題が重大な問題であると思います。 特に途上国の人口爆発は深刻だと思います。 どうすれば改善できるでしょうか? 様々な意見をお待ちしています。宜しくお願いします。

  • rut
  • お礼率73% (79/107)

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数103
  • ありがとう数5

みんなの回答

  • 回答No.4
  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)

電気の普及によって出生率が減少するといった事例がありました。 日が沈めば真っ暗という生活をしている方々が世界中には数え切れない程おられます。 そして,真っ暗になった後ですることは,性交渉というのが習慣付いているいるところもあるのですネ。 DoubleJJさんが書かれておられますが,テレビの普及というのも大きな要因であることは事実です。 また,教育レベルの向上を図るということも大切でしょう。 労働力を増やすために子供を沢山つくらなければならないという状況を改善するのですネ。 以上kawakawaでした

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございました。 やっぱり本当の話だったんですね。 電気の普及が進んでいない多くの人達は環境に依存しているって事ですね。 コンドームの配布だってそこまで効力はないとなんかで書いてあったし、 どんどん子沢山になるんですね・・・。 電気を普及させるにはどうすればいいですか? また教育レベルを向上させるにはどうすればいいと思いますか? もしよろしければお願いします。質問攻めでごめんなさい。

関連するQ&A

  • 人口問題について

    世界&日本の人口問題について考える事、知っている事なんでもいいので意見下さい!!

  • 中国の人口問題

    人口問題の今の現状とその対策を教えてください 一人っ子政策についても教えてください。 お願いします。

  • 発展途上国の人口爆発について

    発展途上国での人口爆発、深刻ですよね。私は、資源枯渇やオゾン層破壊よりも先に破綻をきたすのが人口爆発だと思っています。 最近では、飢餓や貧困に苦しむ発展途上国の人たちを先進国やNGOはよく援助していると思います。 ただ、人口爆発を止める動きはあまり聞いたことがありません。しかも、飢餓の人たちに食料援助したら余計人口は増えると思います。もちろん、既に生きている人間の人口を積極的に減らすのは倫理上不可能です。だから彼らが新しい命を生むのを抑制することが重要です。 ところが、先進国がそれを提唱したところで、当該国の人間がそういう意識を持たないと何も変わらないと思います。 知り合いのバングラデシュ人は、「子供がたくさんいると将来裕福になれる」と言っていましたが、実際そのたくさんの子供が飢餓で苦しんでいます。それに避妊の意識が基本的に低いとも聞きました。 そこで質問ですが、人口爆発を抑制するような国際的、政治的な動きってあるのでしょうか。 また、先進国の食料援助は人口爆発に拍車をかけていないでしょうか。

  • 回答No.3

ケニアかどこかの笑い話に A「私には15歳と14歳と12歳と10歳と8歳と7歳と5歳の子供がいます」 B「それは子だくさんですね、でも5歳から下はいませんね、なぜですか」 A「それは5年前にテレビを買ったからです」 というのがあります。いわゆる途上国と呼ばれるような国々ではセックスが1番の娯楽になっているので、どうしても娯楽を追及すると人口が増えてしまうという事情があるようです。途上国の生活水準を引き上げるのが1番の人口抑制政策ではないあかと私は思っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

アドバイスありがとうございます。 笑い話とDoubleJJさんは言いましたが、本当の話ですよね? なんかそんな気がしてなりません。 この話を聞くと俺もそんな気がします。 だけどODAとかが援助金等を送っても、 一般人までに渡ることは少ないだろうから、 テレビを買うお金とかもないんでしょうね。。。

  • 回答No.2
  • acacia7
  • ベストアンサー率26% (381/1447)

全世界的に生活週間を変更していけば かなり改善されるんじゃないですかねぇ・・ 先進諸国の食料に投入されているエネルギーは相当でしょうし・・ 農耕技術を普及させるというのも効果があると思います。 まぁ・・一番効果が期待できるのはレミングス的な行動でしょうけれども。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答どうもありがとうございます。 確かに全世界的に生活習慣(週間じゃなくて習慣ですよね?)変わったら、 かなりというか思いっきり変わりますよね。 絶対的な共産主義によって先進国からは反感が来そうですけど(笑)。 農耕技術に関しては、途上国の環境条件から厳しいのでは? ・・・・と思うのですが大丈夫なんでしょうか?

  • 回答No.1

うーん、一義的にはよその国のことですからね 下手すると内政干渉になります ODAで頬っぺたはたいて内政干渉っていうのは、あんまりやって欲しくないですよねぇ(直接人の命に関ることとなると特に)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 というとこのまま時の流れに身を任せるということでしょうか? やっぱり人口問題等の解決案は絶対的なものはないでしょうけど、 何かおもいつくものとかありませんかぁ?? もしよろしければ、お願いします

関連するQ&A

  • 人口爆発とは?

    人口爆発とはそもそも何なのか、また、どのようにして起こるのか、誰か教えてください。よろしくお願いします。

  • 日本の適正人口について

    政府は日本の適正人口について殆ど語ろうとしません。 はたして少子化政策は必要かどうかですが、少子化政策より国内人口問題政策の方が必要ではないでしょうか。 少子化政策は未来の人口爆発を生み出し、日本の抱える問題を根本的に解決するどころか、未来に向けて更に深刻な問題を生み出すと考えます。 この点政治は未来のことは考えず、どうも自分らの任期期間中のことだけ考えている、最優先していると見ますがどうでしょう。 私は、日本の人口は2500万位でよいと考えます。 日本と同じ島国であるニュージーランドの場合、面積で日本の71%ですが人口は430万人程度です。圧倒的に少ないです。 これだと国家経済がどうなろうとそこに住む人間は普通にやっていけます。 一方、人口1億3千万の日本だと大変なことになります。

  • 人口爆発なのに理論上は先祖の方が多い理由は?

    最近はめっきり聞かなくなりましたが、一頃はよく「人口爆発」と言われていました。 ようは、途上国で人口が爆発的に増え、食料危機などが起きるということでした。 ところが、不思議なことがあります。 それは、今現在、私がいて、私には両親がいて、その両親にもそれぞれ両親(私から見れば祖父母4人)がいて、その上にもそれぞれ両親がいるわけです。 ということは、世代を遡れば遡るほど、2倍2倍で増えていきます。 計算してみると、20代(500年くらい?)遡ると、何と百万を超えます。 現在、全世界の人口は恐らく60億以上かと思いますが、60億×百万っていくらなんでも実際の歴史から見て矛盾しています。 歴史的にあるいは人類史的にこの矛盾はどう理解されていますか? 兄弟姉妹がいるから、とか、どこかで先祖は同一人物になるから、とかの理屈で納得しているんでしょうか?

  • 人口が増えないのは”貧しい”せい?

    日本の人口の自然増加率が下がっているのは、国民が貧しい生活を強いられているためですと主張される方がいましたが、これ間違いですよね? 人口爆発国ほど、貧困だと思いますが?

  • 人類の人口爆発

    大学の授業で、『人類の人口爆発は、なぜ、起こっているのか?』という問題が出て、何と答えればいいのか分かりません。どなたか、ご教授お願いします。

  • 途上国の児童労働人口は減っているのでしょうか?

    ILO(国際労働機関)の統計では、途上国における児童労働の人口は減少し続けています。でも途上国の子供の人口(特にアフリカ)は増大の一途です。 現実に、児童労働人口は減少しているのでしょうか? それとも数字に表れないだけで、形を変えているだけなのでしょうか? 「SDGsビジネス」で、CSRとして途上国での雇用創出を掲げている企業を多く見かけますが、現地人に技術と知識を教える代わりに社畜にし、結果として、余計に児童労働を増やすだけのようにも思えます。 実際どうなのでしょうか? お詳しい方、おられましたらお願いいたします。

  • 人口転換について!

    『人口転換』とは、社会の近代化に伴い、人口動態が多産多死から多産少死を経て少産少死に変化すること。 だそうですが・・・現在の先進国の少子化、途上国の人口増加という状態も、『人口転換』なのですか?? 調べてみても、イマイチ分からないので。。。詳しく教えてください!!お願いします!

  • 納得がいかない途上国開発!

     始めまして! 私は、先進国が途上国をいかにして援助し開発していくか興味があり、勉強しています。私自身は、理工学部なんですが、夏休みにインド旅行に行ってから、日本は、先進国は途上国に対して何ができるんだろう?って考えるようになりました。しかし、先生も国連のお偉いさんも途上国に対して「持続可能な開発(発展)」っていう数十年前に、流行った言葉を、何度も仰るばかりで、実際は人口問題、食料問題、環境問題、以前と比べて大差変化がないような気がします。 (まるで、小泉○○さんの構造改革みたい・・・ゴメンなさい!) 周りの友達はみんな理系なので、もし「持続可能は開発」についてだったり、具体的にどうやって途上国の援助をし 開発していくべきなのか、どんな些細な事でもご存知の方は教えてください!どうか、お願いします。

  • 日本は米食で人口過密なのになぜ今は人口減りだした?

    日本は他の先進国などと比較しても人口密度や人口数は数倍レベルで高いようですが、一番の要因は米食だからと聞きました、それと災害は多ければ韓国や台湾、タイ、インド、バングラデシュ、フィリピンあたりの同じく人口密度がかなり過密な国と同じで温暖。 でもここ20年ぐらいは 日本、韓国、台湾、タイあたりは人口減少社会に入りました、米食で温暖なのに。 この理論からして日本や韓国などが米食で温暖化だから、こんなに他の先進国より人口や密度が高いというのは矛盾になります。 多すぎたから減りだした 日本や韓国の女性も欧米のように男性に頼らずに自立できる女性が急速に増えたから結婚離れが進んだ 価値観の多様化(日本が先進国になったのはここ50年余り、ヨーロッパなどが先進国になったのは日本より100年以上もはやい170年以上前から発展していた) 発展していれば今の日本みたいに価値観の多様化でいろいろと楽しめる事、時間を費やす事があるが 途上国だと(日本も60年ぐらい前まで)お店も娯楽もあまりないから セックスとかでもしているしかないから途上国は増えまくる。 ようするに日本や韓国とかタイなども現状はかなり人口過密状態ですが これらの国で共通するのは豊かになったのはまだここ数十年でそれまえは豊かでなかったから人口が多いだけで 米食や温暖とかは関係ないのではないでしょうか。 他のヨーロッパや北米等は昔から発展していたから、途上国みたいにセックスとかしかないわけでないから人口がほどほどしかいないという感じで。

  • ヨーロッパとアジア人口

    ヨーロッパは、人口密度が適切で、都市にも一極集中はほとんどありません。アジアは過密人口で、都市集中も著しいです。 この差はどういうところから生じているのでしょうか? ○歴史的に早期産業革命が起こり、人口爆発の前に人口減少の傾向があったから ○地域的に高緯度で、多くの人間を養うのが難しい など思いつきます。