• 締切済み

バイクと乗用車の接触事故の過失割合等

全く解りませんのでタイトルの質問以外の質問等もさせてください 事故の状況>>十字路の交差点にて、私(バイク)と相手(自動車)が接触、私側は一時停止が有り相手は直進(優先)道路です 私は一時停止の停止線に従い一時停止後バイクを発進させました 交差点より大分手前に停止線が有った為安全確認をした後発進したのですが、右手より走行してくる相手の車に気が付かず交差点の中間辺りで 相手の車の助手席辺りにぶつかってしまいました、私は勢いで車に肩からタックルするような形で衝突して、転倒しました。診断は鎖骨の骨折で全治三ヶ月くらいです 警察も呼び私の方も近くに居た会社の者が話をしてその場は私が悪いような形で話が終わりました。(実際私が悪い様な感じですので…) 双方共任意保険に加入しており相手の車の修理代もこちらの保険で修理できるような感じですが、私(会社)のバイクの修理代はこちらで負担しなければ成りませんでしょうか? 相手の方は任意保険は使わずに自賠責で私の治療費等支払うよう言ってるそうですが、私の場合ですと相手の方からはその他にして頂ける事は 無いのでしょうか、自賠責保険について調べた所、治療費の他、雑費、休業損害、後遺障害の逸失利益、負傷と後遺障害の慰謝料までが自賠責での保証の範囲となってたのですが、何処までが可能なのでしょうか また、その場合自分自身で相手の方に請求をする事になるのでしょうか それは書面で内容証明のような形ですればいいのでしょうか? 出来れば穏便に解決をしたいと思っていますが、このケースですと 私は一銭も請求出来ないような気もしてるのですが やはり自分がぶつかったとの思いが多少なりあるもので ですが私も怪我までして更に修理代等とても負担出来ません 私は委託契約の為労災などは使えません。 出来るだけ自己負担を減らし、少しでも休業中の生活費が出ればと思ってます。 会社の保険の方も特約で搭乗者へのそういった保証も有るそうですが 内容の方はまだ明らかにされてません、保険料が上がるのを懸念してるのでしょうか。 全く初めての事なので知識が無く言い成りになりそうで不安です 自分が招いた事ですがなんとか知恵を貸して頂ければ幸いです。

noname#43742
noname#43742

みんなの回答

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

再追伸 >オマケで乗ってる人に対していくらか保険が利くような物です。 搭乗者傷害は日数払いと部位別払いと2タイプあります。 部位別払いですと見舞金程度 オマケぐらいかもしれません? 自賠責は被害者(ケガをした人)救済目的保険です。一般の過失相殺適用よりは緩やかです。 物損での過失相殺がそのまま自賠責適用になるとは限りません。 期待をもたせるかもしれませんが、120万まで限度いっぱい認められる可能性も大いにあります。 判断は自賠責調査事務所がします。 なお、余談ながら事故証明書は最低2通必要です。 自賠責被害者請求用 公的保健使用の際の「第三者行為による傷病名届け」添付用 です。

noname#43742
質問者

お礼

有難う御座います! さっそく事故証明は取りに行きます 自賠責にある内払い金を利用する為です そのつど必要になるのかはまた確認します

  • tpedcip
  • ベストアンサー率47% (368/776)
回答No.4

バイク対優先道路直進自動車の基本過失割合は70:30です。 貴方が70です。 この過失割合がそのまま自賠責に適用された場合、自賠責の支払限度額が120万円から96万円へと減額されます。 したがって自賠責から受け取れる総額は96万円となります。 また、過失が大きいので相手の任意保険は動きません。 従って自賠責へ被害者請求となります。 物損部分に関しては相手側の損害×7割は対物で賠償、自身の損害×7割が自腹となります。 委託契約とはいえ会社のバイクを使っていると言う事は労災に該当する可能性があります。 一度社会保険労務士か労働基準監督署で確認が必要です。 委託契約であっても会社の車を使い、会社の制服を着ていたり、パンフレットを配っていたりした場合、労災の適用になった事例があります。

noname#43742
質問者

お礼

ご回答有難う御座います 労災の方も監督署に問い合わせて見ます。 今後、仕事中に怪我したとして、自腹はやはり 少し不満を感じると思いますから、ホント注意します 以前派遣だったときは、会社から労災にするな!と言われて 労災隠し?に加担してしまいました、会社で加入してる損保で治療費と休業補償は頂きましたけど、それも自分が言ってようやく動いてくれた ・・・日本はそういう国で、片付けられそうでした。

  • tpedcip
  • ベストアンサー率47% (368/776)
回答No.3

会社のバイクとありますが、業務中でしょうか、通勤途中でしょうか。 その辺りの事が補足及びお礼には書かれていませんが? 業務中または通勤途中であれば労災適用です。 過失事案ですから尚更です。

noname#43742
質問者

補足

業務中では無いと言う事で

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

追伸 >対人対物無制限でオマケで乗ってる人に対し、いくらか保険が利くような物です。 搭乗者傷害は運転者も含めて対象になります。 >任意保険会社からそれを受け取ったとしても相手の自賠責への請求になにか、制限が付いたりはしませんでしょうか? ありません。搭乗者は重複して受け取れます。 >運転者ではなく相手自賠責の保険会社さんに請求をすると言うことで良いのでしょうか? その通りです。 >私が相手の方にお金を払った後自分が加入してる自賠責の保険会社に請求した覚えがあるのですが 自賠責には加害者請求(加害者立て替え払い) 被害者請求(自賠責に被害者直接請求)の2つの方法があります。 過失が多い被害者の場合、被害者直接請求するのが普通です。 >休業損害金(所得に対しての割合)と治療費、慰謝料も問題なく請求出きますでしょうか 治療中であっても内払い金請求すれば良いでしょう。 >慰謝料のことも良く解りませんのですが、どういった慰謝料になりますでしょうか? 自賠責保険会社で、自賠責請求の案内をタダでくれます。そちらを参照してください。1日あたり4,200円です。 そのような考えは払拭すること >過失割合の事についてちょっと納得が行かないということを話してしまい(私の会社の方に)少し保留にしてる所 過失割合については相手加入保険担当者とそこそこのところで折り合ってください。弱者保護といっても10%程度修正 加味される程度のことでしょうね?

noname#43742
質問者

お礼

有難う御座います!

noname#43742
質問者

補足

もう一つ!反則金払ってないとかマイナスでしょうか 会社の保険なので特約を余り使いたくないと期待するなと 言われたんですが、最近その辺で営業停止処分、監査も厳しく 普通に受け取れるようです(別に必要以上に通院するつもり無いです) それで今後縛りがキツくなったり・・・言われたら嫌だな保険成金だとか、事故は懲り懲り、有難う御座いました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

このケース過失は、怪我をしたあなたにどうしても多くなります。 怪我をしたから被害者 過失は減額 少なくなるとは思わないように・・・。 また、過失が多い場合は相手保険屋は積極的に人身賠償には対応しません。 したがって、あなたが自賠責に被害者請求することになりますね。 自賠責は120万が限度です。これ以内なら過失相殺関係なく100%被害者救済 補償されます。 これを超える可能性が大いにありますが、この場合には根っこから過失相殺されますので、あなたの場合できるだけ治療費を抑え、安くかかる必要があります。 そのためには、必ず業務中の事故であれば 労災 対象外なら健保ということになります。公的保健制度を使えば治療費は自由診療の半額で済みます。 労働基準監督署もしくは健保管轄官庁に相談することですね。これは絶対条件ですよ。必ずですよ。病院は使えませんという可能性がありますが必ず使えます。 >このケースですと私は一銭も請求出来ないような気もしてるのですが 物損については、そうかもしれませんが人身に関しては自賠責から治療費・休損・慰謝料・通院交通費など、それなり補償があります。 書き込みから、バイクは勤務先のものですね? バイクの損害などたいしたものではありませんし、勤務先が負担すれば良いことです。 それより、人身補償 自分の身体のことを最優先に考えるべきです。 バイクに任意保険加入のようですが、人身傷害補償加入ないですか?搭乗者傷害はつけても人身傷害加入はないかも・・・?保険料が高くなりますからね。 人身傷害補償があれば、あなたの人身補償は充分担保されます。 人身傷害補償・搭乗者傷害使用は両者ともノーカウント事故 等級には影響しませんが、対物賠償使うとなると3等級下がります。 搭乗者傷害は定額補償 一日あたり入院何千円 通院?千円と支払われるものです。 この保険金はあくまで、怪我した本人に支払われるもので、原則勤務先もしくは契約者が受け取るものではありません。 この保険請求については、振込先は必ずあなたにすること 書類になにも理解しないまま、勤務先のいうとおりにむやみに印鑑を押してはいけませんよ。きちんと説明を聞いて、また印鑑を押す場合書類によく目を通して、それなり理解した上で捺印すること。 >自賠責保険について調べた所、治療費の他、雑費、休業損害、後遺障害の逸失利益、負傷と後遺障害の慰謝料までが自賠責での保証の範囲となってたのですが、何処までが可能なのでしょうかまた、その場合自分自身で相手の方に請求をする事になるのでしょうか 通常傷害は先に述べたように120万限度(重大な過失アリとされれば減額20%まで この場合には限度96万) 後遺障害認定された場合、別途等級により支払われます。保険会社で自賠責請求の案内入手されれば、補償範囲 手続きすべて明記されてます。 事故証明入手されれば相手加入自賠責がわかります。そちらに被害者請求することになります。

noname#43742
質問者

お礼

donbe-さんどうも有難う御座います 非常に難解な乱文で回答が付くかどうか心配してましたが有難う御座います。 過失については私がやはり分が悪いんですね(当然ですかね) 加害者と言うことになるんですね バイクの方ですが任意保険に会社が加入してます その保険の内容は対人対物無制限でオマケで乗ってる人に対して いくらか保険が利くような物です。 相手の自動車の修理費で私の自己負担が出る事もあるのでしょうか? オマケで通院幾らとか休業幾らとか此方の任意保険会社からそれを受け取ったとしても相手の自賠責への請求になにか、制限が付いたりはしませんでしょうか?(同じような名目で万が一、二重っぽく成っても大丈夫?) 私に対して相手の方は自賠責でやって頂けるとの事ですが、運転者ではなく相手自賠責の保険会社さんに請求をすると言うことで良いのでしょうか? 以前私が人身事故を起こした〔原付で人にブツカッタ〕時は、 私が相手の方にお金を払った後自分が加入してる自賠責の保険会社に請求した覚えがあるのですが。記憶が間違っているかもしれません 治療費はなるべく抑え(健保つかいます)96~120万の範囲で 最大限損をしないようにしたいです(骨折ですので完治まで時間が掛かるその間働けない為です) あと休業損害金(所得に対しての割合)と治療費、慰謝料も問題なく請求出きますでしょうか  慰謝料のことも良く解りませんのですが、どういった慰謝料になりますでしょうか? 請求して印象が悪くなったりしないか心配です 過失割合の事についてちょっと納得が行かないということを話してしまい(私の会社の方に)少し保留にしてる所でしたので、やはり他の方の意見も聞けたほうが安心できます。 また詳しく回答頂ければ不安は解消します。

noname#43742
質問者

補足

過失については私がやはり分が悪いんですね(当然ですかね) 加害者と言うことになるんですね バイクの方ですが任意保険に会社が加入してます その保険の内容は対人対物無制限でオマケで乗ってる人に対して いくらか保険が利くような物です。 相手の自動車の修理費で私の自己負担が出る事もあるのでしょうか? オマケで通院幾らとか休業幾らとか此方の任意保険会社からそれを受け取ったとしても相手の自賠責への請求になにか、制限が付いたりはしませんでしょうか?(同じような名目で万が一、二重っぽく成っても大丈夫?) 私に対して相手の方は自賠責でやって頂けるとの事ですが、運転者ではなく相手自賠責の保険会社さんに請求をすると言うことで良いのでしょうか? 以前私が人身事故を起こした〔原付で人にブツカッタ〕時は、 私が相手の方にお金を払った後自分が加入してる自賠責の保険会社に請求した覚えがあるのですが。記憶が間違っているかもしれません 治療費はなるべく抑え(健保つかいます)96~120万の範囲で 最大限損をしないようにしたいです(骨折ですので完治まで時間が掛かるその間働けない為です) あと休業損害金(所得に対しての割合)と治療費、慰謝料も問題なく請求出きますでしょうか  慰謝料のことも良く解りませんのですが、どういった慰謝料になりますでしょうか? 請求して印象が悪くなったりしないか心配です 過失割合の事についてちょっと納得が行かないということを話してしまい(私の会社の方に)少し保留にしてる所でしたので、やはり他の方の意見も聞けたほうが安心できます。 また詳しく回答頂ければ不安は解消します。

関連するQ&A

  • バイク同士接触 過失割合

    先日 母がバイク同時の事後をおこしました。 状況としてはT字路の交差点で相手方が左側からの直進、こちらが同じ方向に右折時に接触しました。 道幅は同程度 法定速度が30km 直進道路の交差点手前にはそれぞれ横断歩道があり、交差点の手前それぞれに 一時停止線があります(こちらの侵入に際しては横断歩道はなし一時停止あり) 直進道路は高架橋をくぐる形で中央の交差点が底になっているV字の坂になっており少し見通しは悪めです(時刻はAM9時過ぎ 晴れ)。 母が交差点手前で一時停止を行い左右確認した時点で車バイクは見当たらなかった為、右折をおこなって直進道路に平行になるタイミングでクラクションの後、母のバイクの後部(最初に接触したのは後ろのナンバープレートその後左側マフラーに当たったようです)に相手のバイクが接触。*接触した位置から相手の一時停止線まで約5m程 おそらく状況からして相手方のバイクは法定速度を超える速度で侵入しており、一時停止は行っていないと想定されます。 こちらの被害としてはナンバープレート凹みと左側マフラーのカバーが割れた程度、相手方は接触後転んだので2週間程度の打撲治療費と当初はバイク修理代10万程度と敗れたジャンバーの保障で示談という話だったのですが、後にバイクの修理代として請求してきたのが26万という新車を買える金額提示をしてきました。 向こうの言い分としては10:0との言い方ですが、まず動いている車同士の接触でそえはあり得ないこと、真後ろからの衝突であり、スピード超過と一時停止をしていない可能性が高いと思われます。 高圧的に恫喝まがいの言い方までしてきており、要求自体も法外なのではと考えています。 このような方なので一時停止ミスやスピード超過は認めるとは思えませんが、過失割合としてどの程度の比率になるものでしょうか? ちなみに任意保険には加入しておらず自賠責の対応となります。 母も年金暮らしの為 できる限り出費を抑えたいというのが本音です。 詳しい方おられましたらお知恵拝借できればと思います、よろしくお願いします。

  • 助けてください!車 対 バイクの事故

    今日、弟がバイクを運転中に事故を起こしました。 場所は見通しの悪い交差点で、両方とも狭い道路なんですが、弟が走っていたほうには一時停止の標識がありました。 一時停止して確認後発進し、交差する道路を横断中、気づいたら横に車が来ていたらしく、バイクの後輪に横から車がぶつかり、弟は倒れました。 相手方は車は凹んでいましたが、特に怪我などはなかったようです。 こちらはバイクが損傷が激しく、怪我は打撲?でしばらく通院することになりそうです。 弟は自賠責保険しか加入して無いのですが、こういった場合、割合などはわからないのですが、 相手方  治療費(こちらの自賠責+相手負担)  車の修理費(こちらの負担) 弟  治療費(相手の保険+こちらの負担)  バイク修理費(相手の保険+こちらの負担) という感じになるのでしょうか? こういった事故の経験が無いため、どうしていいのかわからなくなっています・・・。 どなたか、アドバイスをいただけないでしょうか? 現在の状況 警察署へ行き、その後、現場にて調書?の作成済み。 相手方の保険会社からの連絡はまだ無い。

  • 交通事故 過失割合について

    交通事故にあい過失割合について相手の保険会社とある所で修理費用についてもめて困っています。 事故状況 ・信号無の交差点 ・当方:一時停止線あり(一時停止後、交差点へ進入)急いでいたため左右確認怠り直進、廃車、  無保険(自賠責も何も入ってません。) ・相手:当方が一時停止したのを確認し直進、共済保険。 ・出会い頭での事故 ・警察に届け済 弁護士から8:2で請求が来ています。 でも、保険会社から事故状況が送られて来た書類には6;4と記載されています。 当方が無保険で左右確認を怠ったことは重々反省しています。 また状況が不利なのは分かりますが6:4に持って行くことは出来ないのでしょうか? 判例タイムズの判例によれば一時停止線ある場合6:4、当方の過失がある場合「著しい過失+10」「重過失+20」になるとありますが、状況的に「重過失」があると思えません。よって7:3に最低でもなると思いますがどうでしょうか? 信号無しの交差点ですので、相手は、当方が「一時停止したが直進するかもしれない」と予見し徐行 すべきであり徐行していれば事故は回避できたかもしれないので、相手にも過失があったとは考えられないのでしょうか?もしそれが認められるなら、相手にも「著しい過失」がある事になり「-10」となり相殺され6:4にもって行くことはできないのでしょうか? あと、速度についてなのですが、車体の硬さにもよると思いますが当方が廃車になるということは相手の方が速度が出ていたと言う事になるのでしょうか?(普通車同士です) 長文になりましたが宜しくお願いします。

  • 過失割合について

    こんにちは、はじめまして。ご相談させて下さい。 去年の10月に交通事故に遭いました。 私が優先道路を原付バイクで走行中、信号の無い交差点に差し掛かる時 こちらから見て左で一時停止の線を越えて相手方の車が右折待ちで停止中でした。 この時、相手方の車は私が走行中の道路にはみ出した状態です。 私は優先道路を走行、相手が停止していた、通り抜けるスペースは有った事も有り、そのまま通り抜けようとした所、直前で相手方の車が動き出し道路を塞がれ、対向車も来ていた為、ブレーキを掛けましたがぶつかってしまいました。 このような事故なのですが、未だ過失割合が決まっておりません。 相手方保険会社さんの主張は、「こちら(相手方運転手さん)交差点に進入していた。」です。 ご相談させて頂きたいのは、 1 一時停止線を越え、交差点内で右折待ちをして良いものか(法的に) 2 相手方保険会社さんの主張は正しいものか 3 妥当な過失割合 道路交通法を改めて読んでみましたが、 一時停止の指定が有る場合は、一時停止し交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。 と記載されておりました。 確かにこちらにも過失は有りますが、このような理由では納得がいかないのが現状です。 長文になってしまいました事をお許し下さい。 宜しくお願いします。

  • 接触事故の過失割合

    接触事故の過失割合 事故にあった車に同乗してた者です。 見通しの悪い点滅信号の交差点で、こちらの車は左折する為、左の安全な位置に寄せて停止線で一時停止。 左から右折してきた商用トラックに私達の車の右後ろにトラックをぶつけられました。 向うの保険の割合では5:5と言われたようです。 自分が見てた限りでは相手の運転が下手クソでこちら側の非はないと思ってます。 質問です。 1、この過失割合は妥当なのですか? 2、この場合同乗者の証言は全く意味のないものですか? 3、納得できない場合抗議先は何処が効果ありますか?(被害者の保険先、相手の保険先、事故相手本人etc,) 4、どうすればこちらの有利になるか具体的なアドバイスよろしくお願いします。

  • 事故の過失割合は?

    先月オートバイにて事故しました。 通勤中に大きな道路を通っていたところ、相手の車が見通しの悪いわき道から一時停止を無視して左から突っ込んできました。 家が立ち並んでいるので、そこまで遠くから認識できなかったですが、認識した際にすでに相手の車はパッと見尋常ではないスピードでしたので、おかしいと思い、注意はしていました。 警戒しつつも、普通に直進して言ったのですが、相手は一時停止で止まるどころか減速すらせず突っ込んできた為、こちらもバイクで急ブレーキをしました。 しかし間に合わず、相手の右側面に追突しました。ブレーキが遅ければ、逆にこちらの左側面から突っ込まれ死んでいたかもしれません。 結果、2週間入院し、退院してきました。 相手が謝りにも来ないので、相手保険会社を通じてその旨伝えたところ、本人が来て、話しました。本人曰く、 ・配達で急いでいたので、一時停止は知っていたが無視して突っ込んだ。 ・ぶつかった音がするまでバイクに気付かなかったと言っていました。 恥ずかしながら、当方自賠責も切れ、任意保険も入っていなかった為、自分の保険会社に相談できず、妥当な過失割合が分かりません。 10対0がまれではあることは認識していますが、基本8対2から、相手の一時停止無視で9対0、加速進入など他の要素で修正し、どのあたりが妥当な過失割合と判断すれば良いでしょうか? ご意見お願いします。 なお、自分のオートバイは古く市場価格27万です。全損だと思います。 修理するとそれ以上掛かるので・・・。修理出来ないかもしれない状態ですが・・・。

  • 非接触事故の過失割合について

    先日、非接触の事故を起こしてしまいまして・・・ 夜の2時過ぎだったんですが、T字路で僕が左折しようとしていて 相手は直進でした。一時停止のところで止まって 曲がろうとしたんですが曲がってすぐのところに代行運転の車が あったので直進していた車に気づくのが遅れてしまい・・・ 接触は無かったものの、相手の車が電柱にぶつかってしまいました。 相手の車はフロント部分が大破・・・。 相手の車には3人乗っており未成年で初心者だったようです。 ケガの具合は脚を打ったらしくはれてましたが、軽傷でした。 まだ調書を取ったりしてない段階で、具体的なことはこれから なんですが、このような事故の場合、保険としての過失割合は、 一般的にいくらになるでしょうか。 また、相手方のケガに対しては、こちらの方が治療費を全額負担 しないとダメなんでしょうか。大体でいいので分かる方 おしえてください。

  • 過失割合

     先日事故にあいました。信号の無い交差点ですが見通しの良い交叉点です。当方は優先、相手は「止まれ」の標識あり。当方が相手の車が停止している事を確認し徐行し、交差点を通り過ぎようとした時に相手の車が、当方の車の中央ドアからリアフェンダーにかけて突っ込んで来ました。当然相手の保険会社は「8:2」と当たり前のように過失割合を言ってきました。しかし、明らかに当方が交叉点に進入し、抜けようとしていた時、車の中央より後方に追突されどういう過失が生じるのか?相手の車が前方を見ずに車を発進させるという「著しい過失」があったのではないでしょうか?。又、車を購入し半年も経過をしたら「格落ち」の対象にもならないと保険屋は言うのですが「半年しか経っていない」のでこれも納得がいきません。  保険屋同士の場合時間ももったいないし、いちいちそんな事に構っている訳にはいかないのでしょうし、保険屋同士もめない方が次の事も考えると仕事がしやすくなるからかも知れませんが、どうしてもそんな保険屋同士のやりとりに納得がいかないので、当方は保険屋をいれないで交渉しています。でもどうしても10:0などにはならないのでしょうか?無駄な努力なのでしょうか?上手な交渉のアドバイスを頂けると助かります。

  • 交通事故の過失割合

    交通事故の過失割合についてですが交渉の為にみなさんの意見を聞きたいです。 T字交差点による自動車同士の交通事故です(住宅道路)。 双方同幅の道路で一時停止の標識、中央線等何もありません。 私が右折をしようと交差点に差し掛かり見通しが悪いので一時停止をし、カーブミラーにて左右から来る車がいないかを確認し、最徐行で再度左右を確認しながら交差点に進入したとろに相手が突っ込んできました。 私が交差点に進入した時に相手は完全に停止しており、その際完全によそ見をしており前方を確認せずに急発進をして突っ込んできたわけです。 私が交差点に進入した際に「よそ見をしているから嫌な予感が・・・」と思っていたら突っ込んできました。 相手の車は、交差点の角が自宅で家の目の前だからと右折してすぐのところに路駐をしておりカーブミラーでは確認することができない位置に停まっていました。私はこの家の人がよく路駐しているのを知っていたため大回りで右折しようとしていました。 車が突っ込んできた位置は、運転席のちょうど真横あたりでこちらがだいぶ前に出てから突っ込んできました。 当方の保険屋に聞いたところ相手の急発進による事故なので避けようのない事故であるとは言ったもののこちらの過失を10もしくは20にするのは正直難しいといわれました。こちらも走行していたので過失が10ないしは20あることは納得できますが前述の通りこちらは回避のしようがない事故かつ一方的に突っ込まれたのに私が過失20以上なのは納得できません。 それと当方の保険屋が同幅の道路で中央線や標識等が何もない住宅道路で優先道路等は関係なく、直進車と右折車ではなく、停止していた車と右折車なので少し特殊な事例だと言っていました。 相手もよそ見をしていて急発進したことを実況見分?現場見分?の時に認めています。 こちらはお陰様でムチ打ち&腰や背中が痛いのに相手は無傷かつ謝罪にも訪れないです。 色々と納得がいかないです。 誤字、脱字があり見にくいかとは思いますが皆さんの意見をお聞かせ願えればと思います。

  • 乗用車対バイク(原付)の事故。過失割合について教えてください。

    通勤時、車と事故に遭いました。私はバイクです。 見通しの悪い信号の無い交差点(双方とも一旦停止なし) バイクが左方(西から直進)車が右方(南から直進)の出会い頭の事故です。バイクが車に気付いて急ブレーキで転倒し車に衝突。車は衝突の衝撃でバイクに気付く(全く気付いて無かったみたいです)。バイクの方が若干、道幅が広い。 私は転倒し怪我をしたので救急車で運ばれました。治療費は相手の方の自賠責保険で支払われます。 お互いの物損の過失割合がわからないので教えて下さい。 出来れば詳細な投稿をして頂けると有り難いです。

専門家に質問してみよう